Wi-Fi vs Ethernet: Kumpaa sinun pitäisi käyttää?

Nykyään useimmat tietokonelaitteet julkaistaan ​​Wi-Fi-yhteydellä(Wi-Fi) , joka on standardi tapa muodostaa yhteys Internetiin. Useat niistä ovat kuitenkin edelleen täynnä sekä Wi-Fi- että Ethernet - porttia.

Molempien käyttäminen tietokonejärjestelmässä on erittäin tärkeää, koska saatat milloin tahansa luottaa kiinteään yhteyteen siltä varalta, että Wi-Fi-sovitin ei toimi. Suuri kysymys juuri nyt, johon meidän on vastattava, on, kumpi on parempi? Pitäisikö meidän keskittyä langattomaan internetiin vai pitääkö meidän kamppailla johtojen kanssa koko ajan?

Wi-Fi vs Ethernet

Wi-Fi vs Ethernet

No, maailma valitsee langattoman reitin, ja erinomaisista syistä. Mutta se ei tarkoita, että Ethernet olisi kuollut ja valmis. Keskustellaan tästä aiheesta yksityiskohtaisemmin.

Katsotaanpa kriittisiä eroja Ethernetin(Ethernet) ja Wi-Fin välillä(Wi-Fi)

Aiemmin tietokoneiden yhdistäminen Internetiin Ethernet(Ethernet) -portin kautta oli järkevää , mutta nykyään samaa ei voida sanoa. Jos silloin halusit nopeamman internetyhteyden tietokoneellesi tai videopelikonsolillesi, Wi-Fi , vaikka se oli itsessään nopea, ei ollut samalla tasolla kuin kiinteä yhteys.

Huolimatta nopeammasta nopeudesta, jonka Ethernet - kaapeli tuo tietokoneeseen, monet valitsivat Wi-Fi-yhteyden(Wi-Fi) mukavuuden vuoksi. Ihmiset(Folks) eivät enää halunneet hallita ethernet-kaapeleita kodeissaan, ja Wi-Fi oli täydellisessä asemassa hyödyntämään sitä.

Joten tuolloin valinta oli joko mukavuus tai nopeus. Mutta nykyään asiat eivät ole enää niin selkeitä. Parantuneen tekniikan ansiosta on selvää, että toinen on ohittanut toisen, ainakin toistaiseksi.

Lue(Read) : Mikä on Wi-Fi 6(What is Wi-Fi 6) ?

Puhutaanpa vähän nopeudesta

Kun Wi-Fi julkaistiin ensimmäisen kerran yleisölle, se kuului 802.11g-standardin piiriin, joka pystyi tarjoamaan teoreettisen nopeuden jopa 54 Mbps. Itse asiassa useimmat ihmiset eivät kokeneet tällaisia ​​nopeuksia, mutta ketä siitä välitti? Mahdollisuus muodostaa verkkoyhteys melkein mistä tahansa kodista oli vaikuttavaa.

Mitä tulee Ethernet - tekniikkaan, se voisi tarjota nopeuksia 100 Mbps - 1000 Mbps ja enemmän. Nykyään uusin Wi-Fi-päivitys voi kuitenkin tarjota enemmän kuin mitä tavallinen Ethernet - kaapeli voi tuoda pöytään.

Uusin standardi, 802.11ac, voi tarjota jopa 3200 Mbps nopeuden. Todellisessa suorituskyvyssä saatat saavuttaa vain noin puolet tästä määrästä, mikä ei ole huono ja edelleen Ethernetiä(Ethernet) edellä .

Kuitenkin tällä hetkellä useimmat kodin laajakaistan nopeudet ovat hitaampia kuin mitä 802.11ac tarjoaa. Mutta ei vain sitä, kaikki eivät omista asianmukaista laitteistoa hyödyntääkseen tätä uutta Wi-Fi-standardia, joten kestää jonkin aikaa, ennen kuin se leviää maailmanlaajuisesti.

Lue(Read) : Muuta WiFi-verkkovierailuherkkyyttä parantaaksesi Wi-Fi-vastaanottoa ja -suorituskykyä(Change WiFi Roaming Sensitivity to improve Wi-Fi reception & performance) ?

Entä luotettavuus?

OK, joten luotettavuuden kannalta on turvallista sanoa, että Ethernet-yhteys on vakaampi verrattuna Wi-Fi- verkkoon . Koska Wi-Fi on langaton tekniikka, se kohtaa useita ympäristötekijöitä, jotka voivat vaikuttaa suorituskykyyn.

Ilmapiiri voi aiheuttaa ongelmia, ja sama koskee radioaaltoja, muita langattomia laitteita ja jopa kotisi seiniä.

Yksi parhaista tavoista ratkaista Wi-Fi- ongelmia on varmistaa, että reitittimesi ei ole samalla kanavalla kuin muut alueesi reitittimet. Lue reitittimesi mukana toimitettu käyttöopas oppiaksesi näiden muutosten tekemisestä.

Lisäksi voit sijoittaa reitittimesi optimaaliseen paikkaan kotonasi tai käyttää langatonta kantaman laajennusta. Lue:  Wi-Fi-alueen laajentimen, tehostimen ja toistimen(How to set up Wi-Fi Range Extender, Booster, and Repeater)  määrittäminen oppiaksesi sen tekemisestä.

Turvallisuus on perustavanlaatuista

Nyt, kun kyse on turvallisuudesta, Ethernet-yhteys on paljon parempi tässä suhteessa. Verkon(Any) tietoihin pääsee käsiksi vain kyseiseen verkkoon yhdistetyt laitteet. Tämä tarkoittaa, että jos henkilö haluaa varastaa tietoa, hänen on oltava fyysisesti tilassa.

Wi-Fi on erilainen, koska henkilöt, joilla on oikeat työkalut, voivat käyttää tietoja etäältä. Tämä voi olla merkittävä ongelma, jos käytät ilmaisia ​​ja salaamattomia Wi-Fi- yhteyksiä puistossa, kahvilassa tai jopa bussissa.

Salattuja on tyypillisesti vaikea hakkeroida, jos oikea salausmenetelmä on käytössä.

Useimmat reitittimet ovat täynnä erilaisia ​​suojausmenetelmiä. WPA2-PSK on turvallisin(WPA2-PSK is the most secure) , kun taas WEP on vähiten.

VINKKI(TIP) : Kuinka suojata WiFi-verkkosi(How To Secure Your WiFi Network) .

Ethernet vs. Wi-Fi : Paras valinta

Jos pelaat paljon videopelejä ja yleensä lataat, lähetät suuria tiedostoja tai suoratoistat säännöllisesti, ethernet-yhteydellä olisi paljon järkeä. Jos kuitenkin suoritat vain perustehtäviä verkossa, suojatun Wi-Fi-yhteyden pitäisi olla parempi valinta, koska se tarjoaa liikkuvuutta.

Näin ollen paras näistä kahdesta riippuu ensisijaisesti tarpeistasi.



About the author

Olen ammattimainen Windows- ja toimistoohjelmistojen arvioija. Minulla on syvät tiedot näistä ohjelmista sekä niiden erilaisista ominaisuuksista ja ominaisuuksista. Arvosteluni ovat objektiivisia ja yksityiskohtaisia, jotta potentiaaliset asiakkaat näkevät, kuinka hyvin ohjelma toimii ja mitä parannuksia voitaisiin tehdä. Haluan myös auttaa ihmisiä löytämään parhaat sovellukset heidän tarpeisiinsa – joko arvostelujen kautta tai löytämään parhaat tarjoukset sovelluksista.



Related posts