Kun keskustelimme muiden kanssa Windowsin^(Windows) uusista versioista , aloitimme vastahakoisesti keskustelun nauhasta ja sen tehokkuudesta. Jotkut ihmiset eivät pidä siitä, että Windows 10 ja Windows 8.1 käyttävät sitä laajemmin kuin Windows 7 , ja edelleen on ihmisiä, jotka valittavat, että se on paljon vähemmän tehokas verrattuna Windows XP :n vanhempaan käyttöliittymään . Lopettaaksemme tämän keskustelun käyttämällä faktoja subjektiivisten mielipiteiden sijaan päätimme luoda jonkinlaisen vertailukohdan. Sarja mittauksia, joiden avulla voidaan verrata nauhakäyttöliittymän tehokkuutta, koska sitä käytetään Windows 10 :ssä vs. Windows 8.1 :ssä vs. Windows 7 :ssä^{(Windows 7)}verrattuna vanhan Windows XP :n käyttöliittymään . Tässä tulokset:

Testausmenettely

Loimme neljä virtuaalikonetta: yhden Windows 10 :n , yhden Windows 8.1 :n, yhden Windows 7 :n ja yhden Windows XP Service Pack 3 :n kanssa . Kaikkiin käyttöjärjestelmiin oli asennettu viimeisimmät päivitykset. Testasimme kolmea sovellusta, jotka ovat läsnä kaikissa näissä käyttöjärjestelmissä ja jotka kaikki käyttävät nauhaa: WordPad , Paint ja Windows/File Explorer .

Sitten otimme käyttöön kaikki työkalurivit ja painikkeet, jotka löytyvät näistä sovelluksista. Olemme esimerkiksi ottaneet käyttöön kaikki pikatyökalupalkin^{(Quick Access Toolbar)} painikkeet, jotka löytyvät Windows 10 :n , Windows 8.1:n ja Windows 7 :n sovelluksista . Windows XP : ssä otimme käyttöön kaikki Windowsin Resurssienhallinnan^{(Windows Explorer)} työkalurivit . Kaikki nämä painikkeet ja työkalurivit otettiin käyttöön oletusvalikoiden ja -asetusten avulla. Emme käyttäneet^(NOT) mitään rekisterihakkerointia tai kolmannen osapuolen työkaluja lisäominaisuuksien mahdollistamiseksi.

Tämän jälkeen kirjoitimme ylös mielestämme yleisimmät tehtävät, joita todennäköisesti suoritat näissä kolmessa sovelluksessa ( WordPad , Paint ja File Explorer ) Windows 10 :ssä , Windows 8.1:ssä, Windows 7:ssä ja Windows XP :ssä . Mittasimme näiden tehtävien suorittamiseen tarvittavien vaiheiden määrän ja vertailimme tuloksia. Kaikki tehtävät, joita ei voitu suorittaa kaikissa käyttöjärjestelmissä, jätettiin pois mittauksista. Esimerkiksi Windows XP :ssä et voi lisätä URL - sivuston osoitetta linkiksi tekstivalintaan WordPadissa^(WordPad) , eikä Redo -toimintoa ole ominaisuutena Windowsin Resurssienhallinnassa^{(Windows Explorer)} .

Halusimme tehdä napsautuspohjaisen vertailun, joten emme käyttäneet pikanäppäimiä minkään tehtävien nopeuttamiseen. Kaikki tehtiin käyttämällä hiirtä, valikkoja ja painikkeita jokaisessa sovelluksessa. Näppäimistöä ei käytetty, ellei sitä vaadittu pakollisen tekstin syöttämiseen tehtävän suorittamiseksi (esim. tiedoston tai kansion uudelleennimeäminen).

WordPadin nauhakäyttöliittymä^(WordPad) – jopa 21 % tehokkaampi

Ensimmäinen analysoimamme sovellus oli WordPad - oletusasiakirjaeditori, joka sisältyy kaikkiin Windows - versioihin ja -versioihin.

Analysoimme 12 yleistä tehtävää, joita ihmiset suorittavat työskennellessään asiakirjan kanssa WordPadissa^(WordPad) . Vaikka tulokset olivat yllättävän samanlaisia ​​useimmissa Windows 10 :ssä , Windows 8.1:ssä tai Windows 7 :ssä suoritetuissa tehtävissä , asiat muuttuivat merkittävästi verrattuna Windows XP :hen . " Kopioi^(Copy) ja liitä erityistä", kuvien lisääminen ja asiakirjojen tallentaminen ovat tehtäviä, jotka suoriudut paljon nopeammin, jos käytät nykyaikaisia ​​Windows - käyttöjärjestelmiä.

Kaiken kaikkiaan uskomme, että on reilua sanoa, että Windows 10 :n nauha parantaa tehokkuutta jopa 21 % verrattuna Windows XP :hen , mutta se on vain 3 % nopeampi kuin Windows 8.1 :n nauhakäyttöliittymä . Seuraavan kaavion pitäisi tarjota sinulle selkeämpi kuva.

Paintin nauhakäyttöliittymä^(Paint) – jopa 42 % tehokkaampi

Mennään Paintiin^(Paint) - työkaluun, joka on hyvin todennäköisesti maailman alkeellisin mutta eniten käytetty graafinen maalausohjelma. Testasimme tässä sovelluksessa 16 tehtävää.

Tässä Windows 7^{(Windows 7)} :n , Windows 8.1:n ja Windows 10 :n nauhakäyttöliittymän tuomat parannukset ovat ilmeisiä verrattuna vanhaan Windows XP :hen .

Yllättäen näyttää myös siltä, ​​että mikään ei ole muuttunut Windows 7 :n jälkeen, koska mittauksissa saamamme tulokset olivat täsmälleen samat Windowsin^(Windows) uudemmissa versioissa . Mutta toivottavasti Paintin^(Paint) käyttöliittymästä tulee entistä tehokkaampi pian tulevassa Windows 10 Creators -päivityksessä^{(Creators Update)} .

Paintissa^(Paint) nauhakäyttöliittymä on jopa 42 % tehokkaampi Windows 10 :ssä , Windows 8.1:ssä ja Windows 7 :ssä verrattuna vanhoihin Windows XP :n valikoihin .

Nauhakäyttöliittymä Windows/File Explorer - Jopa 55 % tehokkaampi

Viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä, testasimme Windows/File Explorer , joka on eniten käytetty sovellus kaikista kolmesta tarkastelemistamme.

Vertasimme 15 tehtävää, jotka uskomme suorittavan melko usein tätä työkalua käyttävät ihmiset.

Huomasimme Windows/File Explorer suurimman parannuksen kaikista työkaluista. Resurssienhallinta Windows ^{(File Explorer)}10^{(Windows 10)} :ssä ja Windows 8.1 :ssä on 43 % tehokkaampi kuin Windows XP . Nauha ei vain anna käyttäjälle nopeampaa pääsyä eri vaihtoehtoihin, vaan se sisältää myös uusia vaihtoehtoja ja on paremmin järjestetty jokaisessa uudessa Windows - versiossa. Emme kuitenkaan löytäneet parannuksia Windows 10 :n Resurssienhallinnassa^{(File Explorer)} verrattuna Windows 8.1 : n Resurssienhallintaan^{(File Explorer)} .

Johtopäätös

Henkilökohtaisesti emme odottaneet näkevämme suuria parannuksia käytettävyydessä nauharajapinnan eri versioiden välillä. Uskomme kuitenkin, että tulokset puhuvat puolestaan. Windows 8.1 :n ja Windows 10 :n nauha tarjoaa nopeamman pääsyn toimintoihin ja ohjaimiin, jotka ovat käytettävissä kaikissa testaamissamme sovelluksissa, verrattuna Windows 7 :n käyttöliittymään . Toisaalta vanhan tyylin käyttöliittymää käyttävät ihmiset muokkaavat valikot usein niin, että kaikki yleiset toiminnot ovat käytettävissä yhdellä napsautuksella. Nauha pakottaa sinut napsauttamaan välilehdeltä toiselle päästäksesi haluamaasi kohtaan. Vertaamalla itse nauhoja, jos tarkastelemme Windowsin uusimpia versioita^(Windows), ei näytä siltä, ​​että nauharajapinnan tehokkuus on muuttunut paljon Windows 10 : ssä Windows 8.1 :n jälkeen . Asiat voivat kuitenkin kehittyä entisestään seuraavassa Windows 10 Creators -päivityksessä^{(Creators Update)} .

Comparison: Is the Windows ribbon interface more efficient than the old-school menus?

When we talked with others about the new versions of Windows, we unwillingly started a dеbate about the ribbon and its efficiency. Some people do not like the fact that Windows 10 and Windows 8.1 uѕe it more widеly than Windows 7, and there are still peоple who complain that it is way less efficient compared to the older interface from Windоws XP. In ordеr to put an end to thіs debate using facts inѕtead of subjective opinions, we decіded to create a benchmark of sorts. A serіеs of measurements that can be used to compare the efficiency of the ribbon interface, as it is uѕed іn Windows 10 vs. Windows 8.1 vs. Windows 7 vs. the іnterface from the old Windows XP. Here are the results:

The testing procedure

We created four virtual machines: one with Windows 10, one with Windows 8.1, one with Windows 7, and one with Windows XP Service Pack 3. All the operating systems had all the latest updates installed. We tested three applications that are present in all these operating systems, and which all use the ribbon: WordPad, Paint and Windows/File Explorer.

Then, we enabled all the toolbars and buttons that can be found in these applications. For example, we enabled all the buttons in the Quick Access Toolbar found in the apps from Windows 10, Windows 8.1 and Windows 7. In Windows XP, we enabled all the toolbars in Windows Explorer. All these buttons and toolbars were enabled using the default menus and settings. We did NOT run any registry hacks or third party tools to enable additional features.

Then, we wrote down what we think are the most common tasks you are likely to execute in these three applications (WordPad, Paint and File Explorer), in Windows 10, Windows 8.1, Windows 7 and Windows XP. We measured the number of steps required to complete these tasks and compared the results. Any task that could not be executed in all the operating systems, was excluded from measurements. For example, in Windows XP, you cannot insert a URL website address as a link to a text selection in WordPad, and Redo does not exist as a feature in Windows Explorer.

We wanted to make a click-based comparison so we did not use any keyboard shortcuts to speed up any of the tasks. Everything was done using the mouse, the menus, and buttons available in each application. The keyboard was not used unless it was required to make a mandatory text entry to complete a task (e.g. renaming a file or folder).

The ribbon user interface in WordPad - Up to 21% more efficient

The first application we analyzed was WordPad - the default document editor included in all Windows versions and editions.

We analyzed a series of 12 common tasks people execute when working with a document in WordPad. Although the results were surprisingly similar for most tasks performed in Windows 10, Windows 8.1 or Windows 7, things changed significantly compared to Windows XP. "Copy & paste special", inserting pictures, and saving documents are all tasks you'll do a lot faster if you use modern Windows operating systems.

All in all, we believe it is fair to say that the ribbon in Windows 10 brings an efficiency improvement of up to 21% when compared to Windows XP, but it's only 3% faster than the ribbon interface in Windows 8.1. The following chart should offer you a clearer picture.

The ribbon user interface in Paint - Up to 42% more efficient

Let's go to Paint - the tool which is very likely to be the world's most basic yet most used graphic painting program. We tested a set of 16 tasks in this application.

Here, the improvements that the ribbon user interface brought in Windows 7, Windows 8.1 and Windows 10 are obvious when compared to the old Windows XP.

Surprisingly, it also looks like nothing has changed since Windows 7, as the results we got in the measurements were exactly the same in the more recent versions of Windows. But, hopefully, the user interface from Paint will become even more efficient in the soon to come Windows 10 Creators Update.

In Paint, the ribbon interface is up to 42% more efficient in Windows 10, Windows 8.1 and Windows 7, versus the old menus that were used in Windows XP.

The ribbon user interface in Windows/File Explorer - Up to 55% more efficient

Last, but not least, we tested Windows/File Explorer, which is the most used application of all the three we looked at.

We compared a number of 15 tasks which we believe are executed pretty often by people using this tool.

In Windows/File Explorer we noticed the biggest improvement of all tools. The File Explorer in Windows 10 and Windows 8.1 is 43% more efficient than that from Windows XP. Not only does the ribbon give the user quicker access to various options, but it also includes new options and is better organized in each new Windows version. However, we found no improvements in the File Explorer from Windows 10, compared to the File Explorer in Windows 8.1.

Conclusion

Personally, we did not expect to see big improvements in usability between the different versions of the ribbon interface. But, we believe that the results speak for themselves. The ribbon in Windows 8.1 and Windows 10 does give faster access to the actions and controls available in each application we tested, compared to the user interface you'll find in Windows 7. On the other hand, people who use the old style interface often customize the menus so that all common activities are available with one click. The ribbon forces you to click from tab to tab to get to what you want. Comparing the ribbons themselves, if we take a look at the latest versions of Windows, it doesn't seem like the efficiency of the ribbon interface has changed much in Windows 10 since Windows 8.1. Yet things could improve further in the next Windows 10 Creators Update.

Related posts

• 12 pientä asiaa, jotka Windows 10 tekee paremmin kuin vanhemmat versiot -

• 13 parasta asiaa Windows 10:ssä

• Windows 11:n parhaat ominaisuudet: 8 hienoa asiaa -

• Yksinkertaisia ​​kysymyksiä: Mikä on Microsoft Office 365?

• Analyysi: Nopeat työpöytäsovellusten asennukset pilaavat tietokoneen suorituskyvyn!

• Kuinka tulostaa artikkeli ilman mainoksia kaikissa yleisimmissä selaimissa -

• Kuinka vaihtaa CMD:n ja PowerShellin välillä Windows Terminalissa

• Mikä selain pidentää akun kestoa Windows 10:ssä?

• Tumman tilan kytkeminen päälle ja pois päältä Microsoft Edgessä -

• Mikä on fontti ja mikä on kirjasinperhe? -

• Kansion näkymämallin muuttaminen Windows 10:n File Explorerissa

• 5 tapaa kaksoisnapsauttaa yhdellä napsautuksella Windowsissa

• 34 pikanäppäintä Windows 10:n komentokehotteeseen

• Windows 10 Puhelin -sovelluksen käyttäminen Android-älypuhelimissa

• Kuinka estää Chromea pyytämästä salasanojen tallentamista -

• OneDriven poistaminen tai poistaminen käytöstä Windowsissa

• Mitkä Windows 7:n ominaisuudet eivät ole enää saatavilla Windows 10:ssä? -

• File Explorer -näkymien käyttäminen Windows 10:ssä kuin ammattilainen -

• Lataa suurin kokoelma Windowsin työpöydän pikakuvakkeita ilmaiseksi!

• 12 vinkkiä hakemiseen Windows 10:ssä