On tärkeää ymmärtää tämä ennen kuin ryhdymme syvemmälle. Aivan kuten käymme salongissa muuttaaksemme ulkonäköämme ja tullaksemme trendikkäiksi. Samoin sinun on muokattava henkilökohtaisten tietokoneidesi laitteistoominaisuudet. Sinun on oltava tietoinen parhaista käytettävissä olevista käyttöjärjestelmistä tänään . ^(Systems)Mutta sinun tulee myös keskittyä pahimpiin käyttöjärjestelmiin säästääksesi itsesi hitailta tai vaurioituneilta tietokoneilta. Tuomme sinulle luettelon parhaista epäonnistuneista käyttöjärjestelmistä tässä artikkelissa.

Top 10 huonoimpia käyttöjärjestelmiä^{(Top 10 Worst Operating Systems)}

Yleisesti lyhennettynä OS , käyttöjärjestelmä^{(Operating System)} käsittelee järjestelmätietoja ja toimii liitäntänä tietokoneen laitteiston ja ohjelmiston välillä. Yksinkertaisesti^(Simply) sanottuna se toimii viestintävälineenä tietokonetta käyttävälle henkilölle ja itse koneelle. Käyttöjärjestelmät voidaan luokitella :^(Systems)

• Yleiskäyttöiset tietokoneiden käyttöjärjestelmät
• Reaaliaikaiset mobiilikäyttöjärjestelmät.

Keskustellaan nyt yksitellen kaikkien aikojen  10 huonoimmasta käyttöjärjestelmästä .^(Systems)

1. MS-DOS 4.0

Microsoftin oma tuote, joka on kehitetty vuonna 1986^{(developed in 1986)} , julkaistiin markkinoille vuonna 1988. Verrattuna aikaisempiin versioihin se merkittiin Microsoftin^(Microsoft) korin mätä munaksi alla luetelluista syistä:

• Se vain lopettaisi toiminnan keskellä, tyhjästä.
• Se ei voinut suorittaa monia tehtäviä; joten se ajaisi vain yhtä ohjelmaa kerrallaan 
• Koska se ei kyennyt tekemään moniajoja^{(inability to multitask)} , se ei sovellu työasemasovelluksiin
• Tämä käyttöjärjestelmä oli erittäin käyttäjäriippuvainen^{(highly user-dependent)} . Siksi sitä ei voitu käyttää, jos käyttäjä unohtaisi komennot. 
• Uusille käyttäjille oli vaikea muistaa kaikkia komentoja. Tämä sai heidät siirtymään pois tästä ohjelmistosta. 
• Sillä oli vaikeuksia käyttää yli 640 megatavua ^{(640 MB)}RAM -muistia.
• Se ei hyväksynyt automaattista keskeytyspyyntöä (IRQ)^{(Interrupt Request (IRQ) command)} . Näin ollen käyttäjä ei voinut ajaa mitään uutta ohjelmaa, vaikka ohjelma oli jo käynnissä.

2. Windows ME

Windows ME tai Windowsin ^(Windows)Millennium Edition oli Microsoftin ^(Microsoft)syyskuussa 2000 julkaisema^{(launched in September 2000)} ohjelmisto . Siinä oli seuraavat haitat:

• Vikojen kanssa ratsastettuna siitä tuli erittäin epävakaa järjestelmä. 
• Ominaisuudet, kuten System Restore & Program Installation, olivat täydellinen katastrofi,^{(System Restore & Program Installation were a complete disaster)} koska ne asensivat jo poistetut virukset uudelleen tietokoneeseen.
• Tämä teki siitä erittäin hitaan, epävarman ja epävakaan järjestelmän^{(slow, insecure, and unstable system)} .
• Joidenkin laitteiden järjestelmäparametrit^(System) eivät tukeneet esiasennettua laitteistoa.
• Usein hiiren liikuttaminen töihin palattuaan tekee pieniä taukoja, mikä johtaa Windows ME :n kaatumiseen.
• Toinen syy oli, että sen käyttö rajoittui^{( usage was limited)} vain kotikäyttäjiin.
• Tämä käyttöjärjestelmä ei ollut saatavilla avoimilla markkinoilla. 
• Tietoturvapäivitysten puute oli toinen suuri ongelma tässä ohjelmistossa.
• Yrittäminen toimia sekä 16-bittisenä että 32-bittisenä käyttöjärjestelmänä^{(16-bit & 32-bit OS)} toi sen toimintaan lisää kaaosta sen parantamisen sijaan.
• Suurin syy epäonnistumiseen oli Microsoftin itsensä  poistama tuen .^{(withdrawal of support by Microsoft)}
• Windows XP :n julkaisu vain vuoden sisällä tämän ohjelmiston julkaisusta osoittautui kohtalokkaaksi iskuksi.

Lue myös: ^{(Also Read:)} Korjaa Windows 10:n lepotila, joka ei toimi^{(Fix Windows 10 Sleep Mode Not Working)}

3. Windows Vista

Windows Vista julkaistiin marraskuussa vuonna 2006^{(month of November in 2006)} sen tehokkaan edeltäjänsä Windows XP : n julkaisun jälkeen . Ilmeisesti sen täytyi tehdä kovasti töitä saadakseen itselleen mainetta markkinoilla. Valitettavasti se ei pystynyt rakentamaan mainettaan, ja se merkittiin kaikkien aikojen kymmenen huonoimman käyttöjärjestelmän joukkoon. Tässä syy:

• Tämä ohjelmisto oli altis turvotukselle^(bloating) eli ohjelmien hidastumiselle. 
• Se vei myös enemmän muistitilaa lukuisten esiasennettujen ohjelmien ja ei-toivottujen uusien ominaisuuksien lisäämisen vuoksi olemassa oleviin ohjelmiin. Tämä tunnetaan ohjelmistovirumisena.
• Tällainen ohjelmistojen hiipiminen^{(software creeping)} teki siitä hämmentävää ja toisinaan vaikeaa käyttää tätä epäonnistunutta käyttöjärjestelmää.  
• Laitteiston ja ohjelmiston yhteensopivuus oli huono . ^{(poor compatibility)}Esimerkiksi Windows 7 ei ole yhteensopiva Windows Vistan^{(Windows Vista)} kanssa . Joten yleensä molempia ei voida käyttää samanaikaisesti samassa tietokoneessa erilaisten laitteistovaatimusten vuoksi. Siksi Windows Vista vaati vain Vista-yhteensopivia tietokoneita.
• Turvallisuussyistä se salli vain allekirjoitettujen ohjainten ^{(signed drivers)}asennuksen^{(only allowed the installation of)} . Tämä tarkoitti, että ohjelmistokehittäjän oli hankittava Authenticode - sertifikaatti Microsoftilta^(Microsoft) . Tämä sertifiointi oli erittäin kallis, ja se oli pienempien, ei-brändättyjen kehittäjien ulottuvilla.
• Hinta^(Pricing) oli toinen ongelma tässä ohjelmistossa, koska se oli erittäin kallista useimmille ihmisille.
• Tämä käyttöjärjestelmä ei salli tiettyjen ohjelmien, kuten Android Package Kitin^{(Android Package Kit)} , asentamista mobiilisovellusten, mobiilipelien, Aero - suunnittelun, Windows Movie Maker -versioiden jne.
• ^{(Poor marketing)}Tämän käyttöjärjestelmän huonosta markkinoinnista tuli toinen syy sen huonoon sijoitukseen.

4. Windows 8/8.1

Tämä ohjelmisto lanseerattiin vuonna 2012^{(launched in the year 2012)} ajatuksena tuoda laajoja muutoksia käyttöliittymään . Microsoft tajusi, että ihmiset eivät enää työskennelleet yhdellä laitteella eli henkilökohtaisella tietokoneella; Sen sijaan he käyttivät erilaisia ​​laitteita, kuten kannettavia tietokoneita, tabletteja, puhelimia jne. Tästä syystä Windows 8 otettiin käyttöön useiden laitteiden vaatimusten täyttämiseksi^{(Windows 8 was introduced to cater to the requirements of multiple devices)} . Se ei saavuttanut tavoitettaan, koska:

• Käynnistyspainikkeen lopettaminen^{(discontinuation of the)} oli tämän version täysin hämmentävä ominaisuus .^{(start button)}
• Se ei sopinut kotitietokoneen tarpeisiin, koska käyttäjät hämmentyivät ja turhautuivat enemmän kuin kotoisasti.
• Se esti käynnistyksen^{(disabled booting)} eli tietokoneen tai työpöydän käynnistämisen. Sen sijaan se mahdollisti aloitusnäytön käynnistyksen, jolloin käyttäjät hämmentyivät jälleen.
• Lopulta Microsoft joutui palauttamaan^{(Microsoft had to restore the Start button)} työpöydän Käynnistä-painikkeen välttääkseen kaikki tarpeettomat hälinät.
• Suurin osa tämän käyttöjärjestelmän sovelluksista ei pystynyt toimimaan eri alustojen^{(unable to work cross-platform)} välillä, ja ne toimivat vain Windows 8 :ssa .
• Sinun oli etsittävä hakukuvaketta^{(search for the search icon)} , jotta haun voi käynnistää tietokoneellasi.
• Tämä ominaisuus olisi voitu helposti sijoittaa työpöydälle ja tämä ahdinko olisi voitu välttää kokonaan.
• Windows 8 vaati^{(required training)} yrityksen työntekijöiden koulutusta tämän ohjelmiston käyttöön organisaatiossa. Tämä ei johtanut vain ei-toivottuihin koulutuskustannuksiin, vaan myös työntekijöiden tuottavuuden heikkenemiseen. Kesti enemmän aikaa, vaivaa ja rahaa perehdyttää ei-tekniset käyttäjät tähän ohjelmistoon, mikä aiheutti enemmän haittaa kuin hyötyä mainitulle organisaatiolle. 
• Päivitys tähän järjestelmään sisälsi ohjaimien vaihdon^{(change of drivers)} tietokoneeseen liitettyihin oheislaitteisiin. Tästä syystä^(Hence) kaikki laitteet, kuten tulostimet, mikrofonit, kaiuttimet, kamerat jne., vaativat uusia ohjaimia, mikä nosti järjestelmäkustannuksia entisestään.
• Etäkaiuttimen kutsuminen Windows 8 -kannettavalla tietokoneella vaati etämikrofonin muuttamisen yhteensopivaan ohjaimeen. Tämä teki usein etäkokousten käyttämisen mahdottomaksi^{(remote meetings unfeasible)} .
• Split-brain -oireyhtymän kaltainen tilanne luotiin Windows 8 -järjestelmiä käyttävään toimistoon. Se voi johtaa tietojen korruptoitumiseen tai epäjohdonmukaisuuteen^{(data getting corrupt or inconsistent)} .
• Windows 8 johti tehokkaan tiedonvaihdon puutteeseen organisaation eri työntekijöiden ja eri käyttäjien välillä ympäri maailmaa.

Edellä mainittujen haittojen vuoksi Microsoft julkaisi Windows 8.1 :n lokakuussa 2013^{(October 2013)} , vuosi Windows 8 :n julkaisun jälkeen . Windows 8.1 korjasi olemassa olevat puutteet poistamalla Windows 8 :n epäjohdonmukaisuudet ja mahdollisti käyttäjien tehokkaamman toiminnan. Siitäkin kuitenkin luovuttiin nopeasti Windows 10 :n hyväksi .

Lue myös: ^{(Also Read:)} Korjaa Virtavaihtoehtoja ei ole tällä hetkellä saatavilla^{(Fix There Are Currently No Power Options Available)}

5. Ikkuna 1.01^{(5. Window 1.01)}

Se on Microsoftin^(Microsoft) suljetun lähdekoodin graafinen käyttöliittymä eikä DOS -komentorivikäyttöliittymä kaupallinen ohjelmisto. Vaikka se julkistettiin marraskuussa 1983^{(November 1983)} , se julkaistiin lopulta lisättynä MS-DOS-versiona marraskuussa 1985^{(released as an added version of MS-DOS in November 1985)} . Se sisällytettiin kaikkien aikojen 10 huonoimman käyttöjärjestelmän joukkoon seuraavista syistä:

• Sen huonosti suunniteltu käyttöliittymä^{(poorly designed user interface)} ei vastannut kuluttajien erityistarpeita.
• Sen äkillinen romahtaminen kesken käynnissä olevan ohjelman osoitti sen huonon toimivuuden^{(poor workability)} . Tämä vain lisäsi öljyä tuleen.
• Tämän järjestelmän käyttöönoton viivästyminen kahdella vuodella aiheutti sen romahtamisen entisestään.
• Ylivoimaisen Mac 2.1 -käyttöjärjestelmän^{(superior Mac 2.1 OS)} saatavuus, joka sisälsi  AppleTalk - verkkoyhteyden, PostScript -tulostuksen laserkirjoitustulostimella ja hienostunut PC-pohjainen hierarkkinen tiedostojärjestelmä,^{(Hierarchical File System)} ylitti sen ominaisuudet. Näin ollen Microsoft ei pystynyt herättämään paljon käyttäjien kiinnostusta Windows 8 :aan sen julkaisuhetkellä. 
• Sen painottaminen hiiren syötteen käytölle^{(use of mouse input)} käyttöliittymän ohjaamiseen ei ollut tuolloin laajalle levinnyt. Se oli käyttäjien ymmärryksen ulkopuolella, joten se ei voinut kerätä fanikuntaa.
• Sen ei-Y2K-yhteensopivuus^{(non-Y2K compliance)} yhdistettynä alhaisempiin ^(lower) laitteistospesifikaatioihin^{(hardware specifications)} johti suorituskykyongelmiin.
• Sen rajallinen resurssien saatavuus^{(limited resource availability)} ei kyennyt herättämään haluttua kiinnostusta ja/tai vaikuttamaan uusiin Windows - käyttäjiin.

6. Corel Linux

Kolmesta tietokoneiden suurimmasta käyttöjärjestelmästä, eli Windowsista^(Windows) , Macista^(Mac) ja Linuxista^(Linux) , Linuxista^(Linux) puhutaan vähiten avoimen lähdekoodin epäonnistuneesta käyttöjärjestelmästä. Linuxin^(Linux) loi Debian ja se julkaistiin avoimille markkinoille marraskuussa 1999^{(released in the open market in November of 1999)} . Sen mainostettiin lopulta lopettavan Microsoftin^(Microsoft) monopolin, mutta se epäonnistui surkeasti, koska:

• Sen myöhäinen julkaisu^{(late release)} ja muiden käyttöjärjestelmien, kuten Microsoft Windows 98, Windows 2000 ja Apple Mac OS 9 , saatavuus eivät auttaneet sitä saavuttamaan suosiota.
• Toisin kuin Windows ja Mac , joista oli useita tiettyjä versioita, Corel Linuxilla ^{(Corel Linux)} ei ollut vakioversiota^{(had no standard edition)} . Satojen käyttäjien kehittämien versioiden kelluessa markkinoilla, oli erittäin haastavaa valita paras. Tämä hämmennys sai uudet käyttäjät luopumaan hyväksymästä sitä.
• Tämän käyttöjärjestelmän asennusprosessi oli ^{(installation process of this OS was)} erittäin hankala^{(very cumbersome)} , mikä teki uusien käyttäjien uusien ohjelmatiedostojen asentamisesta maratonin.
• Useimmiten tämän ohjelmiston asennus epäonnistui ohjelmistovirheiden vuoksi^{(inherent software errors)} .
• Useimmiten se kaatui^(crashed) asennustiedostojen ensimmäisen uudelleenkäynnistyksen jälkeen.
• Corel Linux -tiedostonhallinta ei tarjonnut helppoa pääsyä ohjaimiinsa ja tiedostojen lataaminen kesti kauan. Tämä difficult to upload/download files online entisestään, mikä sai uusia käyttäjiä valitsemasta sitä.
• Oli vaikeuksia saada ^{( difficulty in getting)} teknistä tukea ^{(technical support)}Linuxiin^(Linux) perehtyneiden tietokoneteknikkojen löytämisessä tarpeen mukaan.
• Useimmat Windowsiin^(Windows) ja Maciin^(Mac) tottuneet ihmiset vaativat enemmän vaivaa^{(required more effort)} ja laajempaa tietopohjaa tämän epäonnistuneen käyttöjärjestelmän käyttämiseen. Se oli melko haastavaa uusille käyttäjille ja esti heitä jatkamasta sitä.
• Myöhäisestä julkaisustaan ​​huolimatta Corel Linux oli graafisesti aikaansa edellä. Monet ihmiset eivät voineet ymmärtää tai korreloida^{(could not understand or correlate)} , mikä teki siitä vetäytymisen helpomman vaihtoehdon.

Lue myös: ^{(Also Read:)} Hälytysten asettaminen Windows 10 :ssä^{(How to Set Alarms in Windows 10)}

7. Java-käyttöjärjestelmä
^{(7. Java OS )}

Tämä Sun Microsystemsin idea^{(brainchild of Sun Microsystems)} kehitettiin IBM - tietokoneiden avulla ja julkaistiin yleisölle vuonna 1996^{(in 1996)} . Valitettavasti se ei lähtenyt odotetusti, huolimatta IBM - tietokoneiden valtavasta tuesta. Tärkeimmät syyt sen epäonnistumiseen on lueteltu alla:

• Sen suorituskyky ei ollut kilpailijoidensa tasolla. Sen katsottiin olevan huomattavasti hitaampi kuin ^{(drastically slower)}other programming languages like C, C++, etc ., kirjoitettu ohjelmisto . 
• Java -käyttöjärjestelmä kirjoitettiin Javalla^(Java) , joka oli yksi vaikeimmista ohjelmointikielistä^{(hardest programming languages)} verrattuna yksinkertaisempiin C-, C++-kieliin. Ihmiset suosivat aina helpompaa vaihtoehtoa, mikä johti siihen, että käyttäjät etääntyivät Javasta^(Java) .
• Java-käyttöjärjestelmä kulutti enemmän muistitilaa ^{(consumed higher memory)} muihin^(space) käyttöjärjestelmiin verrattuna, koska se oli suunniteltu toimimaan Java -verkkokoneissa ja sulautetuissa järjestelmissä.
• Hitaan suorituskyvyn ja suuren muistin vaatimuksen vuoksi tarvittava laitteisto oli monimutkaisempi. Tämä johti korkeampiin laitteistokustannuksiin,^{(higher hardware costs)} mikä teki siitä kalliimman.
• Se ei tarjonnut varmuuskopiointimahdollisuutta^{(no backup facility)} . Joten ei ollut mahdollista palauttaa laitteisto- tai ohjelmistovian vuoksi kadonneita tietoja.
• Vastaavasti et voinut palauttaa aiemmin tallennettuja tietoja haitallisen viruksen tai haittaohjelmahyökkäyksen, tietojen vioittumisen tai tietojen tahattoman poistamisen yhteydessä.
• Java - käyttöjärjestelmästä puuttui hyvä graafinen käyttöliittymä^{(lacked a good GUI)} ja se jumiutui toistuvasti^{(froze repeatedly)} .

8. Symbian

Nokian lanseeraama^{( launched by Nokia)} Symbian-käyttöjärjestelmä syntyi vuonna 1997^{( in the year 1997)} . Se on suunniteltu mobiilikäyttö- ja laskentajärjestelmäksi älypuhelimille. Se tunsi läsnäolonsa ja saavutti suosionsa Nokia S60 -ohjelmistoalustan lanseerauksen aikana vuonna 2002. Järjestelmässä oli kuitenkin monia virheitä, ja se sijoittui kaikkien aikojen kymmenen huonoimman käyttöjärjestelmän listalle. Katsotaanpa muutamaa:

• Virukset ja virheet vaikuttivat helposti^{(easily affected by bugs and viruses)} tähän epäonnistuneeseen käyttöjärjestelmään .
• Se oli erittäin altis virheille^{(highly prone to errors)} .
• Symbian-käyttöjärjestelmän mukana toimitettu oletusselain oli erittäin huono markkinoiden vasteen suhteen,^{(poor in terms of market response)} eikä se pystynyt kilpailemaan Apple iOS:n kanssa vuonna 2007 ja Androidin^(Android) kanssa seuraavana vuonna.
• Se ei koskaan voinut korjata puutteita tai parantaa käyttöliittymäään^{(User Interface)} . Se heijasti kilpailijoidensa Applen^(Apple) ja Androidin^(Android) käyttöliittymää .
• Nokia ei tuntenut läsnäoloaan eikä etsinyt uusia sovelluksia epäonnistuneelle käyttöjärjestelmälleen parantaakseen markkinajalanjälkeään.
• Symbian-käyttöjärjestelmän oli vaikea ladata WAP-yhteensopivia verkkosivuja^{(difficult to load WAP-enabled web pages)} . WAP tai Wireless Application Protocol on sopimus, joka mahdollistaa välittömän yhteyden langattomien laitteiden, kuten matkapuhelimien ja Internetin välillä.
• Tämä ohjelmisto ei ollut yhteensopiva useiden Symbian - käyttöjärjestelmän versioiden kanssa, mikä johti sen suosion laskuun edelleen käyttäjien keskuudessa.

Lue myös: ^{(Also Read:)} Korjaa kiintolevy, joka ei näy Windows 10:ssä^{(Fix Hard Drive Not Showing Up in Windows 10)}

9. SE^{(9. ITS)}

Yhteensopimaton Timesharing System^{(Incompatible Timesharing System)} tai ITS - käyttöjärjestelmä oli 1960 - luvun lopun tuote^{(product of the late 1960s)} . Se on kirjoitettu DEC PDP-6- ja PDP-10- kokoonpanokielillä, ja jokainen tiedosto on tallennettu sille varattuun hakemistoon. Tämä epäonnistunut käyttöjärjestelmä tuki yhtä yksikokoista kuusimerkkistä tiedostonimeä hakemistoa kohden. Se ei kestänyt ajan koetta ja sijoittui siten kaikkien aikojen kymmenen huonoimman käyttöjärjestelmän joukkoon alla mainituista syistä:

• ITS ei vaatinut salasanaa kirjautumiseen, mikä johti järjestelmän turvallisuuden heikkenemiseen^{(weakened system security)} . Kuka tahansa voi kirjautua sisään interaktiivisiin istuntoihin.
• Käyttäjät käyttivät järjestelmän virheitä parhaansa mukaan ja käyttivät kaatumiskomentoja järjestelmän kaatamiseksi tarkoituksella aiheuttaakseen häiriöitä ja häiriöitä.
• Myös käytön yksityisyys vaarantui, koska kuka tahansa saattoi muokata^{(anyone could edit)} tiedostojasi, verkkoasiakirjojasi ja jopa lähdekoodia.
• OS tai Out Spy^{(OS or Out Spy)} -nimisen komennon avulla kuka tahansa näki, mitä toimintoja tapahtui muissa saman verkon käyttäjäpäätteissä.
• Käyttäjä voi lähettää pikaviestin kenelle tahansa^{(instant message to anyone)} riippumatta siitä, tunsi hän hänet vai ei.
• Helppo pääsy oli sallittu vierastilillä tai ilman. Siten kuka tahansa voisi tulla sisään kuin turisti ja osallistua aktiivisesti istuntoon. Tämä ei ainoastaan ​​synnyttänyt vaan myös rohkaisi hakkerikulttuuria^{(encouraged the Hacker culture)} .
• UNIXin , usean käyttäjän, moniajoa suorittavan ja vakaamman käyttöjärjestelmän nousu ja suosio nousivat ajan myötä suosioon tämän järjestelmän suhteen . ^{(rise and popularity of UNIX)}Siitä tuli parempi ja turvallisempi linkki tietokoneen ja sen käyttäjien välillä, mikä sai heidät vetäytymään ITS :stä . 

10. Lindows

Lindows Inc. yritti vuonna 2001^{(year 2001)} yhdistää ja luoda seka- tai hybridiversion Linuxista ja Windowsista^{(hybrid version of Linux and Windows)} ja nimesi sen Lindowsiksi^(Lindows) . Pyrkiessään valloittamaan Microsoftin^(Microsoft) markkinat ja vetää sen asiakkaat pois, sen kehittäjät keksivät tämän loistavan idean yhdistää Windowsin käyttöliittymä ja Debian ^(Windows)Linuxin^(Linux) avoimen lähdekoodin ominaisuudet . He epäonnistuivat yrityksessään surkeasti alla kuvatuista syistä:

• Tämä järjestelmä oli tarpeettoman monimutkainen^{(unnecessarily complicated)} ja tavallisen tietokoneen käyttäjän vaikea käyttää.
• Virukset ja virheet vaikuttivat siihen helposti.
• Suurin osa sovelluksista ei toiminut^{(apps did not work)} tällä alustalla.
• Sovellukset vaativat WINE - ohjelmiston käyttöä ja olivat naurettavan hitaita^{(ridiculously slow)} .
• Vaikka Red Hat Linux 8 ( RH 8 ) väitettiin olevan ilmainen ohjelmisto, sillä oli korkeat piilotukikustannukset^{(high hidden support costs)} , jopa joidenkin perustukien osalta.
• Lindows oli erittäin kömpelön näköinen^{(clumsy-looking)} , eikä hänellä ollut paljon puhuttavaa tai kirjoitettavaa.
• Jos todella haluat käyttää Windows - sovelluksia Linuxissa^(Linux) , on parempi hankkia CodeWeavers 'CrossOver' Linux  -sovellus vaihtoehtona.

Lisäksi Lindows joutui nimensä tekijänoikeusloukkausten vuoksi käymään läpi useita oikeusjuttuja. Microsoft joutui maksamaan raskaan korvauksen ja päätti sitten käyttää sitä uudella nimellä Linspire .

Suositus:^{(Recommended:)}

• Mikä on testitila Windows 10:ssä?^{(What is Test Mode in Windows 10?)}
• 6 parasta ilmaista vaihtoehtoa Windowsille kokeneille käyttäjille^{(6 Best Free Alternatives to Windows for Advanced Users)}
• Korjaa Microsoft Store, joka ei asenna sovelluksia^{(Fix Microsoft Store Not Installing Apps)}
• 14 tapaa tyhjentää välimuisti Windows 11:ssä^{(14 Ways to Clear Cache in Windows 11)}

Henkilökohtaisesti yllämainittujen lisäksi oli joitain muita epäonnistuneita käyttöjärjestelmiä, kuten GNU Herd ja SCO Open Desktop , jotka eivät jääneet kauas kaikkien aikojen ^{(of all time)}huonoimpien käyttöjärjestelmien^{(worst operating systems)} luettelosta . Tämä luettelo ei ole tyhjentävä, mutta sen pitäisi riittää toistaiseksi. Kerro meille, mitä haluat oppia seuraavaksi.

Top 10 Worst Operating Systems

It is important to understand this befоre we delve any fυrther. Just like we visit a salon to modify our lоok and beсome trendy. Similarly, you need to fashion the hardware capabilitieѕ of your personal computers. You muѕt be aware of the best Operating Systеms avaіlable for use tоday. But, you should also dwell on the worst оperating systems to save yourself from slow or damaged computers. We bring to you the list of the best failed operating systems in this article.

Top 10 Worst Operating Systems

Generally abbreviated as OS, Operating System handles system data and acts as an interface between the hardware and the software of a computer. Simply put, it acts as a medium of communication for the person operating the PC and the machine itself. Operating Systems can be classified into:

• General-purpose computer operating systems
• Real-time mobile operating systems.

Let us now discuss the 10 worst Operating Systems of all time individually. 

1. MS-DOS 4.0

A proprietary product of Microsoft developed in 1986, was released in the market in 1988. Compared to the earlier versions, it was tagged to be the rotten egg of the Microsoft basket for the reasons listed below:

• It would just stop operating in the middle, out of nowhere.
• It could not multi-task; so, it would run only one program at a time 
• Due to its inability to multitask, it was unsuitable for work-station applications
• This OS was highly user-dependent. Hence, it could not be used in case the user forgot its commands. 
• For new users, it was difficult to remember all of the commands. This made them move away from this software. 
• It faced difficulty in accessing any RAM with more than 640 MB of storage space.
• It did not accept the automatic Interrupt Request (IRQ) command. Thus, a user could not run any new program while putting the program already running on hold.

2. Windows ME

Windows ME or the Millennium Edition of Windows was a proprietary software of Microsoft launched in September 2000. It had the following drawbacks:

• Being ridden with bugs, it became a highly unstable system. 
• Features like System Restore & Program Installation were a complete disaster because they re-installed the already deleted viruses on the computer.
• This made it a very slow, insecure, and unstable system.
• System parameters of some devices did not support the pre-installed hardware.
• Many a time, moving the mouse after returning to work post small breaks, resulting in Windows ME crashing.
• Another reason was that its usage was limited to home-users only.
• This OS was not available in the open market. 
• Lack of security updates was another major problem with this software.
• Trying to function as both, 16-bit & 32-bit OS brought about more chaos in its operation rather than improving it.
• The major reason for its failure was the withdrawal of support by Microsoft itself. 
• The launch of Windows XP, just within one year of the release of this software, proved to be a fatal blow.

Also Read: Fix Windows 10 Sleep Mode Not Working

3. Windows Vista

Windows Vista was released in the month of November in 2006, after the release of Windows XP, its powerful predecessor. It obviously had to toil hard to make a name for itself in the marketplace. Unfortunately, it could not build on its reputation and was flagged to be amongst the ten worst operating systems of all time. Here’s why:

• This software was prone to bloating i.e slowing down of programs. 
• It also occupied larger memory space due to numerous pre-installed programs and the addition of unwanted new features to the existing programs. This is known as software creep.
• Such software creeping made it confusing and at times, difficult to use this failed operating system.  
• There was poor compatibility between the hardware and the software. For example, Windows 7 is not compatible with Windows Vista. So, usually, both cannot be used simultaneously, on the same PC, due to different hardware requirements. Therefore, Windows Vista required only Vista-compatible computers.
• For security reasons, it only allowed the installation of signed drivers. This meant that a software developer would need to obtain an Authenticode certificate from Microsoft. This certification was very costly and out of reach for smaller, non-branded developers.
• Pricing was another issue with this software as it was very costly for most people.
• This OS did not allow certain programs such as Android Package Kit for installation of mobile apps, mobile games, Aero engineering, Windows movie maker versions, etc.
• Poor marketing of this operating system became another cause of its poor ranking.

4. Windows 8/8.1

With the idea of bringing out sweeping changes to the user interface, this software was launched in the year 2012. Microsoft realized that people no longer worked on a single device viz the personal computer; instead, they were using various devices like laptops, tablets, phones, etc. Therefore, Windows 8 was introduced to cater to the requirements of multiple devices. It failed to achieve its objective because:

• The discontinuation of the start button was an utterly confusing feature of this version.
• It did not fit the needs of a home computer as users kept getting more confused and frustrated than at ease.
• It disabled booting i.e. the process of starting a computer or a desktop. Instead, it enabled the booting of the start screen, leaving the users bewildered, yet again.
• Eventually, Microsoft had to restore the Start button on the desktop to avoid all of the uncalled-for commotions.
• Most of the applications in this OS were unable to work cross-platform and were functional in Windows 8 only.
• One had to search for the search icon, to initiate any search on your computer.
• This feature could have been easily placed on the desktop and this predicament could have been avoided, altogether.
• Windows 8 required training of company employees to use this software in an organization. This resulted not only in unwanted training costs but also, in the loss of employee productivity. It took more time, effort, and money to familiarize non-technical users with this software, generating more harm than good for the said organization. 
• Upgradation to this system involved a change of drivers in the peripheral devices attached to the computer. Hence, all devices like printers, microphones, speakers, cameras, etc. required new drivers, thereby increasing system costs, even more.
• To invite a remote speaker using Windows 8 laptop, the remote microphone required a change to a compatible driver. This often made the use of remote meetings unfeasible.
• A split-brain syndrome kind of situation was created in an office employing Windows 8 systems. It could lead to data getting corrupt or inconsistent.
• Windows 8 resulted in a lack of efficient exchange of information amongst different employees in an organization and various users the world over.

In view of the above drawbacks, Microsoft released Windows 8.1 in October 2013, one year after the release of Windows 8. Window 8.1 fixed the existing flaws by overcoming the inconsistencies in Windows 8 and enabled the users to get a more efficient functioning. Although, that too was quickly given up in favor of Windows 10.

Also Read: Fix There Are Currently No Power Options Available

5. Window 1.01

It is a Microsoft closed source, graphical user interface rather than DOS command-line interface commercial software. Though it was announced to be made public in November 1983, it was finally released as an added version of MS-DOS in November 1985. It was included in the list of 10 worst operating systems of all time due to the following reasons:

• Its poorly designed user interface could not meet the specific needs of the consumers.
• Its sudden collapse in the midst of a running program showed its poor workability. This just added fuel to the fire.
• The delay in the introduction of this system by two years further caused its downfall.
• The availability of the far superior Mac 2.1 OS which included AppleTalk networking, PostScript printing with laser writer printer, and sophisticated PC-based Hierarchical File System overpowered its features. Consequently, Microsoft could not generate much user interest in Windows 8 at the time of its launch. 
• Its emphasis on the use of mouse input to control the user interface was not widespread at the time. It was beyond user comprehension and thus, couldn’t garner a fanbase.
• Its non-Y2K compliance coupled with lower hardware specifications resulted in performance issues.
• Its limited resource availability was unable to generate the desired interest and/or impress the new Windows users.

6. Corel Linux

Of the three major OS for computers namely Windows, Mac, and Linux, Linux is the least talked about the open-source failed operating system. Linux was created by Debian and was released in the open market in November of 1999. It was touted to finally stop the monopoly of Microsoft but it failed miserably because:

• Its late release and existing availability of other operating systems like Microsoft Windows 98, Windows 2000, and Apple Mac OS 9, didn’t help it gain popularity.
• Unlike Windows and Mac, which had many definite versions, Corel Linux had no standard edition. With hundreds of user-developed editions floating in the market, it became very challenging to choose the best one. This confusion dissuaded new users from accepting it.
• The installation process of this OS was very cumbersome making the installation of new program files by new users a marathon.
• Most times, the installation of this software failed due to inherent software errors.
• More often than not, it crashed after an initial reboot of the installation files.
• Corel Linux file manager did not provide easy access to its drivers and took a long time to load files. This made it difficult to upload/download files online, further, discouraging new users from choosing it.
• There was difficulty in getting technical support in finding computer technicians well versed in Linux, as and when needed.
• With most of the people used to Windows and Mac, it required more effort and a broader knowledge base to use this failed operating system. It was quite challenging for new users and deterred them from pursuing it.
• Despite its late release, Corel Linux was graphically way ahead of its times. Many people could not understand or correlate, making a withdrawal from it an easier option.

Also Read: How to Set Alarms in Windows 10

7. Java OS

This brainchild of Sun Microsystems was developed with the assistance of IBM computers and was released to the public in 1996. Unfortunately, it did not take off as anticipated, in spite of the tremendous support from IBM computers. The main reasons responsible for its failure are listed below:

• Its performance was not at par with its competitors. It was considered to be drastically slower than the software written in other programming languages like C, C++, etc. 
• Java operating system was written in Java, which was one of the hardest programming languages in comparison to the simpler C, C++ languages. People always prefer the easier option, which resulted in users distancing themselves from Java.
• Java operating system consumed higher memory space as compared to other OS because it was designed to run on Java network machines and embedded systems.
• Due to its slow performance and high memory requirement, the hardware required was more complex. This resulted in higher hardware costs making it costlier.
• It provided no backup facility. So, it was not possible to recover data lost due to hardware or software failure.
• Similarly, you could not recover any previously stored data in the event of a malicious virus or malware attack, data corruption, or accidental data deletion.
• Java operating system lacked a good GUI and froze repeatedly.

8. Symbian

The Symbian operating system launched by Nokia came into existence in the year 1997. It was designed as a mobile operating and computing system for smartphones. It made its presence felt and gained popularity during the launch of the Nokia S60 software platform in 2002. But the system had many fallacies, placing it in the list of the ten worst operating systems of all time. Let us take a look at a few:

• This failed operating system was easily affected by bugs and viruses.
• It was highly prone to errors.
• The default browser provided with Symbian OS was very poor in terms of market response and could not stand in competition with Apple iOS in 2007 and Android in the following year.
• It could never rectify the deficiencies or improve its User Interface. It mirrored the user interface of Apple and Android, its competitors.
• Nokia did not make its presence felt or search for new applications for its failed operating system to improve its market footprint.
• The Symbian OS found it difficult to load WAP-enabled web pages. WAP or Wireless Application Protocol is a contract that enables instant connectivity between wireless devices like mobile phones and the internet.
• This software was incompatible with various versions of the Symbian operating system, resulting in further decreases in its popularity among its users.

Also Read: Fix Hard Drive Not Showing Up in Windows 10

9. ITS

The Incompatible Timesharing System or ITS operating system was a product of the late 1960s. It was written in DEC PDP-6 and PDP-10 assembly languages with each file stored in its designated directory. This failed operating system supported one mono-case, six-character file name per directory. It could not stand the test of time and was thus, ranked amongst the ten worst operating systems of all time for the reasons indicated below:

• ITS did not require a password to log in which led to weakened system security. Anyone could log into your interactive sessions.
• Users made the best of system flaws and used crash commands to crash the system, on purpose to cause nuisance and disturbance.
• Privacy of use also stood compromised because anyone could edit your files, online documents, and even the source code.
• Using a command called OS or Out Spy, anyone could see what activities were taking place in other user terminals on the same network.
• A user could send an instant message to anyone, irrespective of whether they knew them or not.
• Ease of access, with or without a guest account, was allowed. Thus, anyone could enter like a tourist and actively join a session. This not only gave rise to but also encouraged the Hacker culture.
• The rise and popularity of UNIX, a multi-user, multi-tasking, and more stable operating system gained popularity over this system, with time. It became a better and safer link between the computer and its users, making them pull away from ITS. 

10. Lindows

Lindows Inc. in the year 2001, tried to amalgamate and create a mix or hybrid version of Linux and Windows, naming it Lindows. In their bid to capture the Microsoft market and pull its customers away, its developers came up with this brilliant idea to combine the UX of Windows and the open-source capabilities of Debian Linux. They failed in their attempt miserably for reasons detailed below:

• This system was unnecessarily complicated and difficult to use by the average computer user.
• It was easily affected by bugs and viruses.
• The majority of the apps did not work on this platform.
• The applications required the use of WINE software and were ridiculously slow in operating.
• Though Red Hat Linux 8 (RH 8) was claimed to be free software, it had high hidden support costs, even for some basic support.
• Lindows was very clumsy-looking with not much to talk or write about.
• If you really want to run Windows applications on Linux, it is better to get CodeWeavers ‘CrossOver’ Linux application as an alternative.

Moreover, due to copyright infringement with its name, Lindows had to through various lawsuits. Microsoft had to pay a heavy compensation and then, decided to use it under a new name Linspire.

Recommended:

• What is Test Mode in Windows 10?
• 6 Best Free Alternatives to Windows for Advanced Users
• Fix Microsoft Store Not Installing Apps
• 14 Ways to Clear Cache in Windows 11

Personally, in addition to the above, there were some other failed operating systems like GNU Herd and SCO Open Desktop which were not far behind on the list of the worst operating systems of all time. This list is not exhaustive but it would have to suffice for now. Let us know what you want to learn about next.

Related posts

• 4 parasta kevyttä selainta Windowsille ja Macille

• Paras ilmainen karaokeohjelmisto Windowsille

• Parhaat Reddit-sovellukset Windowsille ja Macille

• 11 parasta IRC-asiakasta Windowsille, Macille ja Linuxille vuonna 2022

• 6 parasta PDF-editoria Windows 10:lle vuonna 2021

• 16 paras ilmainen näytöntallennin PC:lle

• Ohjelmiston asennuksen poistajien yhteenveto - IObit vs Ashampoo vs Revo tarkastelu

• Parhaat Windows Explorerin korvaukset Windows 10:lle (päivitetty 2019)

• 26 Paras ilmainen haittaohjelmien poistotyökalu

• 19 Paras ilmainen tiedostonhallinta Windows 2022:lle

• 27 parasta vaihtoehtoa Microsoft Wordille

• 7-Zip vs WinZip vs WinRAR vs Windows Compression

• 28 Paras ilmainen kuvankäsittelyohjelmisto PC:lle 2022

• 30 parasta Video Grabber -työkalua videoiden lataamiseen

• 24 paras ilmainen kirjoitusohjelmisto PC:lle

• 19 Paras ilmainen GIF-editori

• 30 parasta ilmaista joukkosähköpostipalvelun tarjoajaa

• 5 parasta FPS-laskuria Windows 10 2022:lle

• 16 parasta ilmaista verkonvalvontaohjelmistoa Windows 10:lle

• 36 parasta beat-ohjelmistoa PC:lle