Olemme kulkeneet pitkän tien siitä lähtien, kun ensimmäiset 5 Mt:n kiintolevyt toimitettiin rahtilentokoneella ja kuljetettiin haarukkatrukeilla. Nykyään sinulla on paljon loistavia vaihtoehtoja tiedon tallennustarpeisiisi. Itse asiassa sinulla on luultavasti liikaa vaihtoehtoja! Tämä valikoima vaihtoehtoja voi aiheuttaa hämmennystä. 

Kun ostat kiintolevyn tänään, sinulla on kolme asematyyppiä: SSD , HDD tai SSHD . Tämä lyhennekeitto saattaa houkutella sinua luovuttamaan ja palaamaan savitablettien pariin, mutta autamme sinua selvittämään, mikä sopii parhaiten tarpeisiisi.

Mitä ovat SSD-levyt, kiintolevyt ja SSHD-levyt

Ilmeinen ensimmäinen askel kaikessa tässä on selittää, mitä nämä kolme asematyyppiä ovat, ja laajentaa näiden lyhenteiden todellista merkitystä.

SSD-levyt ovat SSD-levyjä. ^{(SSDs are Solid State Drives.)}Niissä ei ole liikkuvia osia, ja ne käyttävät puolijohde-flash-muistia^{(solid state flash memory)} . 

Kiintolevyt ovat kiintolevyasemia. ^{(HDDs are Hard Disk Drives.)}Nämä ovat perinteisiä mekaanisia käyttölaitteita, jotka olivat vakiona aivan viime aikoihin asti. Se käyttää magneettisella aineella peitettyjä pyöriviä lautasia tietojen tallentamiseen. Pienet^(Tiny) luku-/kirjoituspäät leijuvat näiden levyjen pinnalla kelluvat ilmatyynyllä hiuksen leveyden murto-osan verran.

SSHD-levyt ovat puolijohdehybridiasemia. ^{(SSHDs are Solid State Hybrid Drives.)}Nimen "hybridi"-osa viittaa siihen, että nämä asemat sisältävät sekä puolijohdemuistia että pyöriviä mekaanisia levyjä. Aseman sisällä oleva älykäs^(Clever) ohjelmisto selvittää, mitkä tiedostot kannattaa ladata taustalla olevaan solid-state-muistiin. Joten kun haluat käyttää tiedostoja, jotka on ladattu puolijohdevälimuistiin, saat saman suorituskyvyn kuin puhdas SSD .

Esitys

Suorituskyvystä puhuttaessa tässä vertailussa on selkeä hierarkia. 

Solid State Drives

SSD^(SSDs) -levyt ovat nopein asema kaikissa vertailuissa. Hyvälaatuinen SATA 3 SSD ylittää^(SSD) enemmän tai vähemmän yhteystyypin rajat luku- ja kirjoitusnopeuksilla noin 600 Mt/s. 

Mutta SSD^(SSDs) -levyjä on myös muissa muodoissa, kuten NVME . NVME SSD -levyt^{(NVME SSDs)} , joiden luku- ja kirjoitusnopeus on noin 3500 MB/s , ovat nykyään yleisiä, ja näköpiirissä on uuden sukupolven asemat, joiden nopeus on yli 5500 MB/s .

Solid State -hybridiasemat^{(Solid State Hybrid Drives)}

SSHD-levyt ovat saatavilla vain SATA -asemina , joten ne eivät koskaan voi ylittää yhteyden 600 Mt/s nopeusrajoitusta. Lisäksi ne voivat saavuttaa SSD -nopeuksia vain lyhyillä purskeilla. Periaatteessa niin kauan kuin SSD - välimuistissa on tietoja. Joten mitä suurempi SSD - välimuisti on, sitä pidempään se pystyy ylläpitämään suuria tiedonsiirtonopeuksia. 

Se riippuu myös siitä, onko SSHD esiladannut^(SSHD) oikeat tiedostot välimuistiin. Jos näin ei ole, palaat normaaliin kiintolevynopeuteen.

Kovalevyt^{(Hard Disk Drives)}

Perinteiset kiintolevyt ovat hitaimpia. Vaikka huippuluokan 7200 RPM - asemat voivat saavuttaa noin 230 Mt/s ja kokeellisten kiintolevyjen on osoitettu saavuttavan lähes 500 Mt/s, tyypillinen 5400 RPM - asema, jonka löydät kannettavasta tai pöytätietokoneesta, ei ole lähelläkään sitä. Nopeudet 30 Mt/s ja 110 Mt/s ovat paljon tyypillisempiä.

Fyysinen koko

SSD-levyjä on valmistettu 3,5" ja 2,5" vakiokokoisina SATA - liittimen avulla. Tällöin ne vievät saman tilavuuden kuin mekaaniset asemat näissä koossa. Tämä on kuitenkin asemapaikkayhteensopivuuden vuoksi, niiden ei tarvitse olla niin suuria.

NVME- muotoiset asemat ovat suunnilleen yhtä suuria kuin pöytätietokoneen RAM -muisti ja istuvat tiukasti emolevyä vasten. Tämä tarkoittaa, että ne eivät vie asemapaikkoja ollenkaan.

SSHD-^(SSHDs) ja HDD- levyt^(HDDs) ovat saatavilla vain 3,5" ja 2,5" -kokoisina. Ne ovat myös huomattavasti raskaampia kuin SSD^(SSDs) -levyt , joten ne lisäävät suurinta osaa järjestelmästä, ainakin suhteellisesti.

Kustannukset ja kapasiteetti

SSD^(SSDs) - levyjen hinnat ovat laskeneet viime vuosina, mutta laadukkaalla asemalla on edelleen korkein hinta gigatavua kohden kaikista levytyypeistä. SSD^(SSDs) -levyjen enimmäiskapasiteetti on myös suhteellisen rajoitettu. 

Suurimmat asemat ovat tällä hetkellä kooltaan 2 Tt, mutta niillä on silmiä hivelevät hinnat niin suurelle tilalle. Joten tyypillisesti järjestelmät on varustettu 250 Gt - 500 Gt:n asemilla. Se ei ole paljon 100 Gt:n videopelien ja 4K-videon^{(4K video)} maailmassa !

SSHD-levyillä^(SSHDs) ja kiintolevyillä^(HDDs) on samanlainen hinta, ja SSHD-levyt^(SSHDs) maksavat hieman enemmän, koska niissä on pieni SSD - tallennustila ja kehittyneempi elektroniikka ja laiteohjelmisto. Molempien kiintolevytyyppien gigatavuhinta on alhainen, ja niitä tarjotaan valtavia kapasiteettia, yli 10 TB korkeammalla tasolla.

Luotettavuus

Vesi on hieman mutaista, kun kyse on näiden eri käyttötyyppien luotettavuudesta. Meillä on valtava määrä tietoa mekaanisten käyttöjen luotettavuudesta. Näiden MTBF (Mean Time Between Failures) on yleensä 100 000 tuntia. Viat johtuvat yleensä mekaanisten osien kulumisesta. Joten vaikka et käyttäisi kiintolevyäsi paljon, mutta se pysyy päällä, se epäonnistuu lopulta.

Teoreettisesti SSD^(SSDs) -levyjen pitäisi kestää ikuisesti, mutta kuluttajaasemien edullisempi SSD - muisti kuluu joka kerta, kun kirjoitat siihen tietoja. Tämä on monimutkainen aihe, joten suosittelemme, että luet Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää SSD Wear & Tearista^{(Everything You Need To Know About SSD Wear & Tear)} saadaksesi hyvän käsityksen ongelmasta. 

Nykyaikaisissa suurikapasiteettisissa SSD^(SSDs) -levyissä se ei ole ongelma. SSD- kidutustestit ovat osoittaneet, että ne kestävät paljon pidempään kuin niiden nimellinen tietojen kirjoittamisen käyttöikä. Siitä tulee kuitenkin huolenaihe SSHD :ssä, jossa on pieni SSD - välimuisti, jota kirjoitetaan jatkuvasti väliaikaiseksi säilytystilaksi. 

Suositellut käyttötapaukset

Nyt kun olemme käsitelleet näiden eri asemien vahvuudet ja heikot kohdat, on aika puhua siitä, mitkä asemat sopivat parhaiten mihinkin käyttötapaukseen.

SSD^(SSDs) -levyjä käytetään parhaiten järjestelmäasemina, jotka isännöivät käyttöjärjestelmää ja sovelluksia, jotka hyötyvät SSD - nopeuksista. Näitä olisivat videoeditorit, tuottavuussovellukset ja tietysti videopelit. Koska SSD^(SSDs) -levyt ovat kalliita, ne menevät hukkaan mediatiedostoihin tai tietojen arkistointiin.

SSHD-levyt^(SSHDs) ovat todellakin vain järkevä valinta kannettaville tietokoneille, joissa on vain yksi asemapaikka. Johtuupa siitä, että budjettisi on rajallinen tai tarvitset paljon sisäistä tilaa, SSHD tarjoaa päivittäistä suorituskykyä ja tarjoaa myös runsaasti halpaa tallennustilaa.

Kiintolevyasemat^(HDD) sopivat erinomaisesti suurten mediatiedostojen, videopelien ja muiden sovellusten varmuuskopioiden ja muiden tietotyyppien tallentamiseen, jotka eivät vaadi SSD -nopeuksia. Nämä asemat ovat halpoja, ja jos käytät ulkoisia kiintolevyasemia^(HDD) , jotka eivät käy jatkuvasti, ne tarjoavat myös hyviä varmuuskopiointiratkaisuja.

Järjestelmissä, joissa voi olla useita asemia, optimaalinen ratkaisu näyttää nykyään olevan SSD - pääasema, jossa on suuri kiintolevy^(HDD) toissijaisena massamuistiasemana. SSD -levyjen hintojen laskeessa ja koon kasvaessa tulevaisuus näyttää kuitenkin olevan puhtaasti kiinteässä kunnossa . Emme ole vielä aivan perillä, mutta päivä, jolloin SSD - tallennus on halvempaa kuin HDD - tallennus, ei välttämättä ole niin kaukana kuin luulisi.

SSHD vs SSD Drives: Which Is Better?

We have сome a long way since thоse very first 5 MB hard drives were dеlivered bу cargo plane and movеd around with forklifts. These days уоu have plenty of great options for your data storаge needs. Actuallу, you probably have too many choices! This variety of choices can lead to some confusion. 

When buying a hard drive today, you have three drive types: SSD, HDD or SSHD. This acronym soup might tempt you to just give up and go back to clay tablets, but we’ll help you figure out which is best for your needs.

What Are SSDs, HDDs and SSHDs

The obvious first step in all of this is to explain what these three drive types are and expand on what those acronyms actually mean.

SSDs are Solid State Drives. They have no moving parts whatsoever and make use of solid state flash memory. 

HDDs are Hard Disk Drives. These are the traditional mechanical drives that were standard until quite recently. It uses spinning platters covered in a magnetic substance to store data. Tiny read/write heads flit across the surface of these disks floating on a cushion of air a fraction of a hair’s width.

SSHDs are Solid State Hybrid Drives. The “hybrid” part of the name refers to the fact that these drives contain both solid state memory and spinning mechanical disks. Clever software inside the drive figures out which files should be loaded onto the solid state memory in the background. So when you want to access files that have been loaded onto the solid state cache, you’ll get similar performance to a pure SSD.

Performance

Speaking of performance, there’s a clear hierarchy when it comes to this comparison. 

Solid State Drives

SSDs are the fastest type of drive in every comparison. A good quality SATA 3 SSD will more or less hit the limits of the connection type with read and write speeds at around 600MB/s. 

But SSDs also come in other formats, such as NVME. NVME SSDs with read and write speeds around 3500 MB/s are commonplace now and a new generation of drive that runs in excess of 5500 MB/s is on the horizon.

Solid State Hybrid Drives

SSHDs are only available as SATA drives, so they can never exceed the 600MB/s speed limit of the connection. Also, they can only achieve SSD speeds for short bursts of time. Basically for as long as the SSD cache has data in it. So the larger the SSD cache, the longer the amount of time it can sustain high data speeds. 

It also depends on whether the SSHD has pre-loaded the right files into the cache. If it hasn’t you’ll fall back to standard hard drive speeds.

Hard Disk Drives

Traditional hard drives are the slowest of the bunch. While high-end 7200 RPM drives can attain around 230MB/s and experimental drives have been shown hitting almost 500MB/s, the typical 5400 RPM drive you’ll find in a laptop or desktop computer comes nowhere near that. Speeds of between 30MB/s and 110MB/s are much more typical.

Physical Size

SSDs have been produced in 3.5” and 2.5” standard drive sizes using the SATA connector. In which case they take up the same volume as mechanical drives in those sizes. However, that’s for drive bay compatibility, there’s no actual need for them to be that large.

NVME format drives are about as large as a stick of desktop PC RAM and sit tightly against the motherboard. Which means they take up no drive bays at all.

SSHDs and HDDs are only available on 3.5” and 2.5” form factors. They are also significantly heavier than SSDs, so they will add to the bulk of the system, at least in relative terms.

Cost and Capacity

The cost of SSDs have come tumbling down over the last few years, but a quality drive will still command the highest price per gigabyte of any drive type. SSDs are also relatively limited in their maximum capacity. 

The largest drives are currently 2TB in size, but have eye-watering prices for that much space. So typically systems come equipped with 250GB to 500GB drives. That’s not much in a world of 100GB video games and 4K video!

SSHDs and HDDs have similar pricing, with SSHDs costing a bit more thanks to the inclusion of a small bit of SSD storage and more sophisticated electronics and firmware. Both of these drive types have a low per-gigabyte cost and are offered in huge capacities, exceeding 10 TB at the high end.

Reliability

The water is a little muddy when it comes to the reliability of these different drive types. We have a huge amount of data when it comes to the reliability of mechanical drives. These typically have a MTBF (Mean Time Between Failures) of 100,000 hours. Failure is usually caused by mechanical components wearing out. So even if you don’t use your hard drive much, but it stays powered on, it will fail eventually.

Theoretically SSDs should last forever, but the more affordable type of SSD memory you get in consumer drives wears out a little every time you write data to it. This is a complicated topic, so we suggest you read Everything You Need To Know About SSD Wear & Tear to get a good grasp of the issue. 

In modern high capacity SSDs, it’s not really a problem. SSD torture tests have shown them lasting far beyond their rated data writing lifespans. However, it does become a point of concern on an SSHD with a small SSD cache that is constantly being written to as a temporary holding space. 

Recommended Use Cases

Now that we’ve covered the strong and weak points of these various drives, it’s time to talk about which drives are best for which use cases.

SSDs are best used as system drives that host the operating system and applications that benefit from SSD speeds. These would include video editors, productivity applications and of course video games. Since they are expensive, SSDs are wasted on media files or data archiving.

SSHDs are really only a sensible choice for laptop computers that only have a single drive bay. Whether it’s because your budget is limited or you need a lot of internal space, an SSHD offers some day-to-day performance increases while also offering plenty of cheap storage.

HDD drives are perfect to store large media files, backups of video games and other applications and any other data types that don’t require SSD speeds to use. These drives are cheap and if you use external HDD drives that don’t run constantly, they also make for good backup solutions.

In systems that can have multiple drives the optimal solution today seems to be an SSD main drive, with a large HDD as a secondary mass storage drive. However, with SSD prices going down and sizes going up, the future does seem to be purely solid state. We aren’t quite there yet, but the day when SSD storage is cheaper than HDD storage may not be as far away as you’d think.

Related posts

• Arduino vs Raspberry Pi: Mikä on parempi DIY-alusta?

• Oculus Quest vs PSVR: kumpi on parempi?

• Lightning vs USB C: mikä on erilaista (ja kumpi on parempi)?

• 5 parasta mikrofonia suoratoistoon

• ATX vs Micro-ATX vs Mini-ITX: mikä on paras?

• Katso PDF, PSD, XLS, XLSX, DOC, DOCX, PPT verkossa ilmaiseksi

• Mikä on paras emolevy AMD Ryzen -suorittimellesi?

• 6 parasta Amazon Fire -tablettikoteloa

• CrowPi2 Raspberry Pi STEM -kannettavan käytännön katsaus

• 6 parasta Fitbit-vaihtoehtoa kaikille hintapisteille

• 6 parasta tietokonetuolia selkäkipujen vähentämiseen

• 4 parasta puettavaa kääntäjää

• Gryphon Mesh Router Review: Tehokas Wi-Fi-peitto suojaus- ja ohjaustasoilla

• Voiko tabletti todella korvata pöytätietokoneen tai kannettavan tietokoneen?

• 10 edistyksellistä Chromebook-vinkkiä tehokkaaksi käyttäjäksi

• 10 parasta ulkoista kiintolevyä Windowsille ja Macille

• Oculus Quest -arvostelu – VR-kuuloke, joka kannattaa ostaa

• 5 parasta budjettikannettavaa lapsesi koulutyöhön

• 7 parasta verkkolaskutuspalvelua

• 4 parasta valmiiksi rakennettua Plex-palvelinta