Solid State Drive -asemille on nykyään useita erilaisia ​​termejä, joista kolme suosituinta ovat SATA 3 , M.2 ja NVMe .

Jos olet äskettäin harkitsenut SSD -levyn ostamista , olet todennäköisesti törmännyt näihin termeihin, mutta et ehkä täysin ymmärrä teknisiä eroja.

Tässä artikkelissa kerromme eroista, selitämme kumpi on parempi/huonompi ja annamme yksityiskohtia kunkin SSD - tyypin tekniikasta.

Solid State Drive -aseman^{(Solid State Drive)} kehitys

Ensinnäkin puhutaan solid-state-aseman alkuperästä ja siitä, miksi se on ollut niin suosittu laitteisto PC-rakentajille ja kannettavien tietokoneiden valmistajille viime vuosina.

Tyypillinen kannettavissa ja tietokoneissa käytetty tallennusasema tunnetaan perinteisenä kiintolevynä. Tämäntyyppisissä asemissa on liikkuvia osia. Kiintolevy toimii samalla tavalla kuin vanha levysoitin.

Siellä on liikkuva levy (platter) ja suuri otsikko, joka voi lukea tietoja ja kirjoittaa niistä pois levyn pyöriessä.

Yleensä mitä nopeammin kiintolevy pyörii (7200 RPM , 10 000 RPM jne.), sitä nopeammin tallennusasema voidaan lukea. Valitettavasti kiintolevyn tietojen lukemiselle on rajansa. On myös viive, joka liittyy pään fyysisen liikkeen odottamiseen. Tässä tulee SSD^(SSDs) -levyt käyttöön.

SSD on lyhenne sanoista solid State Drive, ja se on tallennusväline, jossa ei ole liikkuvia osia. SSD^(SSDs) -levyt käyttävät sen sijaan puolijohdesiruja muistin tallentamiseen ja käyttämiseen.

Erityisesti SSD -levyllä on valtava joukko näitä ladattavia tai lataamattomia puolijohteita, jotka tietokone lukee binäärimuodossa '1' tai '0' ja muuntaa sen todellisiksi tiedostoiksi tai tiedoiksi, jotka näkyvät koneellasi.

Mielenkiintoista SSD :ssä käytetyssä muistityypissä on se, että solut säilyttävät ladatun tai lataamattoman tilan jopa sammutuksen jälkeen, ja näin muisti tallennetaan, eikä sitä unohdeta.

PC tai kannettava tietokone pystyy lukemaan tietoja monta kertaa nopeammin SSD -levyltä, koska flash-tekniikka vain toimii paljon nopeammin kuin vanhat mekaaniset kiintolevyt, joissa on liikkuvia osia.

Viime aikoina meillä on ollut useita erilaisia ​​puolijohde-asemia, nimittäin SATA 3 ja NVMe . Nämä asemat käyttävät samoja puolijohderyhmiä, jotka on selitetty yllä, mutta niillä on erilaiset mahdollisuudet eri syistä.

Katsotaanpa alla, miten kukin puolijohde-tallennustyyppi eroaa.

SATA 3 vs M.2 vs NVMe – mitä eroa^(Difference) on ?

Kuten käy ilmi, SSD -levyn tietojen lukemiseen ja kirjoittamiseen käytetty tekniikka on niin nopeaa, että rajoittava tekijä itse asiassa johtuu menetelmästä, jolla asema jakaa tietoja PC:lle.

PC käyttää SSD-levyn lukemiseen kahta eri tapaa: SATA 3 ja NVMe .

SATA 3 -liitännät tehdään kytkemällä datakaapeli ja virtakaapeli suoraan emolevyyn ja itse SSD-asemaan.

NVMe -yhteys puolestaan^(NVMe) ​​mahdollistaa sen, että SSD-levyn tiedot voidaan lukea suoraan emolevyn PCI-E- paikasta. ^(PCI-E)Kiintolevy ottaa virtaa suoraan emolevyn kautta. Vielä tärkeämpää on, että NVMe- asema myös vetää tietoa emolevyn läpi nopeammin kuin SATA 3 .

Miksi kysyt? Yksinkertaisesti^(Simply) sanottuna NVMe voi asettaa enemmän dataa jonoon kerralla, koska sillä on pääsy useampaan PCI-E-kaistaan.

PCI-E- kaistat ovat pohjimmiltaan datakaistoja emolevyllä. Niitä on rajoitettu määrä, ja emolevyn eri porteille ja paikoilla on tietyt kaistat. Tyypillisellä uudemmalla emolevyllä näet erikokoisia paikkoja, jotka vastaavat saatavilla olevien PCI-E- kaistan määrää (x1, x2, x4, x16 jne.).

Lopputuloksena on, että enemmän PCI-E- kaistaa ja suoraa PCI-E- luku-/kirjoituspotentiaalia käyttämällä NVMe^(NVMe) - asemat ovat yleensä paljon nopeampia kuin SATA SSD^{(SATA SSDs)} -levyt .

Suorituskyvyn parannus näkyy kuitenkin vain peräkkäisillä luku-/kirjoitusnopeuksilla. Tai yksinkertaisemmin sanottuna suurten tiedostojen siirtämiseen.

Koska NVMe^(NVMe) :n todellinen luku-/kirjoitusnopeuspotentiaali saavutetaan vain suuremmilla tiedostoilla, erot eivät välttämättä ole niin havaittavissa pelaamisessa ja jokapäiväisissä tehtävissä.

Joten käynnistysajan ja pelaamisen kannalta NVMe^(NVMe) ei tarjoa paljon eroa. NVMe- asemat voivat tarjota paljon parempia tuloksia videon ja valokuvien muokkaukseen .

Tässä on katsaus kiintolevyn, SATA 3 SSD : n ja NVMe SSD :n tyypillisiin luku-/kirjoitusnopeuksiin suurille tiedostoille.

• • 7200 RPM kiintolevy –^{(RPM Hard Drive –)} keskimääräinen luku-/kirjoitusnopeus 80-160 Mt/s

• • SATA 3 SSD – luku-/kirjoitusnopeus jopa 550 Mt/s

  • NVME SSD – luku-/kirjoitusnopeus jopa 3500 Mt/s

Entä M.2? Mistä se tulee^(Come) sisään?

Toistaiseksi olemme selittäneet SATA :n ja NVMe:n^(NVMe) . Nämä ovat kaksi menetelmää tai protokollaa, joita käytetään tietojen lukemiseen ja kirjoittamiseen. Toinen käyttää PCI-E :tä ( NVMe ) ja toinen ei ( SATA ).

M.2-asema on yksinkertaisesti termi, joka kuvaa aseman fyysistä muototekijää. M.2-asemat ovat ohuita, jotka näkyvät alla. M.2 - asemat eivät ole^{( are not)} toinen protokolla , kuten NVMe ja SATA . Itse asiassa voit hankkia M.2-aseman, joka käyttää joko SATA :ta tai NVMe:tä^(NVMe) .

Tässä on M.2-asema SATA-liitännällä:

Ja tässä on M.2-asema NVMe-yhteydellä:

M.2-asema ei ole nopeampi vain muototekijänsä vuoksi. Yleensä M.2-asemat käyttävät NVMe - protokollaa, koska ne muodostavat jo muutenkin yhteyden PCI-E :n kautta .

Jos etsit NVMe - asemaa, varmista vain, että katsomasi M.2-aseman kuvauksessa tai nimessä on selvästi NVMe , ei ^(NVMe)SATA .

Yhteenveto - Pitäisikö^(Should) sinun hankkia SATA 3 vai NVMe ?

Jos olet päivittämässä perinteisestä kiintolevystä, sekä SATA 3 että NVMe tarjoavat sinulle näyttäviä parannuksia. NVMe on tyypillisesti kalliimpi kuin SATA 3 , mikä on ongelma, koska tavalliset SATA 3 SSD -levyt^(SSDs) ovat jo tarpeeksi kalliita.

NVMe^(NVMes) :t ovat todella hyödyllisiä vain suurille tiedostojen siirroille, joten ellet säännöllisesti siirrä suuria tiedostoja valokuvien ja videoiden muokkausta varten tai löydä paljon NVMe - asemasta, voit yhtä hyvin pitää kiinni tavallisesta SATA 3 SSD :stä , koska voit saa paljon isomman koon samaan hintaan. 

Myös pelaamista varten sekä NVMe että SATA 3 tarjoavat hyvin samanlaiset käynnistysnopeudet. Ne ovat molemmat niin nopeita, että pullonkaulaksi muodostuu muut laitteistot, kuten RAM -muisti ja suorittimen suorituskyky.^(CPU)

Toivottavasti tämä tiivistää eron SATA 3 :n ja NVMe: n välillä ja tekee selväksi, kuinka myös M.2 sopii yhtälöön.

Alla^(Below) on lyhyt yhteenveto kaikesta, mitä olemme tähän mennessä käsitelleet.

• • M.2 – Kapeampi muotokerroin tallennusasemiin

• • NVMe – Protokolla, jonka avulla tietoja voidaan lukea ja kirjoittaa PCI-E :n kautta^(PCI-E)

  • SATA 3 – Vanhempi protokolla, joka ei yleensä ole yhtä nopea kuin NVMe

Mitä mieltä olet tästä aiheesta?

SATA 3 vs M.2 vs NVMe – Overview and Comparison

There are a variety of different tеrms fоr solid state drives these days, the three most popular being SΑTA 3, M.2, and NVMe.

If you’ve recently looked at purchasing an SSD, chances are you’ve come across these terms, but you may not completely understand the technical differences.

In this article, we’ll be laying out the differences, explaining which is better/worse, and providing details on how the technology for each SSD type works.

The Evolution Of the Solid State Drive

Firstly, let’s talk about the origin of the solid state drive, and why it has been such a popular hardware item for PC builders and laptop manufacturers in recent years.

A typical storage drive used in laptops and PCs is known as a traditional hard drive. These types of drives have moving parts. A hard drive works similarly to an old record player.

There is a moving disk (platter) and a large header that can read data and write off of them as the disk spins.

Typically, the faster the hard drive spins (7200 RPM, 10,000 RPM, etc.), the faster the storage drive can be read. Unfortunately, there is a limit to how fast a hard drive can read the data. There’s also a latency that comes with waiting for the head to physically move. This is where SSDs come in.

SSD stands for solid state drive and it’s a type of storage that does not have moving parts. SSDs instead use semiconductor chips to store and access memory.

An, SSD in particular, has a huge array of these semiconductors that can be charged or uncharged, which the computer will read as a ‘1’ or ‘0’ in binary and convert that to actual files or data viewable on your machine.

What’s interesting about the type of memory used in an SSD is that the cells retain their charged or uncharged state even after shutting down and this is how memory is stored and not forgotten.

A PC or laptop is able to read data many times faster off of an SSD because the flash technology just works that much faster than old mechanical hard drives with moving parts.

More recently, we’ve had a variety of different types of solid state drives, namely SATA 3 and NVMe. These drives use the same semiconductor arrays explained above, but they have different potentials for different reasons.

Let’s take a look at how each solid state storage type differs below.

SATA 3 vs M.2 vs NVMe – What’s the Difference?

As it turns out, the technology used to read and write data off of an SSD is so fast that the limiting factor actually comes down to the method the drive shares data to the PC.

There are two different methods a PC uses to read an SSD: SATA 3 and NVMe.

SATA 3 connections are made by connecting a data cable and a power cable directly into the motherboard and the solid state drive itself.

An NVMe connection, on the other hand, allows a solid state drive to have its data read straight from a PCI-E slot right on the motherboard. The drive draws power directly through the motherboard. More importantly, the NVMe drive will also draw data through the motherboard at a faster rate than SATA 3.

Why, you ask? Simply put, an NVMe can queue more data at once due to having access to more PCI-E lanes.

PCI-E lanes are essentially data lanes on a motherboard. There’s a limited amount, and the different ports and slots on a motherboard are given certain lanes. On a typical newer motherboard, you’ll see slots of various sizes corresponding to the number of PCI-E lanes available (x1, x2, x4, x16, etc).

The end result is that with more PCI-E lanes, and direct PCI-E read/write potential, NVMe drives are typically far faster than SATA SSDs.

However, the performance boost is only really seen for sequential read/write speeds. Or, in simpler terms, for moving large files.

With the true read/write speed potential of NVMe only being reached with larger files, differences may not be that noticeable for gaming and everyday tasks.

So, for boot up time and gaming, NVMe won’t offer much difference. For video editing and photo editing, NVMe drives can offer much better results.

Here is a look at the typical read/write speeds of a hard drive, a SATA 3 SSD and an NVMe SSD for large files.

• • 7200 RPM Hard Drive – average read/write speed of 80-160MB/second

• • SATA 3 SSD – read/write speed up to 550MB/second

  • NVME SSD – read/write speed up to 3500MB/second

What About M.2? Where Does That Come In?

So far, we’ve explained SATA and NVMe. These are two methods, or protocols, used to read and write data. One uses PCI-E (NVMe) and the other doesn’t (SATA).

An M.2 drive is simply a term to describe the physical form factor of a drive. M.2 drives are the slim ones shown below. M.2 drives are not another protocol like NVMe and SATA. In fact, you can get an M.2 drive that uses either SATA or NVMe.

Here is an M.2 drive with a SATA connection:

And here is an M.2 drive with an NVMe connection:

An M.2 drive is not faster just because of its form factor. It’s just usually the case that M.2 drives use the NVMe protocol because they already connect via PCI-E anyway.

If you’re in the market for an NVMe drive, just make sure that the M.2 drive you look at clearly has NVMe in its description or title and not SATA.

Summary – Should You Get SATA 3 or NVMe?

If you’re upgrading from a traditional hard drive, both SATA 3 and NVMe will offer you spectacular improvements. NVMe is typically more expensive than SATA 3, which is a problem considering standard SATA 3 SSDs are already expensive enough.

NVMes really are only useful for those larger file transfers, too, so unless you regularly move large files for photo and video editing, or find a great deal on an NVMe drive, you may as well stick to a standard SATA 3 SSD because you can get a much bigger size for the same price. 

Also, for gaming, both NVMe and SATA 3 will offer very similar boot speeds. They are both so fast that other hardware, such as RAM and CPU performance, ends up being the bottleneck.

Hopefully, this summarizes the difference between SATA 3 and NVMe and makes it clear how M.2 fits into the equation as well.

Below is a quick summary of everything we’ve covered so far.

• • M.2 – A slimmer form factor for storage drives

• • NVMe – A protocol that lets data be read and written via PCI-E

  • SATA 3 – An older protocol that is typically not as fast as NVMe

What are your thoughts on this topic?

Related posts

• Videon lataaminen YouTubeen - Vaiheittainen opas

• FLAC vs. MP3 – Miksi sinun pitäisi harkita musiikkikokoelmasi muuntamista FLACiksi

• Parhaat 2019 Budget-pelisuorittimet verrattuna – Intel vs Ryzen Low End Buildeihin

• OTT selittää - Miksi iPhonesi latautuu ensin nopeasti ja sitten hidastuu

• Langattomat vihjeet – Katkaiseeko langaton reitittimesi yhteyden jatkuvasti tai katkeaako se?

• OLED vs MicroLED: Pitäisikö sinun odottaa?

• Litteän näytön tekniikka, joka on poistettu mysteeristä: TN, IPS, VA, OLED ja paljon muuta

• Mikä on Uber-matkustajaluokitus ja kuinka se tarkistetaan

• Suoratoistaminen Roku TV:hen PC:ltä tai mobiililaitteelta

• Kuinka päästä eroon Yahoo-hausta Chromessa

• 4 tapaa löytää parhaat Internet-vaihtoehdot (ISP) alueellasi

• Kuinka tunnistaa tietokoneen ja sähköpostin valvonta- tai vakoiluohjelmisto

• 10 parasta tapaa suojata tietokoneesi lapsilta

• Discordin spoileritunnisteiden käyttäminen

• Mitä BCC ja CC tarkoittavat? Sähköpostin peruslingon ymmärtäminen

• 7 pikakorjausta, kun Minecraft kaatuu jatkuvasti

• Kuinka luoda läpinäkyvä tausta GIMPissä

• Kuinka vaihtaa kieltä Netflixissä

• Steamin "Odottaa tapahtumaa" -virheen korjaaminen

• Emojien lisääminen Wordiin, Google-dokumentteihin ja Outlookiin