Radeon RX 6500 XT on lähtötason pelinäytönohjain, jonka AMD yritti^(AMD) tehdä salauskaivostyöntekijöille mahdollisimman houkuttelevaksi. Tämä tarkoitti kuitenkin joidenkin yksityiskohtien ohittamista, jotka tekevät hyvästä näytönohjaimesta hyviä! Esimerkiksi Radeon RX 6500 XT on rajoitettu 4 PCIe -kaistaan, ja siinä on vain 4 Gt RAM -muistia . Toisaalta tuo RAM on nopea ja kortin hinta edullinen verrattuna siihen, miltä GPU - markkinat tällä hetkellä näyttävät. Eli kannattaako sellainen ostaa? Tämän päivän katsauksessa tarkastelemme Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT:tä. Lue, mitä se voi tehdä:

Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT: Kenelle se sopii?

Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500^{(Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500)} XT on erinomainen valinta niille, jotka:

• Haluatko edullisen näytönohjaimen
• Pystyy^{(Are OK)} pelaamaan pelejä 1080p ja keski-korkea visuaalinen
• Oma tietokone PCI Express 4 -emolevyllä

Hyvät ja huonot puolet

Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT -näytönohjaimessa on joitain positiivisia puolia:

Katso hinta:

Buy now

• Se on edullinen verrattuna muihin näytönohjaimiin
• Sen tarjoama suorituskyky on riittävä 1080p-resoluutiolla
• AMD FidelityFX Super Resolution lisää merkittävästi fps:ää tuetuissa peleissä
• Jäähdytysjärjestelmä on äänetön ja pystyy pitämään lämpötilat kurissa
• Sen tehovaatimukset ovat alhaiset

On myös useita haittoja:

• 4 Gt RAM -muistia on vähän nykystandardeihin nähden
• Vain yksi DisplayPort ja yksi HDMI- portti
• Vain neljällä PCIe -kaistalla toimiva ^(PCIe)PCIe 3.0 -emolevyjen suorituskyky on todennäköisesti heikko
• Säteenseurannan suorituskyky on heikko (vain 16 kiihdytintä)

Tuomio

Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500^{(Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500)} XT -näytönohjain voi olla hyvä valinta sinulle muutamassa tilanteessa. Sinun täytyy joko olla kiinnostunut pelaamisesta tai pelata pelejä 1080p-resoluutiolla korkeintaan keskisuurilla tai korkeilla grafiikka-asetuksella. Ja sinulla on myös oltava jo emolevy, joka tukee vähintään PCI Express 4.0 :aa. ^{(PCI Express 4.0)}Muuten tämän näytönohjaimen suorituskykyä rajoitetaan voimakkaasti. Jos täytät nämä perusvaatimukset etkä halua kuluttaa paljon seuraavaan näytönohjainkorttiisi, niin kyllä, voit kokeilla Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT:tä.

Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500^{(Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500)} XT :n laatikon purkaminen

Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500^{(Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500)} XT ei ole kovin suuri näytönohjain, ja sen paketti on vastaavasti pieni. Laatikko esittelee GPU :n brändin ja nimen sekä jotkin sen pääominaisuudet, tekniset tiedot ja järjestelmän vähimmäisvaatimukset. Valitettavasti videokortista ei ole kuvia missään.

Sapphire AMD Radeon RX 6500 XT :n pakkaus

Pakkauksen sisältä löydät Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT -näytönohjaimen sekä sen käyttöohjeet ja takuuasiakirjat.

Mitä Sapphire AMD Radeon RX 6500^{(Sapphire AMD Radeon RX 6500)} XT :n pakkauksessa on

Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT -näytönohjaimen laatikon purkaminen on suoraviivaista. Saat vain välttämättömät asiat, kuten budjettilaitteelta odotetaan.^{(The unboxing experience you get from the Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT graphics card is straightforward. You only get the bare essentials, as expected from a budget device.)}

Suunnittelu ja laitteiston tekniset tiedot

Näytönohjain on suojattu sen takana olevalla metallilevyllä, jossa on mukava muotoilu. Siinä on Sapphire Pulse -brändi ja -logo sekä AMD:n Radeon painettu punaisilla, paksuilla kirjasinmerkeillä. Esteettisuuden lisäksi taustalevyllä on myös tärkeämpi tavoite: auttaa haihduttamaan lämpöä.

Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT :n metallinen taustalevy

Verrattuna AMD:n referenssiin Radeon RX 6500 XT, Sapphiren näytönohjaimessa on parempi jäähdytysjärjestelmä. Yhden jäähdyttimen sijaan Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT :ssä on kaksi. Siten sen pitäisi pystyä saavuttamaan alhaisempia lämpötiloja kuin varastossa oleva RX 6500 XT. Lisäksi sen pitäisi olla huomattavasti hiljaisempi, koska molemmat tuulettimet voivat tarjota vastaavan ilmavirran pyöriessään pienemmillä nopeuksilla.

Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT :n tuulettimet

Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500^{(Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500)} XT:ssä ei ole RGB - valoa, mutta emme vastusta sitä. Loppujen lopuksi puhumme budjettinäytönohjaimesta. Siitä puheen ollen, AMD suosittelee noin 200 ^(AMD)USD :n vähittäismyyntihintaa . On selvää, että nykyisessä markkinatilanteessa se on unelma. Silti verrattuna muihin näytönohjainkorttien hintaan Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT on edullinen valinta - esimerkiksi Neweggissä^(Newegg) ja Amazonissa^(Amazon) sen saa noin 310-320 USD :lla .

Kuten lyhyesti mainitsimme tämän katsauksen alussa, Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT on suhteellisen pieni näytönohjain. Sen koko on 10,5 x 6,5 x 2,5 tuumaa (26,67 x 16,51 x 6,35 cm), joten sen pituus ei ole ongelma edes pienemmissä tietokonekoteloissa, mutta siinä on silti kaksi PCIe - paikkaa.

Katso Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT

Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT :n tekniset tiedot ovat samat kuin viite- AMD Radeon RX 6500 XT:n tekniset tiedot. Se on rakennettu AMD:n RDNA 2 GPU -arkkitehtuurilla TSMC:n 6 nanometrin valmistusprosessiin. Kortin oletuspelikello on vaikuttava 2,6 GHz, kun taas tehostuskello voi saavuttaa 2,8 GHz. Lisäksi verrattuna edellisen sukupolven AMD-grafiikkasuorittimiin^{(AMD GPUs)} , RX 6500XT:n mukana tulee myös sädekiihdyttimiä, joten laitteiston säteenseuranta on mahdollista. Valitettavasti saat vain 16 tällaista kiihdytintä, mikä ei ole lähelläkään sitä määrää, joka tarvitaan jopa keskimääräiseen säteenseurantaan. Todennäköisesti pääset eroon ottamasta käyttöön muutamia vähemmän vaativia säteenseurantavaihtoehtoja suosikkipeleissäsi, mutta siinä kaikki.

Toisaalta RX 6500 XT -näytönohjain voi käyttää AMD:n FidelityFX Super Resolution^{(AMD’s FidelityFX Super Resolution)} -ominaisuutta, joka voi parantaa suorituskykyä merkittävästi tuetuissa peleissä. Se toimii renderöimällä kehyksiä asetettua pienemmällä resoluutiolla peleissä ja skaalaamalla niitä reaaliajassa. Vaikka se on hieman samanlainen kuin Nvidian DLSS (Deep Learning SuperSampling)^{(Nvidia’s DLSS (Deep Learning SuperSampling))} -tekniikka, kehittäjien on helpompi ottaa se käyttöön, joten sitä käyttävien pelien lukumäärän pitäisi kasvaa eksponentiaalisesti seuraavien parin kuukauden aikana. Toistaiseksi ei ole niin paljon pelejä, jotka voisivat hyödyntää FidelityFX Super Resolution -ominaisuutta^{(FidelityFX Super Resolution)} , mutta jotkin parhaista peleistä käyttävät jo. Tässä on päivitetty luettelo AMD:n verkkosivustolta: Pelit, jotka tukevat AMD FidelityFX Super Resolution -toimintoa^{(Games that support AMD FidelityFX Super Resolution)}.

Seuraavaksi tulee tarinan surullinen osa, sillä AMD:n Radeon RX 6500 XT:ssä on pari merkittävää haittapuolia. Ensinnäkin^(First) siinä olevan grafiikkamuistin määrä on kaukana siitä, mitä odotit vuonna 2022 pelipöytätietokoneen GPU :lta : vain 4 Gt GDDR6 :ta , vaikka se toimii suurella 18 Gbps:n nopeudella. Ainoa hyvä puoli siinä on, että sen ei pitäisi olla houkutteleva vaihtoehto krypto-kaivostyöntekijöille, joten meidän muiden, pelaajien ja tavallisten käyttäjien pitäisi olla helpompi hankkia se.

Radeon RX 6500 XT :n toinen suuri haittapuoli on, että se käyttää kapeaa muistiväylää, joka on rajoitettu 128-bittiseen. Ja jos se ei riittäisi, siinä on vain 4 PCIe -kaistaa, mikä ei ole toivottavaa pelinäytönohjaimelle. Yleensä tällaiset GPU^(GPUs) :t käyttävät 16 PCIe -kaistaa, ja vain osa erittäin budjettisuuntautuneista on rajoitettu 8 PCIe - kaistaan. Neljä kaistaa tuskin riittää emolevylle, joka käyttää PCI Express Generation 4.0 -versiota^{(PCI Express Generation 4.0)} , ja se rajoittaa vakavasti, jos asennat tämän näytönohjaimen emolevylle, joka tukee vain PCI Express 3.0 :aa .

GPU-Z näyttää tekniset tiedot

Kustannusten alentamiseksi AMD Radeon RX 6500 XT -näytönohjaimet tarjoavat vain kaksi näyttöporttia: DisplayPort 1.4a- ja HDMI 2.1 -portin. Suurin resoluutio, jonka voit saada siitä, on 7680 x 4320 pikseliä.

Näytön lähtönä on Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT

Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, ennen kuin lopetamme tämän katsauksen osan, hyvä uutinen: AMD:n Radeon RX 6500 XT ei vaadi paljon sähköä. Teoriassa se ei kuluta enempää kuin 107 wattia^(Watts) , ja 400 watin virtalähde pitäisi riittää.

Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500^{(Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500)} XT ottaa virtaa 6-nastaisen liittimen kautta

Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT on näytönohjain, joka näyttää mukavalta ja mielenkiintoiselta. Mutta sen laitteiston tiedot ovat vaatimattomia. Vaikka se voi tarjota kunnollisen pelisuorituksen 1080p-resoluutiolla, se todennäköisesti pystyy tekemään niin vain, jos yhdistät sen emolevyyn, joka tukee PCI Express 4.0:aa. PCIe 3.0:ssa sen suorituskyky on erittäin rajoitettu.^{(The Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT is a graphics card that looks nice and interesting. But its hardware specs are modest, to say the least. While it may offer decent gaming performance in 1080p resolutions, it will probably be able to do so only if you pair it with a motherboard that supports PCI Express 4.0. On PCIe 3.0, its performance will be severely limited.)}

Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT - Testausasetukset

Tarkistaaksemme Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500^{(Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500)} XT -näytönohjaimen tarjoaman suorituskyvyn suoritimme sen kanssa muutaman benchmarkin ja vertasimme sen tuloksia toiseen Radeon RX 6500 XT -malliin: ASUS TUF Gaming Radeon RX 6500 XT OC Editioniin^{(XT OC Edition)} . Päätimme myös käyttää vain keskikokoisia visuaalisia asetuksia testatuissa peleissä, koska siihen tämän GPU :n vaatimaton laitteisto tähtää: keskitasoista korkeaan visuaalisuuteen. Lisäksi suoritimme vertailut uudelleen käyttämällä AMD FidelityFX Super Resolution -tarkkuutta^{(AMD FidelityFX Super Resolution)} , koska tämä skaalausominaisuus voi parantaa merkittävästi tuettujen pelien suorituskykyä.

Ennen kuin näytämme, mitä tuloksia saimme, tässä on laitteisto ja ohjelmisto, joita käytimme vertailussa:

• Prosessori: Intel Core i5-12600K
• Emolevy: ASUS ROG STRIX B660-F GAMING WIFI
• Muisti: ADATA XPG Lancer DDR5 RAM (2 x 16GB, 5200MHz)
• Tallennus: ADATA Legend 840 PCIe Gen4 X4 M.2 2280 Solid State Drive
• Virtalähde: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Käyttöjärjestelmä: Windows 11 Pro Version 21H2 Build 22000.527

Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT - Vertailutulokset

Aloitimme testit Far Cry 6 :lla, joka on yksi tämän päivän parhaista peleistä, mutta myös yksi vaativimmista laitteiston suorituskyvyn suhteen. Luvut olivat lähes identtiset kahden näytönohjaimen välillä, ja AMD:n FSR (FidelityFX Super Resolution)^{(AMD’s FSR (FidelityFX Super Resolution))} toi poikkeuksellisia parannuksia renderöityjen kehysten määrään sekunnissa. Sekä 1080p- että 1440p-resoluutioissa fps-prosentti kasvoi noin 40 %. Tärkeämpää on, että FSR :n avulla näytönohjain onnistui tuottamaan yli 60 kuvaa sekunnissa 1440p:ssä.

Vertailutulokset Far Cry 6:ssa

Horizon Zero Dawnissa^{(Horizon Zero Dawn)} , joka on kaunis peli, mutta joka vaatii myös tehokkaan pelikoneen toimiakseen hyvin, näimme samanlaisia ​​tuloksia. Molempien korttien suoritustaso oli lähes identtinen. Ja jälleen, AMD FidelityFX Super Resolution (FSR) onnistui lisäämään merkittävästi kehysten määrää sekunnissa. 1080p:ssä suorituskyky keskikokoisilla visuaalisilla asetuksilla oli hyvä kummallakin tavalla, mutta 1440p-resoluutiolla testitietokone ylitti 60 fps:n rajan vasta, kun otimme käyttöön AMD FSR :n . AMD FidelityFX Super Resolution^{(AMD FidelityFX Super Resolution)} lisäsi fps:n noin 30 prosenttia 1080p-tarkkuudella ja 20 prosenttia 1440p-tarkkuudella.

Vertailutulokset ^(Benchmark)Horizon Zero^{(Horizon Zero Dawn)} Dawnissa

Kolmas ja viimeinen tarkistamamme peli oli World War Z , joka on optimoitu AMD - prosessoreille ja näytönohjaimille. Vulkan API :n ja keskitason grafiikan laatuasetuksia käyttämällä saimme erinomaisia ​​tuloksia sekä 1080p:ssä että 1440p:ssä molemmilla korteilla, vaikka ASUS TUF Gaming Radeon RX 6500 XT OC Edition voitti Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT:n. Silti on syytä huomata, että molemmilla korteilla AMD FidelityFX Super Resolution (FSR) -toiminto^{(AMD FidelityFX Super Resolution (FSR))} lisäsi ruutujen määrää sekunnissa noin 34 ja 44 prosenttia 1080p:ssä ja 1440p:ssä.

Vertailutulokset maailmansodassa Z

Seuraavaksi käytimme 3DMarkin Time Spy -ohjelmaa, joka toimii DirectX 12 :lla ja 2560 x 1440 pikselin resoluutiolla. Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT: llä saimme 5466 pistettä, mikä on lähes identtinen ASUS TUF Gaming Radeon RX 6500 XT OC Editionin^{(XT OC Edition)} pistemäärän kanssa . Port Royalessa^{(Port Royale)} , vertailuarvossa, joka mittaa grafiikan suorituskykyä säteenseurannan yhteydessä , molemmilla korteilla oli erittäin alhaiset pisteet (440 vs 498 pistettä), mikä vahvistaa oletuksen, jonka teimme aiemmin tässä katsauksessa: AMD Radeon RX 6500 XT GPU on liian vähän sädekiihdyttimiä. Tämä ei ole näytönohjain, joka voi tuottaa säteenseurantatehosteita kunnollisella suorituskyvyllä.

Vertailutulokset^(Benchmark) 3DMark Time Spyssä^{(Time Spy)} ja Port Royalessa^{(Port Royale)}

Viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä, halusimme nähdä, kuinka paljon virtaa näytönohjain tarvitsee. Mittauksiemme mukaan Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT -näytönohjain kuluttaa jopa 90 wattia^(Watts) . Se ei ole paljoa, joten 400 virtalähdeyksikön pitäisi riittää tietokoneellesi. Tuotetun lämmön osalta Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT ei lämmennyt yli 61 celsiusastetta^(Celsius) (142 astetta Fahrenheit ). Se ei ole korkea lämpötila, vaikka ASUS-kortti onnistui pysymään vieläkin viileämpänä: 56 celsiusastetta^(Celsius) (133 Fahrenheit -astetta ).

Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT: Lämpötila ja teho

Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT:n vertailuanalyysin jälkeen näyttää siltä, ​​että tämä on hyvä näytönohjain niille, jotka aikovat rakentaa edullisen pelitietokoneen. Se pystyy tarjoamaan hyvän pelisuorituskyvyn 1080p-resoluutiolla ja keskikokoisilla visuaalisilla asetuksilla, ehkä korkealla joissakin vähemmän vaativissa peleissä. Vielä parempien tulosten saavuttamiseksi suosittelemme myös, että otat AMD:n FidelityFX Super Resolution -ominaisuuden käyttöön sitä tukevissa peleissä.^{(After benchmarking the Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT, it looks like this is a good graphics card for those who intend to build an affordable gaming PC. It’s capable of delivering good gaming performance in 1080p resolutions and with medium visual settings, maybe set to high in some less-demanding games. Also, for even better results, we strongly recommend you to enable AMD’s FidelityFX Super Resolution feature in the games that support it.)}

HUOMAA:^(NOTE:) Sapphire-tuotteet, kuten tarkastelemamme näytönohjain, ovat saatavilla EMEA - alueella ASBIS-ryhmän kautta.^{(ASBIS Group.)}

Mitä mieltä olet Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT:stä?

Nyt tiedät, mitä Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT -näytönohjain voi tarjota. Se tarjoaa kunnollisen suorituskyvyn 1080p-peleissä ja tekee sen edulliseen hintaan. Ennen kuin suljemme tämän arvostelun, kerro meille mielipiteesi alla olevassa kommenttiosassa. Ostaisitko sen?

Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT review: Affordable graphics card

The Radeon RX 6500 XT is an entry-level gaming graphics card that AMD tried to make as unappealing to crуpto mіners aѕ possible. However, this meant ѕkipping sоme of the details that make good graphics сards goоd! For example, the Radeon RX 6500 XT is limited to 4 PCIe lanes, and it’s equipped with јust 4GB of RAM. On the other hand, that RAM is fast, and the cаrd’s price is affordable compared to what the GPU market looks like right now. So is it worth bυying one? In tоday’s review, we’re takіng a look at the Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT. Read on to see what it can do:

Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT: Who is it good for?

The Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT is an excellent choice for those who:

• Want an affordable graphics card
• Are OK with playing games in 1080p and mid-to-high visuals
• Own a computer with a PCI Express 4 motherboard

Pros and cons

There are some positives about the Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT graphics card:

See price on:

Buy now

• It’s affordable in comparison to other graphics cards
• The performance it offers is sufficient in 1080p resolution
• AMD FidelityFX Super Resolution significantly boosts fps in supported games
• The cooling system is silent and manages to keep temperatures in check
• Its power requirements are low

There are several disadvantages, too:

• 4GB of RAM is low for today’s standards
• Only one DisplayPort and one HDMI port
• Running on just 4 PCIe lanes, you’ll probably get meager performance on PCIe 3.0 motherboards
• Ray-tracing performance is poor (only 16 accelerators)

Verdict

The Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT graphics card can represent a good choice for you with a couple of conditions. You’ll have to either not be into gaming, or be OK with playing games in 1080p on medium to high graphics settings at most. And you’ll also need to already have a motherboard that supports PCI Express 4.0 at least. Otherwise, this video card’s performance will be severely limited. If you meet these basic requirements and don’t want to spend a lot on your next graphics card, then yes, you could try the Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT.

Unboxing the Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT

The Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT is not a very large graphics card, and its package is accordingly small. The box showcases the brand and name of the GPU, as well as some of its main features, technical specs, and minimum system requirements. Unfortunately, there are no pictures of the video card anywhere.

The packaging of the Sapphire AMD Radeon RX 6500 XT

Inside the package, you’ll find the Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT graphics card, accompanied by its user manual and warranty documents.

What's inside the box of the Sapphire AMD Radeon RX 6500 XT

The unboxing experience you get from the Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT graphics card is straightforward. You only get the bare essentials, as expected from a budget device.

Design and hardware specifications

The graphics card is protected by a metallic plate on its back, with a nice design. It features the Sapphire Pulse brand and logo, as well as AMD’s Radeon printed in red, thick font characters. Besides aesthetics, the backplate also has a more important goal: to help dissipate heat.

The metal backplate of the Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT

Compared to AMD’s reference Radeon RX 6500 XT, Sapphire’s graphics card comes with a better cooling system. Instead of just one cooler, the Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT has two. Thus, it should be able to achieve lower temperatures than the stock RX 6500 XT. Furthermore, it should be noticeably quieter, as the two fans can provide equivalent airflow while spinning at lower speeds.

The fans on the Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT

The Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT doesn’t have RGB lighting, but we won’t hold that against it. After all, we’re talking about a budget graphics card. Speaking of which, AMD recommends a retail price of about 200 USD. Obviously, in present market conditions, that’s a dream. Still, compared to what other graphics cards cost, the Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT is an affordable choice - for example, on Newegg and Amazon, you can get it for about 310 - 320 USD.

As we briefly mentioned at the beginning of this review, the Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT is a relatively small graphics card. Measuring 10.5 x 6.5 x 2.5 inches (26.67 x 16.51 x 6.35 cm), its length won’t be a problem even in smaller computer cases, but it still occupies two PCIe slots.

A look at the Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT

The technical specs of the Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT are the same as those of the reference AMD Radeon RX 6500 XT. It’s built using AMD’s RDNA 2 GPU architecture, on TSMC’s 6-nanometer manufacturing process. The card’s default game clock measures an impressive 2.6GHz, while the boost clock can reach 2.8GHz. Furthermore, compared to the previous generation of AMD GPUs, the RX 6500 XT also comes with ray accelerators, so hardware ray-tracing is possible. Unfortunately, you only get 16 such accelerators, which is nowhere near the amount required for even average ray-tracing performance. You’ll probably get away with enabling a few less-demanding ray-tracing options in your favorite games, but that’s all.

On the other hand, the RX 6500 XT graphics card can use AMD’s FidelityFX Super Resolution, a feature that can improve performance significantly in supported games. It works by rendering frames at lower than set resolution in games and upscaling them in real-time. While somewhat similar to Nvidia’s DLSS (Deep Learning SuperSampling) technology, it’s easier to implement by developers, so we should see the number of games that can use it increase exponentially during the next couple of months. For now, there aren’t so many games that can take advantage of FidelityFX Super Resolution, but some of the best titles out there already do. Here’s the updated list on AMD’s website: Games that support AMD FidelityFX Super Resolution.

Next comes the sad part of the story, as AMD’s Radeon RX 6500 XT has a couple of significant drawbacks. First of all, the amount of graphics memory on it is far from what you’d expect in 2022 from a gaming desktop GPU: just 4GB of GDDR6, albeit running at a high speed of 18Gbps. The only good thing about that is that it shouldn’t be an attractive option for crypto miners, so it should be easier to procure by the rest of us, gamers and regular users.

The second big drawback of the Radeon RX 6500 XT is that it uses a narrow memory bus, limited to 128-bit. And, if that wasn’t enough, it only has 4 PCIe lanes, which is undesirable for a gaming graphics card. Usually, such GPUs use 16 PCIe lanes, and only some of the very budget-oriented ones are limited to 8 PCIe lanes. Four lanes are barely enough on a motherboard that uses PCI Express Generation 4.0, and it’s severely restricting if you mount this graphics card on a motherboard that supports only PCI Express 3.0.

Specifications shown by GPU-Z

To cut costs further, AMD Radeon RX 6500 XT graphics cards offer only two display ports: a DisplayPort 1.4a and an HDMI 2.1 port. The maximum resolution you can get from it is 7680 x 4320 pixels.

The display outputs on the Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT

Last but not least, before we end this section of the review, a piece of good news: AMD’s Radeon RX 6500 XT doesn’t require lots of electrical power. Theoretically, it will not consume more than 107 Watts, and a 400W power supply unit should suffice.

The Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT draws power via a 6-pin connector

The Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT is a graphics card that looks nice and interesting. But its hardware specs are modest, to say the least. While it may offer decent gaming performance in 1080p resolutions, it will probably be able to do so only if you pair it with a motherboard that supports PCI Express 4.0. On PCIe 3.0, its performance will be severely limited.

Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT - Testing setup

To check the performance offered by Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT graphics card, we ran a few benchmarks with it, and we compared its results with another Radeon RX 6500 XT model: the ASUS TUF Gaming Radeon RX 6500 XT OC Edition. We also decided to use only medium visual settings in the tested games, as that’s what the modest hardware on this GPU is targeting: mid to high visuals. Furthermore, we also reran the benchmarks using AMD FidelityFX Super Resolution, as this upscaling feature can improve performance significantly in supported games.

Before we go ahead to show you what results we got, here’s the hardware and software that we used for benchmarking:

• Processor: Intel Core i5-12600K
• Motherboard: ASUS ROG STRIX B660-F GAMING WIFI
• Memory: ADATA XPG Lancer DDR5 RAM (2 x 16GB, 5200MHz)
• Storage: ADATA Legend 840 PCIe Gen4 X4 M.2 2280 Solid State Drive
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 11 Pro Version 21H2 Build 22000.527

Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT - Benchmarks results

We began the tests with Far Cry 6, one of the best-looking games today, but also one of the most demanding ones in terms of hardware performance. The numbers were almost identical between the two graphics cards, and AMD’s FSR (FidelityFX Super Resolution) brought exceptional improvements to the number of frames per second rendered. Both in 1080p and 1440p resolutions, we saw an fps percentage increase of about 40%. What’s more important is that, with FSR, the graphics card managed to deliver more than 60 fps in 1440p.

Benchmark results in Far Cry 6

In Horizon Zero Dawn, a beautiful game but also one that requires a powerful gaming machine to run well, we saw similar results. The level of performance of both cards was almost identical. And, again, the AMD FidelityFX Super Resolution (FSR) managed to significantly boost the number of frames per second. In 1080p, the performance on medium visual settings was good either way, but in 1440p resolution, the test computer went above the 60 fps limit only when we enabled AMD FSR. The AMD FidelityFX Super Resolution delivered an fps increase of about 30 percent in 1080p and 20 percent in 1440p.

Benchmark results in Horizon Zero Dawn

The third and last game we checked was World War Z, a title that’s optimized for AMD processors and graphics cards. Using Vulkan API and medium graphics quality settings, we got excellent results in both 1080p and 1440p with both cards, although the ASUS TUF Gaming Radeon RX 6500 XT OC Edition outmatched the Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT. Still, it’s worth noting that, on both cards, enabling AMD FidelityFX Super Resolution (FSR) increased the number of frames per second by roughly 34 and 44 percent in 1080p and 1440p respectively.

Benchmark results in World War Z

Next, we used 3DMark’s Time Spy, which runs on DirectX 12, and in 2560 x 1440 pixels resolution. With the Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT, we got a score of 5466 points, almost identical to the score of the ASUS TUF Gaming Radeon RX 6500 XT OC Edition. In Port Royale, a benchmark that measures the graphics performance when ray-tracing is involved, both cards had extremely low scores (440 vs 498 points), which confirm the assumption we made earlier in this review: the AMD Radeon RX 6500 XT GPU has too few ray accelerators. This is not a graphics card that can render ray-tracing effects at decent performance.

Benchmark results in 3DMark Time Spy and Port Royale

Last but not least, we wanted to see how much electrical power the graphics card needs. According to our measurements, the Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT graphics card draws up to 90 Watts. That’s not much at all, so a 400 power supply unit should suffice for your PC. As for the heat produced, the Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT didn’t get hotter than 61 degrees Celsius (142 degrees Fahrenheit). It’s not a high temperature, although ASUS’ card managed to stay even cooler: 56 degrees Celsius (133 degrees Fahrenheit).

Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT: Temperature and power

After benchmarking the Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT, it looks like this is a good graphics card for those who intend to build an affordable gaming PC. It’s capable of delivering good gaming performance in 1080p resolutions and with medium visual settings, maybe set to high in some less-demanding games. Also, for even better results, we strongly recommend you to enable AMD’s FidelityFX Super Resolution feature in the games that support it.

NOTE: Sapphire products like the graphics card we reviewed, are available in EMEA through the ASBIS Group.

What’s your opinion about the Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT?

Now you know what the Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT graphics card can offer. It delivers decent performance in 1080p gaming and does so at an affordable price. Before we close this review, let us know what you think in the comments section below. Would you buy it?

Related posts

• AMD Radeon RX 6700 XT -arvostelu: Erinomainen 1440p-pelaamiseen! -

• AMD Radeon RX 5700 -näytönohjaimen arvostelu

• ASRock Radeon RX 5700 XT Taichi X 8G OC+ näytönohjain

• AMD Radeon RX 5700 XT -näytönohjaimen arvostelu

• PowerColor Radeon RX 5600 XT Red Devil -arvostelu: Erinomainen 1080p-peleihin

• Luota Vezan langattoman näppäimistön arvosteluun

• ASUS ROG Strix Flare -arvostelu: Näppäimistö, joka valaisee pelaamistasi

• Acer Aspire V 17 Nitro Black Edition -arvostelu - Mitä vuoden 2017 päivitys parantaa?

• Razer Viper 8KHz -arvostelu: Ensimmäinen pelihiiri, jonka kyselytaajuus on 8000 Hz -

• ASUS TUF Gaming M5 -hiiriarvostelu: Pieni, edullinen ja luotettava!

• ASUS ROG Flow X13 GV301 -arvostelu: vaihdettava pelikannettava -

• ASUS RoG Gladius II -hiiren ja RoG Strix Edge -hiirimaton tarkistaminen

• Arvostele MSI GT76 Titan DT 9SG -pelikannettava: Titan, joka seisoo jumalien rinnalla

• Kuinka valita oletusgrafiikkasuoritin pelaamista tai sovelluksia varten Windows 10:ssä

• Trust GXT 900 Kudos RGB pelihiiri arvostelu: Suorituskykyä kohtuulliseen hintaan

• Trust GXT 256 Exxo -arvostelu: Suoratoistoon ja podcasteihin! -

• ASUS ROG Strix Radeon RX 5500 XT -näytönohjaimen arvostelu

• ASUS ROG Crosshair VIII Impact -arvostelu: Tehokas sydän peliminitietokoneellesi!

• Kuinka käyttää Audacityä äänen kääntämiseen Windowsissa -

• Acer Aspire VX 15:n tarkistaminen – hinta/suorituskykysuhteen uudelleenmäärittely