Nykyaikaisissa prosessoreissa on kaksi vakiotaajuutta tai halutessasi kelloa, jotka kertovat meille niiden perusnopeuden ja tehostusnopeuden. Voidakseen säätää nopeuttaan lennossa prosessorit tarvitsevat algoritmeja, jotka kertovat heille, milloin se on tehtävä. AMD : n Ryzen- prosessoreille näitä algoritmeja kutsutaan nimellä Precision Boost . Se on niihin sisäänrakennettu ominaisuus, jolla on teoriassa merkittävä vaikutus niiden suorituskykyyn. Olimme uteliaita näkemään, kuinka paljon, joten päätimme käyttää AMD Ryzen 7 3700X -prosessoria ja mitata sen suorituskykyä Precision Boostin^{(Precision Boost)} ollessa päällä tai ilman sitä. Tässä on mitä saimme selville:

PC, jota käytimme Precision Boostin vaikutuksen mittaamiseen^{(Precision Boost)}

Ryzen 7 3700X on yksi vuoden 2019 parhaista prosessoreista. Siinä on kahdeksan fyysistä ydintä, 16 säiettä, se toimii 3600 ^{(Ryzen 7 3700X)}MHz :n perusnopeudella ja voi tehostaa jopa 4,4 GHz . Suurin tehostusnopeus on saavutettavissa Precision Boost -ominaisuuden avulla, joka käyttää AMD :n algoritmeja lisäämään suorittimen^(CPU) taajuutta, kun se tarvitsee sitä. Precision Boostin^{(Precision Boost)} poistaminen käytöstä tarkoittaa, että prosessori ei voi enää tehostaa taajuuttaan, joten se ei koskaan käy korkeammalla taajuudella kuin sen peruskellotaajuus 3,6 GHz. Jos haluat tietää lisää Precision Boostista,^{(Precision Boost,)} lue: Mikä on Turbo Boost tai Precision Boost prosessorien suhteen? ^{(What is Turbo Boost or Precision Boost when it comes to processors?)}.

AMD Ryzen 7 3700X : n Precision Boost -toiminnon päälle- tai poiskytkemisen tehokkuuden näkemiseksi suoritimme joitain vertailuarvoja. Tässä on tietokone, jolla testasimme sitä:

• Emolevy: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
• Jäähdytin: ROG Ryo 120^{(ROG Ryou 120)}
• Muisti: HyperX Predator DDR4 RGB^{(HyperX Predator DDR4 RGB Memory)} -muisti (2 x 8 Gt, 3600 MHz)
• Näytönohjain: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Tallennus: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Näyttö: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32 tuuman WQHD 2560 x 1440, 144 Hz)
• Virtalähde: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Käyttöjärjestelmä: Windows 10 Pro x64 toukokuun 2019 päivityksellä^{(May 2019 Update)}

Emolevymme UEFI BIOSin^{(UEFI BIOS)} avulla voimme helposti ottaa käyttöön tai poistaa käytöstä prosessorin Precision Boost -ominaisuuden sen Extreme Tweaker -sivulla.

Kaikki testit suoritettiin Windows 10 Prolla^(Pro) , versiolla 1903, versiolla 18362.418 ja uusimmilla saatavilla olevilla ohjaimilla.

Katsotaan seuraavaksi, mitä tuloksia saimme peleissä ja vertailuarvoissa, kun käytämme AMD Ryzen 7 3700X -laitetta osakeasetuksissa Precision Boost -toiminnon ollessa käytössä ja milloin sammutimme sen.

Kuinka paljon AMD Ryzen -prosessori hyötyy Precision Boostista^(Boost) ?

Aloitimme suorittamalla CPU-Z :n tarjoaman Single-Thread-benchmarkin . Tämä vertailuarvo testaa prosessorin suorituskykyä käytettäessä yhtä ydintä maksimissaan. Sellaisenaan suorittimen^(CPU) pistemäärä, kun Precision Boost oli päällä ja prosessori pystyi tehostamaan jopa 4,4 GHz:iin, oli paljon parempi (17,82 % parempi) kuin silloin, kun se oli pois päältä ja suoritin^(CPU) toimi 3,6 GHz:llä ilman tehostusta.

CPU-Z : n Multi-Thread-benchmarkissa näimme saman asian. Prosessorin Precision Boost^{(Precision Boost)} -ominaisuuden ottaminen käyttöön paransi suorituskykyä merkittävästi ja kasvoi 13,35 %.

Cinebench R20 : ssä , joka on renderöinnin vertailukohta, AMD Ryzen 7 3700X:n suorituskyky parani 11,40 %, kun otimme käyttöön Precision Boostin^{(Precision Boost)} , verrattuna siihen, kun otimme sen pois käytöstä.

Blender mittaa aikaa, joka kuluu prosessorilta kahden eri kohtauksen hahmontamiseen. Mitä lyhyempi aika, sitä nopeampi prosessori. Precision Boostin^{(Precision Boost)} käyttöön ottaminen tarkoitti, että Ryzen 7^{(Ryzen 7)} 3700X oli 11,50 % nopeampi.

PCMark 10 : ssä , joka arvioi prosessorin päivittäisissä laskentatehtävissä, kuten verkkoselailussa, videoneuvotteluissa, sovellusten käynnistysajoissa, tuottavuudessa ja digitaalisen sisällön luomisessa, Precision Boostin^{(Precision Boost)} käyttöön ottaminen tarkoitti 10,79 %:n suorituskyvyn kasvua.

7- Zipin pakkaustesti^{(Compression)} kertoi meille, että AMD Ryzen 7 3700X on huomattavasti nopeampi tiedostojen pakkaamisessa, kun Precision Boost on käytössä: 30,76 % nopeampi olla tarkka.

7-Zip's Decompressionissa Precision Boostin^{(Precision Boost)} ottaminen käyttöön johti 21,93 %:n suorituskyvyn kasvuun.

JetStream 2 : ssa , joka on verkkoselailun vertailukohta (suoritimme sen Google Chromessa^{(Google Chrome)} ), Precision Boost -ominaisuus paransi nopeutta 18,40 %.

Yhden ytimen prosessorin suorituskyky on eniten kiinnostava peleissä. Tarkistimme pitääkö tämä paikkansa testaamalla muutamia pelejä: Shadow of the Tomb Raider , Metro Exodus ja World War^{(World War Z)} Z. Määritimme ne toimimaan 1920 x 1080 pikselin tarkkuudella ja pienimmällä saatavilla olevalla näytönohjaimella, jotta näytönohjain ei tukahduttanut AMD Ryzen 7^{(AMD Ryzen 7)} 3700X -näytönohjainta.

Shadow of the Tomb Raider -sovelluksessa ^{(Tomb Raider)}suorittimen ^(Shadow)renderöintimittaus^{(CPU Render)} osoitti huomattavan 21,91 %:n suorituskyvyn kasvun, kun Precision Boost otettiin käyttöön.

Metro Exoduksessa^{(Metro Exodus)} ero Precision Boostin^{(Precision Boost)} päällä ja pois päältä juoksemisen välillä oli hieman pienempi, mutta silti merkittävä: 5,81 %.

Z-maailmansodassa Precision Boost -toiminnon asettaminen päälle^{(Precision Boost)} tarkoitti 29 kuvaa enemmän sekunnissa (lisäys 16,57 %) verrattuna peliin suorittimen Precision Boost -ominaisuuden ollessa pois päältä.

Lämpötiloihin vaikutti myös Precision Boost -ominaisuuden tila. Kun se otettiin käyttöön, maksimilämpötila oli 89 celsiusastetta^(Celsius) . Kun sammutimme Precision Boostin^{(Precision Boost)} , maksimilämpötila oli 71 celsiusastetta^(Celsius) . Koska Precision Boost oli poistettu käytöstä, Ryzen 7 3700X ei nostanut taajuutta 4,4 GHz:iin, mikä tarkoitti alhaisempia lämpötiloja.

Virrankulutus laskee myös, kun Precision Boost kytketään pois päältä. Meidän tapauksessamme se nousi enintään 90 watista^(Watts) vain 69 wattiin^(Watts) .

Kirjasimme myös prosessorin yhdelle ytimelle saavutetun maksimitaajuuden. Kun Precision Boost otettiin käyttöön, Ryzen 7 3700X saavutti huipputason 4392 MHz, mikä on lähellä valmistajan ilmoittamaa 4400 MHz:n taajuutta. Precision Boostin^{(Precision Boost)} poistaminen käytöstä tarkoitti ilmeisesti sitä, että CPU ei voinut tehostaa enää, joten se toimi aina 3593 MHz:llä.

Precision Boostilla^(Boost) on merkittävä positiivinen vaikutus AMD Ryzen -prosessorien suorituskykyyn

Tämä vertailu on osoittanut, että Precision Boost -ominaisuus ei ole markkinointitemppu. Jos haluat nauttia huomattavasti paremmasta suorituskyvystä missä tahansa sovelluksessa tai pelissä, varmista, että otat Precision Boostin^{(Precision Boost)} käyttöön . Sen pitäisi olla oletuksena päällä, mutta tarkistaminen ei haittaa kumpaakaan. Saat paremman suorituskyvyn, yleensä noin 10–20 % enemmän kuin kun Precision Boost on poistettu käytöstä. Prosessorin lämpötila ja virrankulutus kuitenkin nousevat hieman, mutta ilman manuaalisen ylikellotuksen huonoja puolia, kuten tässä kokeessa näkyy: Lisääkö AMD:n PBO (Precision Boost Overdrive) ja AutoOC (Auto OverClocking) suorituskykyä?^{(Does AMD's PBO (Precision Boost Overdrive), and AutoOC (Auto OverClocking) increase performance?)}

Mitä mieltä olet AMD :n Precision Boost -ominaisuudesta?

Toivomme, että kokeilumme oli kiinnostava, ja kehotamme sinua tekemään oman analyysisi ja vertailukohtasi. Ennen kuin lähdet, kerro meille kokemuksistasi Precision^{(Precision Boost)} Boost- ja AMD Ryzen -prosessoreista. Oletko tyytyväinen heidän tarjoamaansa suorituskykyyn? Kommentoi^(Comment) alle ja keskustellaan.

The performance impact of Precision Boost for AMD Ryzen processors

Modern processors cоme with two stock frequenсies, or clocks if you prefer, which tell us their base speed and their boost sрeed. To be able to adjust their speed on-the-fly, processors need algorithms that tell them when to do that. For AMD's Ryzen proсeѕѕors, thoѕe algorіthms are called Precision Boost. It is a feature that's built into them and which, theoretically, has a significant effect on their performance. We were curious to see just how much, so we decided to use an AMD Ryzen 7 3700X processor and measure its performance with and without Precision Boost turned on. Here is what we found out:

The PC we used for measuring the impact of Precision Boost

The Ryzen 7 3700X is one of the best processors of 2019. It has eight physical cores, 16 threads, runs at a base speed of 3600 MHz, and can boost up to 4.4 GHz. The maximum boost speed is attainable using the Precision Boost feature that uses AMD's algorithms to increase the CPU's frequency when it needs it. Disabling Precision Boost means that the processor can no longer boost its frequency, so it is never running at a higher frequency than its base clock speed of 3.6GHz. If you'd like to know more about Precision Boost, read: What is Turbo Boost or Precision Boost when it comes to processors?.

To see the performance impact of turning Precision Boost on or off for the AMD Ryzen 7 3700X, we ran some benchmarks. Here is the computer on which we tested it:

• Motherboard: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
• Cooler: ROG Ryou 120
• Memory: HyperX Predator DDR4 RGB Memory (2 x 8GB, 3600MHz)
• Graphics Card: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Storage: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-inch WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 10 Pro x64 with May 2019 Update

The UEFI BIOS on our motherboard lets us easily enable or disable the Precision Boost feature of the processor on its Extreme Tweaker page.

All the benchmarks were run on Windows 10 Pro, version 1903, build 18362.418, and the latest drivers available.

Next, let's see what results we had in games and benchmarks, while running our AMD Ryzen 7 3700X on stock settings, with Precision Boost enabled, and when we turned it off.

How much does an AMD Ryzen processor benefit from Precision Boost?

We started by running the Single-Thread benchmark offered by CPU-Z. This benchmark tests the performance of the processor when using a single core to the max. As such, the score of the CPU when Precision Boost was on and the processor could boost up to 4.4GHz was much better (17.82% better) than when it was off and the CPU ran at 3.6GHz with no boost.

In CPU-Z's Multi-Thread benchmark, we saw the same thing. Enabling the processor's Precision Boost meant a significant performance improvement, increasing by 13.35%.

In Cinebench R20, which is a rendering benchmark, our AMD Ryzen 7 3700X had a performance boost of 11.40% when we enabled Precision Boost, compared to when we disabled it.

Blender measures the time required for the processor to render two different scenes. The shorter the time, the faster the processor. Turning Precision Boost on meant that our Ryzen 7 3700X was faster by 11.50%.

In PCMark 10, which evaluates the processor in daily computing tasks, such as web browsing, video conferencing, apps start-up times, productivity, and digital content creation, turning Precision Boost on meant an increase in performance of 10.79%.

7-Zip's Compression test told us that the AMD Ryzen 7 3700X is significantly faster at zipping files when Precision Boost is enabled: 30.76% faster to be precise.

In 7-Zip's Decompression, enabling Precision Boost resulted in a 21.93% increase in performance.

In JetStream 2, a benchmark for web browsing (we ran it in Google Chrome), the Precision Boost feature brought an improvement of 18.40% in speed.

Single-core processor performance is of the highest interest when it comes to games. We checked to see if that's true, by testing a few games: Shadow of the Tomb Raider, Metro Exodus, and World War Z. We configured them to run at 1920 x 1080 pixels resolution and with the lowest graphics details available so that our graphics card did not bottleneck the AMD Ryzen 7 3700X.

In Shadow of the Tomb Raider, the CPU Render measurement showed a major increase in performance of 21.91% when turning Precision Boost on.

In Metro Exodus, the discrepancy between running with Precision Boost on versus off was a bit smaller, but significant nonetheless: 5.81%.

In World War Z, setting Precision Boost on meant 29 more frames per second (an increase of 16.57%), compared to when running the game with the processor's Precision Boost feature turned off.

Temperatures were also affected by the state of the Precision Boost feature. When it was enabled, the maximum temperature was 89 degrees Celsius. When we turned Precision Boost off, the maximum temperature was 71 degrees Celsius. Because Precision Boost was disabled, our Ryzen 7 3700X did not boost its frequency to 4.4GHz, which meant lower temperatures.

The power consumption also drops when Precision Boost is turned off. In our case, it went from a maximum of 90 Watts to a mere 69 Watts.

We also logged the processor's maximum frequency achieved on a single core. When Precision Boost was enabled, the Ryzen 7 3700X reached a high of 4392MHz, which is close to the 4400MHz stated by the manufacturer. Turning Precision Boost off obviously meant that the CPU couldn't boost anymore, so it always worked at 3593MHz.

Precision Boost has a significant positive impact on the performance of AMD Ryzen processors

This comparison has proven that the Precision Boost feature is not a marketing gimmick. If you want to enjoy significantly better performance in any app or game, make sure that you enable Precision Boost. It should be on by default, but it doesn't hurt to check either way. You get better performance, usually around 10% to 20% more than with Precision Boost disabled. However, the processor's temperature and power consumption increase a bit, but without the downsides of doing manual overclocking, as shown in this experiment: Does AMD's PBO (Precision Boost Overdrive), and AutoOC (Auto OverClocking) increase performance?

What is your opinion about AMD's Precision Boost feature?

We hope that you found our experiment interesting, and we encourage you to make your own analysis and benchmarks. Before you go, tell us about your experience with Precision Boost and AMD Ryzen processors. Are you satisfied with the performance that they have to offer? Comment below and let's discuss.

Related posts

• Lisäävätkö AMD:n PBO (Precision Boost Overdrive) ja AutoOC (Auto OverClocking) suorituskykyä?

• AMD Ryzen 5 5600X ylikellotettu 4,8 GHz:llä: Onko se sen arvoista? -

• AMD Ryzen 7 3700X:n ylikellotus: Mitä saat ja mitä menetät? -

• Mikä on Turbo Boost tai Precision Boost prosessorien suhteen?

• AMD Ryzen 5 3600:n ja Ryzen 5 3600X:n ylikellotus: Saatko samanlaisen suorituskyvyn?

• ADATA XPG Lancer DDR5-5200 RAM-arvostelu: Erinomainen Intel 12th Gen -versiolle!

• Järjestelmävaatimukset: Voiko tietokoneessani käyttää Windows 11:tä?

• Korjaa ongelma: Vedä ja pudota ei toimi Windowsissa -

• Windows Mobility Centerin käyttäminen Windows 10:ssä -

• BIOS-version tarkistaminen Windowsista (8 tapaa)

• Kosketuslevyn asetusten muuttaminen Windows 11:ssä -

• AMD Ryzen 9 3900X -prosessorin tarkistus

• Mistä löytää Windows 10:n virkistystaajuuden? Miten se vaihdetaan?

• Mikä on PCI Express? Onko PCIe-kaistoilla, -paikoilla ja -versioilla merkitystä?

• Windows 11 vs. Windows 10 12. sukupolven Intel Core -suorittimissa

• PCI Express 4 vs PCIe 3: Onko suorituskyvyssä parannusta?

• AMD:n prioriteetit vuonna 2021: Roger Bensonin haastattelu -

• Kuinka syöttää UEFI/BIOS Windows 11:stä (7 tapaa) -

• AMD Zen 3- ja Ryzen 5000 -prosessorit ovat tulossa (tiedot, hinnat, julkaisupäivä)

• 7 tapaa seurata järjestelmien suorituskykyä Tehtävienhallinnan avulla