Vaikka Intel hallitsi aiemmin parhaiden ^{(Whilst Intel)}pelisuorittimien^(CPUs) kruunua , se on muuttunut täysin nyt, kun AMD on tuonut Ryzen-linjansa alalle.

Ensinnäkin Ryzen räjäytti kilpailijansa täysin vedestä matalassa päässä, ja Ryzen oli jonkin aikaa selkeä valinta low end -koneisiin. Mutta ei kestänyt kauan, kun Intel taisteli takaisin.

Nykyään sekä myöhemmän sukupolven i3- että i5-piirisarjat ovat yhtä varusteltuja kuin Ryzen-suorittimet^{(Ryzen CPUs)} . Taistelu jatkuu, ja jokainen CPU -valmistaja taistelee jatkuvasti ollakseen edellä. Mutta mikä vaihtoehto on paras vuonna 2019?

Tässä oppaassa keskitymme siihen, mitkä ovat parhaat 2019 budjettipelivaihtoehdot sekä Intelin^(Intel) että Ryzenin^(Ryzen) välillä .

Halvin Intel^{(Cheapest Intel)} vs halvin Ryzen –^{(Cheapest Ryzen –)} i3 8100 vs. AMD Ryzen 5 2400G

Meillä on siis kaksi kaula- ja kaulavaihtoehtoa hinnoittelun suhteen erittäin alhaisella hinnalla. i3 8100 on pohjimmiltaan halvin ja uusin i3-piirisarja, joka on saatavilla pöytäkonepeleihin vuonna 2019. Aidan toisella puolella meillä on vastaava, Ryzen 5 2400G.

Hinnoittelussa i3 8100 on Amazonissa^(Amazon) 129 dollaria , kun taas Ryzen 5 2400G maksaa 139 dollaria. Joten hinnoittelu on lähellä, mutta jos sinulla on todella tiukka budjetti, jokainen ylimääräinen dollari on tärkeä.

Mutta mitä eroa on i3 8100:lla ja AMD Ryzen 5 2400G:llä suorituskyvyn suhteen? No, yllättäen esitys on hyvin, hyvin lähellä. Molemmissa on 4 ydintä 3,6 GHz:n kellotaajuudella, molemmilla on hyvin samanlainen tulos vertailuissa käytettäessä huippuluokan näytönohjainta, ja molempien tyypillinen TDP on 65 W.^(TDP)

Ryzen 5 2400G :n omistamisesta on nyt pieni etu . Jos budjettisi on erittäin tiukka, Ryzen -sirun integroitu grafiikka on paljon parempi kuin Intel i3-8100:n ^(Intel)Intel UHD Graphics 630 -siru .

Voit myös nostaa Ryzen- sirun kellonopeuden 3,9 GHz:iin, ja jos aiot päivittää tulevaisuudessa, sinulla saattaa olla paremmat mahdollisuudet säilyttää emolevysi, jos saat hyvän B450 -emolevyn Ryzen- vaihtoehdolla.

Reaalimaailman suorituskyvyn kannalta prosessorit ovat siis kaulassa ja kaulassa. Hinnoittelussa i3-8100 on parempi, mutta jos et saa näytönohjainta, Ryzen 5 2400G voittaa.

Voittaja: Ryzen integroidulle näytönohjaimelle, i3-8100 erillisellä näytönohjaimella^{(Winner: Ryzen for integrated graphics, i3-8100 with standalone graphics card)}

Keskitason suoritin – Intel^{(Mid-Range CPUS – Intel)} i5-8400 vs Ryzen 5 2600X

Tässä hintapisteessä on selvä voittaja. Ensinnäkin i5-8400 myy 201 dollaria, kun taas Ryzen 5 2600X myy 175 dollaria. Emolevyjen hinnat ovat samat riippumatta siitä, mitä valitset.

Suosittelen tätä vaihtoehtoa vain, jos aiot hankkia erillisen näytönohjaimen, muuten suorittimesi^(CPU) on pullonkaula, joten grafiikalla ei ole väliä. Minun on kuitenkin mainittava, että Ryzen 5 2600X: ssä ei ole integroitua grafiikkaa.

Raaka suorituskyvyn osalta vertailuarvot asettavat sekä suorittimet^(CPUs) kaulaan että kaulaan, ja jotkut tulokset osoittavat Intel i5-8400:n olevan hieman edellä, kun taas muut benchmarking-ohjelmistot osoittavat Ryzen 5 2600X:n aina hieman johtoasemassa. Todellisen pelisuorituskyvyn kannalta Ryzen 5 2600X on kuitenkin melkoinen askel eteenpäin i5-8400: sta.

Toinen hieno asia Ryzen 5 2600X:ssä on, että jälleen kerran, kun saat tämän suorittimen^(CPU) , sinulla on muutama sukupolvi odottaa ja päivittää, toisin kuin i5-8400, joka vaatii uuden emolevyn, kun siirrymme 10. sukupolven prosessoreihin^(CPUs) .

Spesifikaatioiden kannalta se on myös järkevää. Ryzen 5^{(Ryzen 5)} 2600X:ssä on 6 ydintä, mutta 12 säiettä. Intel i5-8400 : ssa on vain yksi säie kutakin sen 6 ydintä kohden. Molemmissa prosessoreissa^(CPUs) on maksimiturbotaajuus, mutta Ryzenin^(Ryzen) taajuus on 4,2 GHz , ennen kuin i5-8400:n 4,0 GHz.

Ryzen 5 :n TDP on 95 wattia , mikä on melko nälkäinen, kun taas i5-8400 on vain 65 wattia, mutta keskitason tuotteissa tällä ei pitäisi olla niin suurta merkitystä. On tärkeää, ettei virtalähde ole halpa budjetistasi riippumatta, joten tämän ei pitäisi olla huolestuttavaa.

Voittaja: Ryzen 5 2600X^{(Winner: Ryzen 5 2600X)}

Paras prosessori alle 300 dollaria – Intel i5-9600k vs AMD Ryzen 7 2700X

Jos et ole vielä huomannut trendiä, kerron sen sinulle. Ryzen voittaa matalan ja keskitason sodan vuonna 2019. Heidän suorittimillaan^(CPUs) on parempi pelisuorituskyky kaikissa hintapisteissä, ja alle 300 dollarilla se ei ole erilainen.

I5-9600K on varmasti loistava suoritin^(CPU) , mutta AMD Ryzen 7 2700X on parempi. Hintaero voi kuitenkin olla huolestuttava. AMD Ryzen 7 2700X on 285 dollaria, kun taas I5-9600K on 260 dollaria. Voidaan kuitenkin väittää, että suorituskyvyn nousu on paljon parempi kuin hinnankorotus, mikä antaa Ryzen 7 2700X:lle korkeamman hinta-suorituskykypisteen.

Ryzen 7^{(Ryzen 7)} 2700X:llä on vain paljon enemmän tekemistä. Saat 8 ydintä 16 säikeellä, kun taas i5-9600K:ssa on edelleen 6 ydintä ja 6 säiettä. Kaikki pelit eivät hyödynnä kaikkia näitä ytimiä tehokkaasti, mutta vuonna 2019 olemme vihdoin saavuttamassa pisteen, jossa useammalla ytimellä on todella väliä.

I5:n kellotaajuus on korkeampi 4,6 GHz:n maksimikellonopeudella, kun taas AMD Ryzen 7 2700X:n enimmäiskellotaajuus on 4,3 GHz. Parannetun arkkitehtuurin ja ydinten määrän ansiosta suorituskyky on kuitenkin vielä parempi. Molemmat prosessorit^(CPUs) kuluttavat virtaa, sillä AMD Ryzen 7 2700X:n TDP on listattu 105 W:n ja Intel i5-9600K:n TDP :n 95 W.

Voittaja: Ryzen 7 2700X^{(Winner: Ryzen 7 2700X)}

Yhteenveto

Yhteenvetona voidaan todeta, että jokaisessa hintapisteessä aina 300 dollariin asti Ryzen voittaa parempana peliprosessorina^(CPU) vuonna 2019. Tulevaisuudessa asiat voivat muuttua, mutta nykyisessä muodossaan AMD pitää titteliään budjetin kuninkaana. Jos sinulla on kysyttävää tässä artikkelissa mainituista laitteistoista, jätä kommentti alle ja vastaan ​​niin pian kuin voin.

Best 2019 Budget Gaming CPUs Compared – Intel vs Ryzen for Low End Builds

Whilst Intel used to hold the crown for the best gaming CPUs, it has completely chаnged now that AMD has brought thеir Ryzen line into the industry.

To begin with, Ryzen absolutely blew their competition out of the water at the low end, and for some time, Ryzen was the clear choice for low end machines. But it didn’t take long for Intel to fight back.

These days, both later generation i3 and i5 chipsets are just as equipped as Ryzen CPUs. The battle is ongoing, and each CPU manufacturer is constantly fighting to be ahead. But in 2019, which option stands out to be the best?

In this guide, we focus on which are the best 2019 budget gaming options between both Intel and Ryzen.

Cheapest Intel vs Cheapest Ryzen – i3 8100 versus AMD Ryzen 5 2400G

So we have two neck and neck choices in terms of pricing at the very low end. The i3 8100 is essentially the cheapest, and latest i3 chipset available for desktop gaming in 2019. On the other side of the fence we have the equivalent, the Ryzen 5 2400G.

In terms of pricing, the i3 8100 sits at $129 on Amazon, whilst the Ryzen 5 2400G sits at $139. So, the pricing is close, but if you’re really on a tight budget, every extra dollar counts.

However, in terms of performance, what’s the difference between the i3 8100 and the AMD Ryzen 5 2400G? Well, surprisingly the performance is very, very close. Both have 4 cores at a clock speed of 3.6GHz, both score very similarly in benchmarks when using a high end graphics card, and the typical TDP for both is 65W.

Now, there is a slight advantage to owning the Ryzen 5 2400G. If you’re on a very tight budget, the integrated graphics in the Ryzen chip is far better than the Intel UHD Graphics 630 chip in the Intel i3-8100.

You can also boost the clock speed of the Ryzen chip to 3.9GHz, and if you plan to upgrade in the future, you may stand a better chance at being able to keep your motherboard if you get a good B450 motherboard with the Ryzen option.

So in terms of real world performance, the processors are neck and neck. Pricing-wise, the i3-8100 is better, but if you won’t be getting a graphics card, the Ryzen 5 2400G wins.

Winner: Ryzen for integrated graphics, i3-8100 with standalone graphics card

Mid-Range CPUS – Intel i5-8400 vs Ryzen 5 2600X

At this particular price point, there’s a clear winner. Firstly, the i5-8400 sells for $201, whilst the Ryzen 5 2600X sells for $175. Pricing for motherboards is similar no matter what you choose.

I’d only recommend this option if you plan to get a standalone graphics card, otherwise your CPU will be bottlenecked, so the graphics doesn’t really matter. However, I should mention that the Ryzen 5 2600X does not have integrated graphics.

In terms of raw performance, benchmarks put both CPUs neck and neck, with some results showing the Intel i5-8400 coming slightly ahead, whilst other benchmarking software shows the Ryzen 5 2600X ever so slightly in the lead. However, in terms of real gaming performance, the Ryzen 5 2600X is quite the step up from the i5-8400.

Another great thing about the Ryzen 5 2600X is that once again, once you get this CPU, you will have a few generations to wait and upgrade, unlike the i5-8400, which will require a new motherboard after we move onto 10th generation CPUs.

In terms of specifications, it makes sense, too. The Ryzen 5 2600X has 6 cores, but 12 threads. The Intel i5-8400 has just one thread per each of its 6 cores. Both CPUs have a max turbo frequency, but the Ryzen comes in at 4.2GHz, ahead of the 4.0GHz of the i5-8400.

TDP for the Ryzen 5 is 95W, which is quite power hungry, whilst the i5-8400 is just 65W, but for mid range products this shouldn’t matter all that much. It’s important not to be cheap on a power supply regardless of your budget, so this shouldn’t be a concern.

Winner: Ryzen 5 2600X

Best CPU Under $300 – Intel i5-9600k vs AMD Ryzen 7 2700X

If you haven’t spotted the trend already, I’ll spell it out for you. Ryzen is winning the low to mid end war in 2019. Their CPUs have better gaming performance at all price points and at a sub-$300 it’s no different story.

The i5-9600K is a great CPU, for sure, but the AMD Ryzen 7 2700X is better. The price difference may be a concern though. The AMD Ryzen 7 2700X is $285, whilst the I5-9600K is $260. Arguably, though, the performance increase is far better than the price increase, giving the Ryzen 7 2700X a higher price/performance score.

The Ryzen 7 2700X just has far more going for it. You get 8 cores with 16 threads, whilst the i5-9600K still has 6 cores and 6 threads. Not all games will utilize all of those cores efficiently, but in 2019 we’re finally reaching the point where more cores really does matter.

The clock rate of the i5 is higher at 4.6GHz max clock speed, with the max on the AMD Ryzen 7 2700X being 4.3GHz. However, with the improved architecture and core count, the performance is better still. Both CPUs are power hungry, with the AMD Ryzen 7 2700X listed to have a 105W TDP and the intel i5-9600K has a 95W TDP.

Winner: Ryzen 7 2700X

Summary

In summary, at every price point up to $300, Ryzen wins as a better gaming CPU in 2019. In the future, things may change, but as it currently stands, AMD holds their title to be the budget king. If you have any questions about the hardware mentioned in this article, leave a comment below and I’ll reply as soon as I can.

Related posts

• Pitäisikö sinun ostaa uudet AMD Ryzen 3000 -suorittimet vai pitääkö Intelin kanssa kiinni?

• Kuinka rakentaa oma budjettipelitietokoneesi vuonna 2019

• Videon lataaminen YouTubeen - Vaiheittainen opas

• FLAC vs. MP3 – Miksi sinun pitäisi harkita musiikkikokoelmasi muuntamista FLACiksi

• OTT selittää - Miksi iPhonesi latautuu ensin nopeasti ja sitten hidastuu

• Litteän näytön tekniikka, joka on poistettu mysteeristä: TN, IPS, VA, OLED ja paljon muuta

• Hulu-virhekoodin RUNUNK13 korjaaminen

• OLED vs MicroLED: Pitäisikö sinun odottaa?

• Mikä on Uber-matkustajaluokitus ja kuinka se tarkistetaan

• DVI vs HDMI vs DisplayPort – mitä sinun tulee tietää

• 4 tapaa löytää parhaat Internet-vaihtoehdot (ISP) alueellasi

• Chromebookin näytön jakaminen

• Kuinka ottaa kuvakaappaus Steamissa

• Kuinka ladata ja asentaa Peacock Firestickiin

• Discord ei avaudu? 9 tapaa korjata

• Voitko muuttaa Twitch-nimeäsi? Kyllä, mutta ole varovainen

• Kuinka ladata Twitch-videoita

• Käynnistyykö tietokoneesi satunnaisesti itsestään?

• Kuinka luoda läpinäkyvä tausta GIMPissä

• Kuinka tunnistaa tietokoneen ja sähköpostin valvonta- tai vakoiluohjelmisto