Paras WiFi-salaus nopeudelle ja miksi

WiFi on itse asiassa kokoelma erilaisia ​​tekniikoita, jotka työskentelevät yhdessä siirtääkseen dataa langattomasti laitteesta toiseen. Sinulla on useita vaihtoehtoja, kun kyse on näiden langattomien yhteyksien muodostavien eri bittien ja osien määrittämisestä. 

Yksi näistä valinnoista on käytettävä salausstandardi, joista jotkut ovat nopeampia kuin toiset. Joten mikä WiFi -salausstandardi on paras nopeudelle ja miksi se on nopeampi?

Tässä ovat WiFi -salausvaihtoehdot(Are Your WiFi Encryption)

Kirjoitushetkellä WiFi(WiFi) - suojausstandardien suhteen on vain kolme vaihtoehtoa : WEP , WPA ja WPA2 .

WEP tai Wireless Equivalent Privacy on vanhin ja vähiten turvattu WiFi - salausstandardi. Se käyttää TKIP :tä ( Temporal Key Integrity Protocol ) salaukseen. WEP on hitain standardi, ja se on virallisesti hylätty vuodesta 2004 lähtien. Hakkerit ymmärtävät sen tietoturvaheikkoudet hyvin ja siihen murtaudutaan helposti.

WPA tai WiFi Protected Access oli WEP - suojauspäivitys, joka tarjoaa paremman suojan. Se käyttää edelleen TKIP :tä , ja se on myös murtautunut suhteellisen helposti nykyään. On olemassa uudempi, paljon turvallisempi salausstandardi, joka tunnetaan nimellä AES ( Advanced Encryption Standard ), joka voidaan myös yhdistää WPA :n kanssa . Tämä on parempi, ja AES :tä pidetään edelleen kultastandardina tällä hetkellä.

WPA 2 on uusin tällä hetkellä saatavilla oleva standardi ja käyttää yksinomaan AES :ää . Se on ylivoimaisesti turvallisin standardi, mutta halkeamia alkaa näkyä. Joten se ei ole olemassa ikuisesti. Toistaiseksi suosittelemme kuitenkin vahvasti WPA 2 :n käyttöä kaikissa tilanteissa.

Jos haluat tarkemman erittelyn WEP :stä , WPA :sta , WP2 :sta , AES :stä ja TKIP :stä , voit lukea Mitä eroa on WPA2:n, WPA:n, WEP:n, AES:n ja TKIP:n välillä?(What is the Difference between WPA2, WPA, WEP, AES, and TKIP?)

WPA 2 on nopein vaihtoehto

Epäilemättä AES -salausta käyttävä WPA 2 on nopein vaihtoehto kaikista tällä hetkellä saatavilla olevista. Ainoa poikkeus tähän ovat vanhemmat reitittimet, jotka on suunniteltu WPA :ta varten, mutta jotka saivat myöhemmin WPA 2 -ominaisuudet. Ne saattavat olla hitaampia käyttämällä tätä standardia, koska sisäistä laitteistoa ei ole suunniteltu sitä varten. 

Jos reitittimesi tuli tehtaalta WPA 2 :lla vakiona, se on ainoa vaihtoehto, jota sinun tulee harkita. Ellei verkossasi ole laitetta, joka ei voi käyttää WPA 2 -verkkoja. Silloinkin on parempi päivittää laite kuin vaarantaa vanhempien standardien turvallisuus. 

WiFi ei ole niin turvallinen

Siitä huolimatta, jopa WPA 2 :sta alkaa tulla vastuu. Erilaisia ​​hyväksikäyttöjä on löydetty, kuten KRACK . Onneksi nämä hyväksikäytöt eivät ole käytännöllisiä massahyökkäyksiä varten, mutta niitä voidaan joissakin tapauksissa hyödyntää tiettyjä paikallisia verkkoja vastaan.

WPA 2 :n suurin tietoturvaongelma tulee julkisista WiFi - hotspoteista. Koska WiFi - salasana on myös salausavain, jokainen, jolla on pääsy samaan WiFi -verkkoon, näkee toistensa verkkoliikenteen. Tästä syystä HTTPS ja yksityinen VPN ( Virtual Private Network ) ovat välttämättömiä, kun käytät julkista WiFi -yhteyttä .

WPA 3 on tulossa

Heinäkuussa 2020 WPA 3 , WiFin uusin suojausstandardi ,(July) tuli pakolliseksi kaikissa uusissa laitteissa, jotta ne saisivat WiFi -(WiFi) sertifikaatin. WPA 3 käyttää parempia, yksilöllisiä salausmenetelmiä. Se sulkee oven WPA 2 :n tärkeimmiltä haavoittuvuuksilta ja parantaa merkittävästi julkisten WiFi - hotspottien turvallisuutta.

Paperilla WPA 3 :n pitäisi olla sekä turvallisempi että suorituskykyisempi kuin WPA 2 . Julkaisusta huolimatta kestää vuosia, ennen kuin WPA 3 -verkoista, joissa ei ole WPA 2 -laitteita, tulee normi.

Tulee pitkä siirtymäkausi, varsinkin kun ihmiset ostavat älylaitteita, kuten televisioita ja IP-kameroita, joita ei vaihdeta yhtä usein kuin älypuhelimia tai kannettavia tietokoneita. Koska WPA 3 vaatii monissa tapauksissa uudemman laitteiston, kyseiset laitteet pysyvät WPA 2 :ssa, kunnes ne vaihdetaan.

Uudemmat reitittimet saattavat olla valmiita WPA 3 -päivitykseen, joten tarkista valmistajalta, onko se mahdollista omallasi.

WiFi-signaali(WiFi Signal) ja kaistanleveys(Bandwidth) ovat paljon tärkeämpiä nopeuden kannalta

Vaikka saattaa vaikuttaa siltä, ​​että yksinkertainen tai ilman salausta nopeuttaisi asioita WiFi -suorituskyvyn suhteen, AES - salauksen vaikutus WiFin(WiFi) nopeuteen ei ole huomionarvoinen. On paljon tärkeämpää käyttää oikeaa WiFi - kaistaa ja optimoida verkko-olosuhteet suorituskyvyn parantamiseksi.

Joten sen sijaan, että olisit huolissasi siitä, että WiFi - salausstandardisi saattaa hidastaa toimintaa, sinun on parempi tarkistaa seuraavat tekijät:

  • Onko sinulla tarpeeksi signaalin voimakkuutta?
  • Käytätkö(Are) nopeinta kaistaa hyvällä signaalinvoimakkuudella?
  • Onko(Are) olemassa häiriölähteitä tai monia muita WiFi - verkkoja?

Jos haluat parantaa WiFi - suorituskykyäsi, tutustu artikkeliin How To Boost the WiFi Signal Android for Faster Internet(How To Boost The WiFi Signal On Android For Faster Internet) . Nämä vinkit parantavat WiFi - suorituskykyäsi enemmän kuin salaustyyppien vaihtaminen!

Lopuksi muista, että laitteesi WiFi -yhteyden nopeudessa ja palveluntarjoajan Internet-yhteyden nopeudessa on ero. Jos teet internetin nopeustestin, tulos on vain yhtä nopea kuin Internet-palvelusi. 

Jos haluat testata paikallisen WiFi -verkon nopeutta, tarvitset erityyppisen työkalun, kuten LAN(LAN Speed Test) -nopeustestin . Jos haluat lisää vinkkejä paikallisen verkon siirtonopeuksien parantamiseen, siirry kohtaan Miksi verkon tiedonsiirto on niin hidasta?(Why Is My Network Data Transfer So Slow?)

Jos haluat todellista nopeutta – käytä Ethernetiä(Speed – Use Ethernet)

Jos suorituskyky on sinulle tärkein asia, harkitse WiFi -yhteyden luopumista kokonaan ja vaihtamista sen sijaan langalliseen Ethernet - yhteyteen. Kiinteät yhteydet eivät ole riippuvaisia ​​tekijöistä, jotka saavat WiFin suorituskyvyn vaihtelemaan, ja ne voivat tarjota sinulle täyden hyödyn nopeasta yhteydestä. Olettaen, että Ethernet -korttisi, kaapelisi ja reitittimesi tukevat tiettyä nopeutta.

Harkitse vahvasti VPN:n käyttöä

Kuten edellä totesimme, WPA 2 on nopein ja turvallisin WiFi - salausstandardi, johon kaikilla on pääsy. Ainakin kunnes WPA 3 yleistyy. WPA 2 on kuitenkin liian epävarma käytettäväksi sellaisenaan julkisissa hotspoteissa, eikä se joissain tapauksissa tarjoa riittävää suojaa edes yksityisissä kotiverkoissa.

Joten on hyvä idea käyttää hyvää kaupallista VPN :ää . VPN : llä voi itse asiassa olla pieni negatiivinen vaikutus Internetin suorituskykyyn, mutta VPN :n lisäominaisuudet, edut ja turvallisuus ovat tämän pienen kompromissin arvoisia. 

VPN tarkoittaa, että vaikka WiFi - tietoturvasi murtuisi, tietosi suojataan silti eri salauskerroksella. Sinulla on myös oman Internet-palveluntarjoajasi tarjoaman yksityisyyden edun, sillä tietosi ovat salattuja jopa poistuessasi verkosta ja astuessasi Internetiin. Jos harkitset VPN :n käyttöä, tutustu Best Virtual Private Network -vertailuomme(Best Virtual Private Network comparison) .

Kun kaikki tämä on poissa tieltä, voit lopettaa murehtimisen siitä, mikä WiFi -salaustyyppi on paras nopeuden kannalta. Aseta se arvoon WPA 2 ja unohda se, kunnes WPA 3 tulee saataville.



About the author

Olen laitteisto- ja ohjelmistokehityksen asiantuntija. Minulla on kokemusta työskentelystä sekä Applen tuotteiden (ios) että Googlen Android-alustojen kanssa. Olen myös vahva Edge computing -tekniikan puolestapuhuja, joka on verkko- ja mobiiliteknologian uusin trendi. Taitoni näillä alueilla tekevät minusta ihanteellisen nopeiden, turvallisten ja tehokkaiden sovellusten kehittämiseen.



Related posts