Kolmannen osapuolen laiteohjelmiston asentaminen Wi-Fi- reitittimeen on yksi parhaista tavoista parantaa sen suorituskykyä. Kun tulee valita optimaalinen Wi-Fi- reitittimen laiteohjelmisto, se tiivistyy yleensä OpenWrt vs. DD-WRT:hen^(DD-WRT) .

Kaikki eivät kuitenkaan tunne Wi-Fi-reitittimen laiteohjelmiston mukauttamista, koska se voi joskus olla teknistä. Tämä viesti käsittelee eroa DD-WRT :n ja OpenWrt :n välillä^(OpenWrt) ja selittää yksinkertaisesti, mikä vaihtoehto on parempi kotiverkkollesi. 

Mikä on mukautettu laiteohjelmisto Wi-Fi-reitittimille? ^{(What’s a Custom Firmware for Wi-Fi Routers? )}

Wi-Fi-reitittimien mukautetut^(Custom) laiteohjelmistot ovat ohjelmia, joiden avulla voit hallita kotiverkkoasi^{(manage your home network)} ja Internet-yhteyttäsi. Ne ovat paljon kuin tehtaan oletuslaiteohjelmisto, joka tulee Wi-Fi- reitittimen mukana, kun ostat sen kaupasta, mutta ne voivat tarjota enemmän ominaisuuksia ja parantaa reitittimesi suorituskykyä. 

Kolmannen osapuolen laiteohjelmisto voi tarjota lisäominaisuuksia, kuten paremman käyttöliittymän, kaistanleveyden hallinnan, lapsilukon^{(parental controls)} , Internet-käytön rajoittamisen salasanalla ja paljon muuta. 

Mukautettu^(Custom) laiteohjelmisto voi myös auttaa tehostamaan Wi-Fi-signaalia ja asentamaan oman virtuaalisen julkisen verkon^{(Virtual Public Network )} ( VPN ). Lisäksi voit myös seurata kaikkea kotiverkon sisällä tapahtuvaa ja jopa kiristää sen turvallisuutta. 

Huomaa kuitenkin, että kolmannen osapuolen laiteohjelmiston asentaminen on riskialtista, koska se voi mitätöidä valmistajan takuun. Lisäksi, jos jokin menee pieleen, se voi vahingoittaa ja rikkoa langattoman reitittimen pysyvästi.

Sellaisenaan on suositeltavaa asentaa kolmannen osapuolen laiteohjelmisto kahdesta syystä. 

• Kun törmäät langattoman reitittimen^{(wireless router)} ongelmaan, jota tehdasohjelmistosi ei pysty käsittelemään. 
• Nykyisessä laiteohjelmistossasi ei ole ominaisuutta, jonka haluat ottaa käyttöön kotiverkossasi. 

Jos Wi-Fi-reitittimesi tehdasohjelmisto toimii hyvin, on parasta jättää se rauhaan. Mutta jos sinusta tuntuu, että sinun on mukautettava joitain sen toimintoja ja olet valmis ottamaan riskin, jatka, sillä reitittimille on nykyään saatavilla useita mukautettuja laiteohjelmistovaihtoehtoja. 

DresDren langaton reititin^{(DresDren Wireless Router)} (DD-WRT)^{(DresDren Wireless Router (DD-WRT))}

DD-WRT on avoimen lähdekoodin reitittimen laiteohjelmiston suurin nimi, niin paljon, että jotkut Wi-Fi- reitittimien myyjät jopa laittavat sen pakkaukseensa. Tämä Linux-pohjainen laiteohjelmisto on erinomainen avoimen lähdekoodin^(OpenSource) vaihtoehto ja on yhteensopiva useimpien sulautettujen järjestelmien ja langattoman lähiverkon^{(Wireless Local Area Network)} ( WLAN ) reitittimien kanssa. 

Laiteohjelmisto tarjoaa erinomaisen käsittelyn ja tukee lukuisia ominaisuuksia sen puitteissa oleville laitteistoalustoille. Se tukee yli 200:aa erilaista laitetta, mukaan lukien 802.11a/b/g/n ja kaikki muut nykyiset WLAN - standardit. 

Lisäksi se tarjoaa VPN- integraation ja tukee erilaisia ​​Hotspot- järjestelmiä. Siinä on myös Quality of Service -tuki, joka voi auttaa sinua hallitsemaan verkkoliikennettä. Voit myös käyttää Wakea^(Wake) , jonka avulla voit herättää tietokoneen etäyhteyden kautta lähiverkon kautta^{(remotely wake up a PC over the LAN)} . 

DDWRT on kattava työkalupakki, joka tukee useita reitittimiä, myös niitä, joita ei tueta virallisesti. Laajan yhteisönsä ansiosta tukea ja oppaita on helpompi löytää verkosta. 

Plussat^(Pros) 

• Tukee suurinta osaa markkinoilla olevista reitittimistä
• Laaja yhteisö käyttäjiä, jotka julkaisevat asiaankuuluvaa sisältöä verkkoon
• Useita^(Multiple) vaihtoehtoja ja ominaisuuksia yksityiskohtaista räätälöintiä varten
• Tukee sisäänrakennettua OpenVPN:ää
• Sisältää laadukkaan palvelun tuen^{(Service Support)}

Haittoja^(Cons)

• Sillä on monimutkainen toiminta, joka voi ylittää uudet käyttäjät
• Uusien versioiden löytäminen muutamille reitittimille on hieman vaikeaa

Avaa langaton reititin^{(Open Wireless Router)} (OpenWrt)^{(Open Wireless Router (OpenWrt))}

OpenWRT on vanhin reitittimen laiteohjelmistoprojekti, jossa on Linux-pohjainen avoimen lähdekoodin toimintoja, ja se on luultavasti parempi vaihtoehto ilmaisten ohjelmistojen käyttäjien keskuudessa. Nykyään suuri osa OpenWRT :n alustasta yhdistää alkuperäisen OpenWRT :n ja LEDE :n , toisen reitittimen laiteohjelmiston. 

OpenWRT on yksi harvoista laiteohjelmistoista, jotka eivät käytä ei-vapaita binääriblobeja (ei-vapaita omaa ohjelmistoa). Binaariset blobit ovat tietokoneen alueita, joissa järjestelmä suorittaa salaisen toiminnon, jossa et voi tietää, mitä järjestelmä tekee tai miten se voidaan pysäyttää. Näin ollen se on avoimempi kuin DD-WRT . 

Tästä avoimuudesta johtuen OpenWRT ei kuitenkaan tue monia reitittimiä, etenkään niitä, jotka vaativat ei-vapaita ohjaimia toimiakseen. 

On myös tärkeää huomata, että OpenWRT ei ole helpoin laiteohjelmisto asentaa ja käyttää. Se tukee kuitenkin laajaa valikoimaa laitteistoja taskukokoisista matkareitittimistä huippuluokan yritysreitittimiin. Se tarjoaa myös enemmän ominaisuuksia kuin DD-WRT , vaikka se on hankalampi määrittää. 

OpenWRT on sulautettu Linux - järjestelmä, joka voi toimia myös Windows- tai macOS-järjestelmässä. Voit myös tehdä monia asioita, kuten reaaliaikaista verkon valvontaa, IP ( Internet Protocol ) tunnelointia sisäänrakennetuille VPN^(VPNs) :ille ja priorisoida Internet - toimintoja.  

Monimutkaisen ohjauksensa vuoksi tämä laiteohjelmisto vaatii jonkin verran teknistä tietoa kotiverkoista. Toisaalta se mahdollistaa suuremman mukauttamisen ja sopii täydellisesti ihmisille, jotka tietävät vähän yhteyksien ja verkkojen optimoinnista. 

Plussat^(Pros)

• Paljon^(Plenty) ohjaus- ja mukautusvaihtoehtoja
• Siinä on myös QoS-tuki, kuten DD-WRT
• Sisältää sisäänrakennetun OpenVPN:n

Haittoja^(Cons)

• Ei niin käyttäjäystävällinen kuin muut laiteohjelmistot
• Ohjelman käynnistäminen vie enemmän aikaa
• Tukee vähemmän reitittimiä 

Tomaatti:^(Tomato:) Vaihtoehtoinen reitittimen laiteohjelmisto^{(Tomato: Alternative Router Firmware)}

Jos sinusta tuntuu, että et ole vielä valmis käyttämään DD-WRT :tä tai OpenWrt :tä, älä huolehdi, sillä voit hyödyntää muita laiteohjelmistoja. 

Tomato on luultavasti markkinoiden käyttäjäystävällisin ja virtaviivaisin reitittimen laiteohjelmisto. Sen järjetön ja suora lähestymistapa mahdollistaa ominaisuuksien asentamisen ilman monimutkaisuutta. Se on myös yksi parhaista laiteohjelmistoista, joita voit käyttää, jos haluat nopeuttaa reititintäsi^{(speed up your router)} . 

Äskettäin sen takana oleva yhteisö on parantanut Shibbyn^(Shibby) kehittämää klassista Tomato -laiteohjelmistoa . He nimesivät nykyisemmän laiteohjelmistonsa AdvancedTomato - projektiksi. Siinä on nyt tyylikkäämpi muotoilu ja graafinen käyttöliittymä^{(Graphics User Interface)} ( GUI ), joka mahdollistaa tärkeiden tilastotietojen reaaliaikaisen seurannan animoitujen kaavioiden avulla.   

Tämän innovaation ansiosta Tomato tarjoaa käyttäjilleen visuaalisesti miellyttävän kokemuksen. Uudet päivitykset ovat myös helpottaneet verkkojen hallintaa. 

Tomato tukee kuitenkin edelleen vähemmän reitittimiä kuin kilpailijansa, vaikka AdvancedTomato Project otettiin käyttöön . Suosittelemme siksi^(Hence) tarkistamaan, tukeeko tämä laiteohjelmisto reititintäsi, ennen kuin edes harkitset sen käyttöä ennen OpenWrt :tä ja DD-WRT:tä^(DD-WRT) . 

Plussat^(Pros)

• Mahdollistaa reaaliaikaisen seurannan
• Huomattavasti suuremmat nopeudet kuin kilpailijansa
• Moderni käyttöliittymä vaikuttavalla käyttöliittymällä^(GUI)
• Minimaalinen jalanjälki
• Tukee OpenVPN:ää ja WakeOnLania

Haittoja^(Cons)

• Rajoitettu reitittimen tuki
• Hitaammat päivitykset pienemmän yhteisön takia

Ota huomioon valittaessa mukautettua reitittimen laiteohjelmistoa^{(Things to Consider When Choosing a Custom Router Firmware)}

Reitittimessä käytettävän laiteohjelmiston valitseminen voi olla varsin hämmentävää, etenkin ensimmäistä kertaa käyttäville käyttäjille. Loppujen lopuksi pelissä on monia tekijöitä, kuten reitittimen yhteensopivuus, laiteohjelmiston luotettavuus ja siinä saatavilla olevat ominaisuudet. 

Alla^(Below) on muutamia asioita, jotka sinun tulee ottaa huomioon valitessasi OpenWrt :n ja DD-WRT :n välillä :

Tuettavuus ^{(Supportability )}

Ensimmäinen huomioitava tekijä on se, mikä laiteohjelmisto tukee reititintäsi. Sellaisenaan on tärkeää tarkistaa kunkin laiteohjelmiston verkkosivusto ja etsiä niiden tukemien reitittimien luettelosta. Jos vain yksi laiteohjelmisto tukee reititintäsi, päätös ei ole sinun käsissäsi. Jos kuitenkin sekä DD-WRT että OpenWrt ovat yhteensopivia reitittimen kanssa, ota huomioon seuraavat tekijät. 

Käyttäjäystävällisyys^{(User-Friendliness)}

Wi-Fi-reitittimen laiteohjelmiston asennuksen ja käytön oppiminen vaatii jyrkkää oppimiskäyrää, erityisesti satunnaisilta tietokoneen käyttäjiltä^{(computer users)} . Sellaisenaan sinun kannattaa asettaa etusijalle laiteohjelmisto, joka on helpompi oppia. DD-WRT vs. OpenWrt : ssä^(OpenWrt) entisellä on pieni etu käyttäjäystävällisen alustansa ansiosta.  

Ominaisuuksien saatavuus^{(Availability of Features)}

Toinen tärkeä huomioitava tekijä on kunkin laiteohjelmiston tarjoamat ominaisuudet. Ennen kuin valitset OpenWrt :n tai DD-WRT :n välillä , on parasta tehdä luettelo asioista, joita haluat tehdä Wi-Fi-reitittimelläsi, kuten parantaa sen nopeutta tai seurata sen käyttöä. Kun tiedät, mitkä niistä kannattaa priorisoida, tarkista, mikä laiteohjelmisto tarjoaa useimmat, ellei kaikki, näistä ominaisuuksista. 

Kumpi on parempi DD-WRT vs. OpenWrt?^{(Which is Better DD-WRT vs. OpenWrt?)}

Parempien ominaisuuksiensa ja laajemman yhteensopivuuden vuoksi DD-WRT on parempi valinta. OpenWrt ja jopa Tomato ovat kuitenkin edelleen ^(Tomato)käytön^(OpenWrt) arvoisia, varsinkin jos haluat enemmän hallintaa tai käyttäjäystävällisemmän käyttöliittymän.  

Se riippuu siitä, kuinka perehtynyt olet reitittimen mukauttamiseen tai oletko valmis käyttämään aikaa sen oppimiseen. Mikä kolmannen osapuolen laiteohjelmisto mielestäsi sopii reitittimellesi? Kerro meille kommenteissa. 

OpenWrt vs. DD-WRT: Which Is the Best Open-Source Router Firmware?

Installing third-party firmware on your Wi-Fi router is one of the best ways to improve its performance. When it comes to selecting the optimal Wi-Fi router firmware, it usually boils down to OpenWrt vs. DD-WRT.

However, not everyone is familiar with customizing their Wi-Fi router’s firmware, as it sometimes can be technical. This post will discuss the difference between DD-WRT vs. OpenWrt and explain in simple terms which option is better for your home network. 

What’s a Custom Firmware for Wi-Fi Routers? 

Custom firmware for Wi-Fi routers are programs that allow you to manage your home network and internet connectivity. They are much like the default factory firmware that comes with the Wi-Fi router when you buy it from the store but can offer more features and improve your router’s performance. 

Third-party firmware can offer additional features such as a better interface, bandwidth management, parental controls, restricting internet access through a password, and more. 

Custom firmware can also help boost your Wi-Fi signal and install your own Virtual Public Network (VPN). Moreover, you can also monitor everything going on within your home network and even tighten its security. 

However, note that installing third-party firmware is risky since it may void the manufacturer’s warranty. Furthermore, if something goes wrong, it could permanently damage and break your wireless router.

As such, it’s recommended that you install third-party firmware for two reasons. 

• When you stumble upon a wireless router issue that your factory firmware can’t handle. 
• Your current firmware doesn’t have the feature you want to implement on your home network. 

If your factory Wi-Fi router firmware is working just fine, it’s best to leave it alone. But, if you feel that you need to customize some of its functions and are willing to take the risk, go ahead as there are several custom firmware options available for routers today. 

DresDren Wireless Router (DD-WRT)

DD-WRT is the biggest name in open-source router firmware, so much so that some Wi-Fi router sellers even put it on their packaging. This Linux-based firmware is an excellent OpenSource alternative and is compatible with most embedded systems and Wireless Local Area Network (WLAN) routers. 

The firmware provides excellent handling and supports numerous features for the hardware platforms within its framework. It can support more than 200 varying devices, including the 802.11a/b/g/n and all other current WLAN standards. 

Moreover, it offers VPN integration and supports different Hotspot systems. It also has Quality of Service support which can help you manage network traffic. You can also use Wake, which enables you to remotely wake up a PC over the LAN. 

DDWRT is a comprehensive toolkit that supports multiple routers, even those that aren’t officially supported. Thanks to its large community, it’s easier to find support and guides online. 

Pros 

• Supports the majority of the routers on the market
• A vast community of users who post relevant content online
• Multiple options and features for elaborate customization
• Has support for built-in OpenVPN
• Includes a Quality of Service Support

Cons

• It has a complicated operation that may overwhelm new users
• Finding new versions for a few routers is a bit difficult

Open Wireless Router (OpenWrt)

As the oldest router firmware project with Linux-based open-source functionality, OpenWRT is arguably the better option among free software users. Today, much of OpenWRT’s platform combines the original OpenWRT and LEDE, another router firmware. 

OpenWRT is one of the few firmware that doesn’t use non-free binary blobs (non-free proprietary software). Binary blobs are areas of a computer where the system is performing a secret operation where you have no way of knowing what the system is doing or how to stop it. Thus, making it more open than the DD-WRT. 

However, because of this openness, OpenWRT doesn’t support many routers, especially those that require non-free drivers to operate. 

It’s also important to note that OpenWRT isn’t the easiest firmware to install and use. However, it does support a broad range of hardware, from pocket-sized travel routers to high-end enterprise routers. It also offers more features than DD-WRT despite being the trickier one to configure. 

OpenWRT is an embedded Linux system that can also function on a Windows or macOS system. You can also do many things like real-time network monitoring, Internet Protocol (IP) tunneling for built-in VPNs, and prioritizing Internet activities.  

Because of its complicated controls, this firmware requires some technical knowledge about home networks. On the flip side, it allows you greater customization and is perfect for people who know a thing or two about optimizing connectivity and networks. 

Pros

• Plenty of control and customization options
• Also has QoS support like DD-WRT
• Includes a built-in OpenVPN

Cons

• Not as user friendly as other firmware
• It takes more time to get the program running
• Supports fewer routers 

Tomato: Alternative Router Firmware

If you feel that you are not yet ready to use DD-WRT or OpenWrt, worry not, as there are other firmware you can utilize. 

Tomato is arguably the most user-friendly and streamlined router firmware in the market. Its no-nonsense and direct approach allows you to install features without dealing with complexity. It’s also one of the best firmware to use if you want to speed up your router. 

Recently, the community behind it has improved the classic Tomato firmware developed by Shibby. They named their more current firmware the AdvancedTomato project. It now has a sleeker design and a Graphics User Interface (GUI) that provides real-time monitoring of essential statistics using animated graphs.   

Thanks to this innovation, Tomato provides a visually pleasing experience to its users. The new updates have also made it easier to manage networks. 

However, Tomato still supports fewer routers than its rivals, even with the introduction of the AdvancedTomato Project. Hence, we recommend checking if this firmware supports your router before even considering using it ahead of OpenWrt and DD-WRT. 

Pros

• Allows real-time monitoring
• Considerably faster speeds than its rivals
• Modern interface with impressive GUI
• Minimal footprint
• Supports OpenVPN and WakeOnLan

Cons

• Limited router support
• Slower updates because of a smaller community

Things to Consider When Choosing a Custom Router Firmware

Choosing which firmware you should use for your router can be quite confusing, especially for first-time users. After all, there are many factors at play, such as the compatibility of the router, how reliable the firmware is, and what features are available in it. 

Below are some things you should consider when choosing between OpenWrt vs. DD-WRT:

Supportability 

The first factor you should consider is which firmware supports your router. As such, it’s essential to check the website of each firmware and search the list of routers they support. If only one of the firmware supports your router, then the decision is out of your hands. However, if both DD-WRT and OpenWrt are compatible with the router, consider the following few factors. 

User-Friendliness

Learning how to install and operate a Wi-Fi router firmware requires a steep learning curve, especially for casual computer users. As such, you may want to prioritize the firmware that is easier to learn. With DD-WRT vs. OpenWrt, the former has a slight advantage thanks to its user-friendly platform.  

Availability of Features

Another essential factor to consider is the features being offered by each firmware. Before choosing between OpenWrt and DD-WRT, it’s best to make a list of things you want to do with your Wi-Fi router, such as improving its speed or monitoring its usage. After knowing which ones to prioritize, check which firmware offers most, if not all, of these features. 

Which is Better DD-WRT vs. OpenWrt?

Given its better features and broader compatibility, DD-WRT is the better choice. However, OpenWrt and even Tomato are still worth using, especially if you want more control or a more user-friendly interface.  

It boils down to how familiar you are with router customization or whether you are willing to spend some time learning it. Which third-party firmware do you think fits your router? Let us know in the comments. 

Related posts

• Mitä sinun pitäisi etsiä uudesta modeemireitittimestä?

• Mikä on paras konferenssipuhelupalvelu – Parhaisiin sovelluksiin verrattuna

• Siirrä, poista tai kopioi tiedostoja automaattisesti Windowsissa

• Kuinka tarkistaa, onko prosessorin lämpötila liian korkea

• 5 parasta sinisen valon suodatinsovellusta Windowsille, Macille ja Linuxille

• 5 parasta IP-skannerityökalua Windowsille, Macille, iOS:lle ja Androidille

• 5 kannettavaa sovellusta, jotka haluat ehdottomasti USB-muistitikullasi

• Parhaat Markdown-editorit: kaikki alustat ja verkossa

• Käytä HP Print and Scan Doctoria yleisten tulostinongelmien korjaamiseen

• 7 parasta bloatware-poistotyökalua Windowsille

• 7 parasta GIF-kompressori- ja optimointityökalua

• Käytä vanhaa verkkokameraa kiinteistösi seuraamiseen ilmaiseksi

• 5 parasta ohjelmistoa kahden näytön hallintaan

• 5 parasta Firefoxin tietosuojalisäosaa verkkoturvallisuuteen

• Mikä on Microsoft Power Automate ja ilmaiset ladattavat mallit

• Toimiiko Microsoftin Windowsin tiedostojen palautus? Testasimme sen.

• Google Apps Script Editor: kaikki mitä sinun tarvitsee tietää aloittaaksesi

• Avast Online Security -laajennus: kannattaako sitä käyttää?

• Google Chromen automaattinen täyttö: täydellinen opas

• Parhaat sovellukset Internetin käytön seurantaan