Onko PC:n vesijäähdytys todella parempi?
Vesijäähdytyksen käyttöönotto mullisti PC:n rakentamisen ja esitteli uuden, uskomattoman tehokkaan tavan jäähdyttää koko järjestelmä. Siitä lähtien vesijäähdytystä on pidetty PC-rakenteen perimmäisenä tavoitteena – tyylikäs, seksikäs ja suorituskykyinen.
Mutta onko se todella parempi kuin tehokas tuuletin, jossa on hyvä jäähdytyselementti?
Tässä artikkelissa tarkastellaan erilaisia menetelmiä prosessorin pitämiseksi mukavassa ja miellyttävässä lämpötilassa ja tutkitaan eri jäähdytysmenetelmien välisiä lämpötilaeroja.
Huomioon otettavat tekijät
On useita tekijöitä, jotka on otettava huomioon ostaessasi jäähdytysratkaisua suorittimellesi(CPU) , mutta tärkein tekijä on selvä – suorituskyky. Viimeinen asia, jonka haluat, on suorittimen(CPU) ylikuumeneminen, koska tämä voi johtaa pysyvään vaurioon koko järjestelmässä.
Seuraava huomioitava asia on hinta. Vaikka järjestelmän pitäminen viileänä on hyvä idea, koko rakennusbudjettisi tuhlaaminen jäähdytysratkaisuun ei ole.
Muita huomioitavia tekijöitä ovat estetiikka ja ääni. Melkein(Almost) kaikki haluavat seksikkään rakenteen, varsinkin jos käytät ikkunallista koteloa – ja tässä kategoriassa vesijäähdytys on lähes aina voittaja. On vain vaikea kilpailla LED-valaistujen(LED-lit) putkien tarjoaman tulevaisuuden teollisen ilmeen kanssa.
Et myöskään halua käyttää jäähdytysratkaisua, joka kuulostaa hävittäjiltä, jotka nousevat lentoon, kun järjestelmä on kuormitettu (sinua katsoessa, pelitietokoneet). Vesijäähdytteiset tietokoneet ovat hiljaisia, mutta on olemassa moderneja ilmajäähdytysvaihtoehtoja, jotka eivät aiheuta melua murto-osalla kustannuksista.
Viimeinen asia, jonka haluat pitää mielessä, varsinkin jos et ole liian perehtynyt tietokoneiden rakentamiseen, on asennuksen helppous.
Kovat ja kuumat numerot
Ennen kuin sukeltaamme jäähdytysratkaisujen lukuihin, tiedä, että mikä tahansa luku tai lämpötila vaihtelee hurjasti useiden tekijöiden perusteella: huoneen lämpötila, jossa tietokone on, suorittimen(CPU) kuormitus, asentajan taidot ja joskus. vain viikonpäivä.
Lämpötilatestin täydellinen toistaminen on lähes mahdotonta, mutta esitetyt luvut ovat keskiarvoja, jotka perustuvat tavallisen vesi- tai ilmajäähdytteisen järjestelmän tyypilliseen suorituskykyyn.
Tässä Linus Tech Tips -videossa vuodelta 2017(Linus Tech Tips video from 2017) verrattiin Corsair H80I GT -vesijäähdytintä(Corsair H80I GT) Noctua NH-U9(Noctua NH-U9) -ilmajäähdyttimeen . Testissä Noctua itse asiassa piti järjestelmän 3,5 astetta viileämpänä tyhjäkäynnillä ja 1,3 astetta viileämpänä kuormitettuna kuin Corsairin(Corsair) vesijäähdytin.
Kuitenkin, kun sama järjestelmä ylikellotettiin, Corsair H80I GT jäähdytti järjestelmää 3 astetta enemmän tyhjäkäynnillä, mutta jäi ilmanjäähdyttimeen 0,2 astetta kuormituksen alaisena.
Myöhemmin samassa videossa he vertasivat 280 millimetrin tuulettimia – suurimpia ja huonoimpia pattereita, joita voit saada käsiisi – nähdäkseen, kuinka vesi toimii ilmaan verrattuna. Tulokset olivat lähellä.
Varastojännitteillä Noctuan(Noctua) tuuletin ylitti Corsairin(Corsair) vesijäähdyttimen 1,2 astetta tyhjäkäynnillä ja 0,2 astetta kuormitettuna. Ylikellotettuna vesijäähdytin voitti 0,8 astetta tyhjäkäynnillä, mutta hävisi 3,3 astetta kuormitettuna. Erona on, että se salli enemmän virrankulutusta pitäen samalla lämpötilan turvallisissa parametreissä.
Voittaja
Yllä mainittu video sekä kymmenet raportit ja kovat todisteet tekevät yhden asian erityisen selväksi – vesijäähdytys voi pitää CPU :n paljon alhaisemmissa lämpötiloissa kuin ilmajäähdytys. Oikein asennettuna se johtaa lämpöä pois järjestelmästä tehokkaammin.
Vesijäähdytys ei kuitenkaan aina ole paras vaihtoehto. Keskivertokäyttäjälle – ja jopa useimmille pelaajille – ilmajäähdytys on enemmän kuin tarpeeksi. Nykyaikaiset ilmajäähdytysratkaisut ovat kaventaneet veden ja ilman välistä suorituskykyeroa. Ne ovat myös yleensä paljon edullisempia kuin vesijäähdytysratkaisu.
Vesijäähdytys on kallista ja vaatii tietyn tason asiantuntemusta asentaakseen oikein. Se on yksi asia, jonka kanssa et halua tehdä virheitä; ajattele vain, kuinka vesivuoto vaikuttaisi muuhun rakentamiseen. Mutta jos aiot ylikellottaa suoritinta(CPU) ja haluat ehdottomasti parhaan suorituskyvyn, vesijäähdytys on oikea tapa. Jos pystyt maksamaan laskun, mukautettu vesijäähdytysratkaisu ylittää ilmajäähdytyksen lähes joka kerta.
Lyhyesti sanottuna kyllä – vesijäähdytys on parempi kuin ilma, mutta näiden kahden välinen rako kutistuu edelleen nopeasti. Jos olet innostunut, joka haluaa upean PC-kokoonpanon kaikilla kelloilla ja pillillä, valitse vesijäähdytys. Jos olet pelaaja tai joku, joka haluaa vain tietokoneen, joka toimii hyvin ilman suurta vaivaa ja kustannuksia, ilmajäähdytys on oikea tapa edetä.
Related posts
Emby vs Plex: kumpi on parempi mediapalvelin sinulle?
Slack vs Discord: kumpi on parempi?
Kuinka käyttää MyFitnessPalia painonpudotukseen
SurveyMonkey vs. Google Forms: kumpi on parempi?
Zapier vs IFTTT: Kumpi on parempi pilviautomaatiolle?
ASUS Turbo GeForce RTX 3070 -arvostelu: Erinomainen pelisuorituskyky
Kingston KC600 2.5 SATA SSD -arvostelu -
Lightning vs USB C: mikä on erilaista (ja kumpi on parempi)?
YNAB vs Mint: Miksi YNAB on parempi budjettisovellus
ASUS Mini PC PN62 -arvostelu: Mini-PC, joka sopii käteesi!
Microsoft Teams vs. Slack: kumpi on parempi?
4 parasta kevyttä selainta Windowsille ja Macille
4 parasta ohjelmaa, joilla voit muuttaa tietokoneesi suoratoistomediakeskukseksi
3 Diaesityksen näytönsäästäjää paljon parempi kuin Windows 10 -oletus
OnePlus Nord CE 5G -arvostelu: Monipuolinen välimies -
Smartsheet vs. Excel: Onko Smartsheet parempi kuin Excel?
Stripe vs Paypal: kumpi on parempi?
Microsoft Teams vs. Zoom: kumpi on parempi?
5 parasta Windows 10 -taajuuskorjaussovellusta paremman äänen saamiseksi
Razer Naga Pro -arvostelu: Huippuluokan hiiri mihin tahansa pelilajiin