Oletetaan, että harkitset uuden prosessorin ostamista ja yhtäkkiä sinun on valittava kahden tuotteen välillä, jotka ovat molemmat melkein samanlaisia ​​paperilla, mutta toisessa niistä on ominaisuus nimeltä hyperthreading ja toisessa ei.

Hyperthreading on selvästikin hyvä asia, koska joudut maksamaan siitä ylimääräistä, mutta mitä se tekee? Mikä tärkeintä, onko se jotain, josta sinun^(you) pitäisi välittää? Vastataksemme näihin polttaviin kysymyksiin meidän on tehtävä lyhyt kiertotie siihen, kuinka suorittimet^(CPUs) tekevät tehtävänsä.

Rajaton teho!

Vaikka et olisikaan kiinnostunut tietokonetekniikan hienoista teknisistä yksityiskohdista, olet luultavasti kuullut Mooren laista^{(Moore’s Law)} aiemmin. Se ei todellakaan ole luonnonlaki, vaan havainto, että integroitujen piirien peruskomponentit kaksinkertaistuivat tiheydeltään noin kahden vuoden välein.

Käytännössä tämä tarkoitti sitä, että suorittimen^(CPU) suorituskyky kaksinkertaistui joka toinen vuosi, mikä on eksponentiaalinen parannus. Jos maailman nopein auto olisi kaksi kertaa nopeampi kuin se, joka julkaistiin kaksi vuotta sitten ja tämä trendi jatkuisi vuosikymmeniä, meillä olisi tieteiskirjallisuuden tähtialusten nopeuksia. Joten tämä on itse asiassa yksi vallankumouksellisimmista asioista tietokonetekniikassa.

Ongelmana on, että suorittimen^(CPU) suorituskyky ei määräydy vain sen komponenttien tiheyden mukaan. Se kellonopeus, joka on kuinka monta täyttä laskentajaksoa se voi suorittaa sekunnissa, on luonnollisesti tärkeä. Jos otat CPU :n ja tuplaat sen kellonopeuden, se toimii kaksi kertaa paremmin. Ainakin teoriassa.

Ongelmana on, että riippumatta siitä, kuinka nopeasti prosessori toimii, se voi tehdä vain yhden asian kerrallaan. Se, mitä pidämme "monitehtävänä", on itse asiassa prosessori, joka hyppää nopeasti tuhansien erilaisten töiden välillä. Muutama vuosi sitten aloimme törmätä muutamaan tiiliseinään, kun haluttiin tehdä yhdestä prosessorista entistä nopeampi ja nopeampi.

Joten yksi ratkaisuista oli sijoittaa jokaiseen prosessoriin useampi kuin yksi prosessori^(CPU) , jotta eri työt voitaisiin jakaa niiden kesken. Nykyään neliytimiset prosessorit^(CPUs) ovat melkein yleisin kokoonpano.

Hyperthreading (HT) on Intelin nimi samanaikaiselle monisäikeistykselle^{(simultaneous multithreading)} . Pohjimmiltaan se tarkoittaa, että yksi CPU -ydin voi käsitellä kahta ongelmaa samanaikaisesti. Se ei tarkoita, että CPU voi tehdä kaksi kertaa niin paljon työtä. Se voi varmistaa kaiken kapasiteetin käytön käsittelemällä useita yksinkertaisempia ongelmia kerralla.

Käyttöjärjestelmässäsi jokainen todellinen pii- suorittimen^(CPU) ydin näyttää kahdelta, joten se syöttää kunkin toimimaan ikään kuin ne olisivat erilliset. Koska niin suuri osa suorittimen^(CPU) toiminnasta ei riitä toimimaan mahdollisimman tehokkaasti, HT varmistaa, että saat rahallesi vastinetta kyseiseltä sirulta.

Kenen pitäisi välittää hyperthreadingista^{(Hyperthreading)} ?

Tämä on toinen kysymys, joka voi olla hieman monimutkainen, mutta on itse asiassa melko yksinkertainen, kun sen erittelet. Otetaan ensin^(First) esille yksi asia hypersäikeisyydestä, joka on melkein aina totta. Jos sinun on valittava kahdesta prosessorista, jotka pystyvät käsittelemään saman määrän säikeitä, mutta joilla ei ole samaa määrää ytimiä, valitse prosessori, jossa on^(CPU) enemmän fyysisiä ytimiä.

Jos sinulla on esimerkiksi kaksiytiminen, hypersäikeinen CPU ja ei-HT-neliydinsuoritin , neliytiminen^(CPU) on parempi valinta. Koska ne ovat lähellä toisiaan yksisäikeisessä, yhden ytimen suorituskyvyssä. Miksi? Koska neliytimisessä prosessorissa^(CPU) on enemmän fyysistä käsittelylaitteistoa.

Todellinen suolakurkku tulee, kun sinulla on kaksi CPU^(CPUs) :ta, joilla on samat fyysiset tiedot, mutta toisessa on HT ja toisessa ei. Nyt kysymyksemme todella liittyy ohjelmistoon, jota haluat käyttää. Jos sinulla on ohjelmisto, joka voi synnyttää tarpeeksi säikeitä myös HT-säikeiden käyttämiseen, näet merkittävän tehosteen, kun valitset suorittimen^(CPU) hypersäikeistyksen kanssa. Yksinkertaisesti^(Simply) siksi, että mitään prosessointikapasiteettia ei mene hukkaan ja komponentti toimii lähes täydellä potentiaalillaan mahdollisimman suuren osan ajasta.

Jos ohjelmisto, jota haluat käyttää, ei synnytä tarpeeksi säikeitä käyttääkseen myös HT-virtuaaliytimiä, et näe kirjaimellisesti mitään eroa suorituskyvyssä.

Perinteisesti toiminnot, kuten CPU:n 3D^{(CPU 3D)} -renderöinti, videokoodaus ja valokuvien käsittely, luovat niin monta säiettä kuin huono prosessori^(CPU) kestää. Toisin sanoen monet nykyaikaiset ammattisovellukset ovat nälkäisiä. Tästä syystä Hyperthreading on rajoitettu ammattitason suorittimiin^(CPUs) , kuten i7 ja^{(i7 and up)} sitä uudemmat versiot .

Yleiset^(Mainstream) sovellukset, kuten tekstinkäsittelyohjelmat ja verkkoselaimet, eivät toimi yhtään paremmin hypersäikeistyksen kanssa, vaikka ne voisivatkin luoda lisää säikeitä. Yksinkertaisesti^(Simply) siksi, että useimpien ihmisten käyttämien sovellusten tarpeet eivät edes vaikeuta lähtötason suorittimia^(CPUs) .

Suuri pelikysymys

Videopelit^(Video) ovat toinen valtavirtasovellus, joka on ollut melko apaattinen Hyperthreadingille^{(Hyperthreading)} . Tätä kirjoitettaessa, vuonna 2019, uusimmat videopelimoottorit alkavat tulla raskaampia. Tämä tarkoittaa, että HT-yhteensopivat prosessorit^(CPUs) toimivat niissä paremmin. Vanhemmat pelit eivät näe mitään etua, lukuun ottamatta muutamia simulaatiotyyppisiä pelejä, jotka käyttävät raskaasti tekoälyä tai muita prosessorikeskeisiä prosesseja.

Tarkoittaako tämä sitä, että seuraavassa pelitietokoneessasi pitäisi olla Hyperthreading ? Asia on, että olemme nyt siirtymässä valtavirran prosessorimarkkinoille, joissa kuuden, kahdeksan ja kahdentoista ytimen prosessorit^(CPUs) ovat normi. Joten on paljon parempi olla enemmän fyysisiä ytimiä mahdollisuuksien mukaan.

Yksinkertainen vastaus

Toivottavasti yllä oleva selitys on ollut tarpeeksi selkeä, mutta puretaan se loppuun:

• Jos teet ammattimaista, lankapainoista työtä, Hyperthreading on tärkeää
• Jos olet valtavirran käyttäjä, älä huoli!
• Jos olet pelaaja, aseta seuraavaan koontiversioosi enemmän ytimiä HT:n sijaan, mutta hanki HT lisäksi, jos hinta on oikea.

Hyperthreading on loistava tekniikka, mutta se ei ole palkkion arvoinen kaikille. Nyt sinun pitäisi tietää, oletko tuo "joku" sinä vai et!

What is Hyperthreading and Why Should You Care?

Lеt’ѕ say you’re loоking at buying a new processor and suddenly you have to decide bеtween two products that are both just about the same on paper, but one of them has а feature called hyperthreading and the other doesn’t.

Clearly hyperthreading is a good thing because you have to pay extra for it, but what does it do? Most importantly, is it something that you should care about? To answer these burning questions, we have to take a short detour into how CPUs do their thing.

Unlimited Power!

Even if you aren’t all that interested in the fine technical details of computer technology, you’ve probably heard of Moore’s Law before. It’s not really a natural law, but an observation that the basic components of integrated circuits were doubling in density every two years or so.

In effect this meant that the performance of a CPU would double every two years, which is an exponential rate of improvement. If the fastest car in the world was twice as fast as the one that came out two years ago and that trend continued for decades, we would have vehicles with the speeds of science fiction starships. So this is actually one of the most revolutionary things about computer technology.

The problem is that the performance of a CPU isn’t just determined by the density of its components. It’s clock speed, which is how many full calculation cycles it can perform in a second, is obviously important. If you take a CPU and you double its clock speed, it will perform twice as well. At least in theory.

The problem is that, no matter how fast that processor works, it can only do one thing at a time. What we perceive as “multitasking” is actually the processor rapidly jumping between thousands of different jobs. A few years ago, we started hitting a few brick walls when it came to making a single processor faster and faster.

So, one of the solutions was to put more than one CPU in every processor, so that the various jobs could be divided between them. Today, quad-core CPUs are pretty much the mainstream configuration.

Hyperthreading (HT)is Intel’s name for simultaneous multithreading. It basically means that one CPU core can work on two problems at the same time. It doesn’t mean that the CPU can do twice as much work. Just that it can ensure all its capacity is used by dealing with multiple simpler problems at once.

To your operating system, each real silicon CPU core looks like two, so it feeds each one work as if they were separate. Because so much of what a CPU does is not enough to work it to the maximum, HT makes sure you’re getting your money’s worth from that chip.

Who Should Care About Hyperthreading?

This is another question that can be a little complicated but is actually pretty simple when you break it down. First, let’s put out the one thing about hyperthreading that’s almost always true. If you must choose between two processors that can handle the same number of threads, but don’t have the same number of cores, go with the CPU that has more physical cores.

For example, if you have a dual-core, hyper-threaded CPU and a non-HT quad-core CPU, the quad core option is the better choice. Given that they are close to each other in single-thread, single core performance. Why? Because the quad-core CPU has more physical processing hardware.

The real pickle comes when you have two CPUs with the same physical specifications, but one has HT and the other doesn’t. Now our question really has to do with the software that you want to run. If you have software that can spawn enough threads to use the HT threads as well, you’ll see a significant boost from opting for the CPU with hyperthreading. Simply because none of the processing capacity is being wasted and the component is working near its full potential as much of the time as possible.

If the software you want to run doesn’t spawn enough threads to also use the HT virtual cores, you’ll see literally no difference in performance.

Traditionally operations such as CPU 3D rendering, video encoding, and photo manipulation will create as many threads as your poor CPU can take. In other words, many modern professional applications are thread-hungry. This is why Hyperthreading has been restricted to professional-tier CPUs such as the i7 and up.

Mainstream applications such as word processors and web browsers aren’t going to perform any better with hyperthreading, even if they can spawn more threads. Simply because the needs of those applications as used by most people doesn’t even give entry-level CPUs a hard time.

The Big Gaming Question

Video games are another mainstream application that’s been fairly apathetic to Hyperthreading. At the time of writing, in 2019, the latest video game engines are starting to become more thread heavy. Which means HT-enabled CPUs will perform better in them. Older titles won’t see any advantage at all, with the exception of a few simulation-type games that make heavy use of AI or other CPU-centric processes.

Does that mean your next gaming PC should have Hyperthreading? The thing is, we are now moving into a mainstream CPU market where six-, eight- and twelve- core CPUs are the norm. So, it’s far better to have more physical cores where possible.

The Simple Answer

Hopefully the above explanation has been clear enough, but let’s break it down to the bottom line:

• If you do professional, thread-heavy work, Hyperthreading matters
• If you are a mainstream user, don’t worry about!
• If you are a gamer, prioritize having more cores in your next build over HT, but get HT in addition if the price is right.

Hyperthreading is a great technology, but it’s not worth the premium for everyone. Now you should know whether that “someone” is you or not!

Related posts

• 3 tapaa ottaa valokuva tai videota Chromebookilla

• Kuinka tunnistaa tietokoneen ja sähköpostin valvonta- tai vakoiluohjelmisto

• Litteän näytön tekniikka, joka on poistettu mysteeristä: TN, IPS, VA, OLED ja paljon muuta

• Caps Lockin ottaminen käyttöön tai poistaminen käytöstä Chromebookissa

• 4 tapaa löytää parhaat Internet-vaihtoehdot (ISP) alueellasi

• Pelin hyvitys Steamissä

• Kuinka löytää parhaat Discord-palvelimet

• Suoratoistaminen Roku TV:hen PC:ltä tai mobiililaitteelta

• 8 tapaa kasvattaa Facebook-sivusi yleisöä

• VLOOKUPin käyttäminen Google Sheetsissa

• Discord ei avaudu? 9 tapaa korjata

• 10 parasta tapaa suojata tietokoneesi lapsilta

• Kuinka etsiä ja löytää jonkun poistettuja twiittejä

• Kuinka mykistää joku Discordissa

• Voitko muuttaa Twitch-nimeäsi? Kyllä, mutta ole varovainen

• Kuinka päästä eroon Yahoo-hausta Chromessa

• Kuinka tehdä Spotifysta äänekkäämpi ja parempi

• Kuinka etsiä Facebook-kavereita sijainnin, työn tai koulun perusteella

• Kuinka suojautua hakkereilta verkossa

• Steamin "Odottaa tapahtumaa" -virheen korjaaminen