Ellet ole seurannut näinä päivinä meneillään olevia vähemmän valtavirran teknisiä keskusteluja^{(less mainstream tech conversations)} , olet saattanut jäädä huomaamatta uuteen keskusteluun CRT- tai katodisädeputkien^{(cathode ray tube)} näyttöjen eduista. Kyllä, puhumme alkuperäisestä "putkesta", joka on nyt korvattu erilaisilla litteillä näyttötekniikoilla. 

Usko tai älä, on olemassa kokonainen sukupolvi ihmisiä, jotka eivät todennäköisesti ole koskaan nähneet CRT :tä tosielämässä! Joten miksi ihmiset teknologiapiireissä puhuvat tästä vanhemmasta tekniikasta nykyään? Mihin CRT -näyttöjä käytetään? Eikö nykyaikainen näyttötekniikka ole parempi? 

Osoittautuu, että vastaus näihin kysymyksiin saattaa olla monimutkaisempi kuin luulet. Onko olemassa hyviä syitä haluta CRT vuonna 2019?

Ne näyttävät hyvältä kaikissa resoluutioissa^{(They Look Good at Any Resolution)}

Yksi litteiden näyttöjen suurimmista haitoista on, että niissä on "natiivi" resoluutio. Toisin sanoen niillä on kiinteä, fyysinen kuvaelementtien verkko. Full HD -paneelissa on siis 1920 x 1080 pikseliä. Jos lähetät tällaiseen paneeliin kuvan pienemmällä resoluutiolla, se on skaalattava niin, että useat fyysiset pikselit toimivat yhtenä virtuaalisena pikselinä. 

Alkuaikoina skaalatut kuvat LCD - näytöllä näyttivät aivan kamalilta^{(absolutely awful)} , mutta nykyaikaiset skaalausratkaisut näyttävät hienoilta. Joten se ei ole enää suuri ongelma.

Silti CRT -kuvat näyttävät hyvältä millä tahansa resoluutiolla. Tämä johtuu siitä, että tällä näyttötekniikalla ei ole fyysisiä pikseleitä. Kuva piirretään näytön sisäpuolelle elektronisuihkulla, joten skaalausta ei tarvita. Pikselit piirretään yksinkertaisesti tarvittavassa koossa. Joten jopa suhteellisen alhaisen resoluution kuvat näyttävät mukavilta ja sileiltä CRT :llä . 

Aiemmin tämä oli hyvä tapa saada suorituskykyä 3D-sovelluksissa ja videopeleissä. Pienennä^(Simply) resoluutiota saadaksesi tasaisemman kokemuksen. LCD -tekniikan tultua käyttöön sinun piti tuottaa lähes alkuperäisellä resoluutiolla, mikä merkitsi kulmien leikkaamista muilla alueilla, kuten tekstuurissa ja valaistuksen yksityiskohdissa.

CRT :n käyttäminen huippuluokan 3D-sovelluksiin tarkoittaa, että voit leikata resoluutiota, pitää silmänruokaa ja saada hyvän suorituskyvyn. Melkein ilman visuaalista osumaa verrattuna saman asian tekemiseen LCD -näytöllä .

Epäterävyyttämätön liike^{(Blur-Free Motion)}

LCD litteät näytöt käyttävät näyttömenetelmää, joka tunnetaan nimellä "sample and hold", jossa nykyinen kehys pysyy näytöllä täysin staattisena, kunnes seuraava on valmis. CRT^(CRTs) :t (ja plasmanäytöt) käyttävät pulssimenetelmää. Kehys piirretään näytölle, mutta alkaa välittömästi haalistua mustaksi, kun fosforit menettävät energiaa.

Vaikka näyte ja pidä -menetelmä saattaa kuulostaa paremmalta, havaintovaikutus on sumea kuva liikkeessä, koska havaitsemme näennäisen liikkeen. Näytteenotto ja pito ei ole ainoa syy ei-toivottuun liikkeen epätarkkuuteen LCD^(LCDs) -näytöissä , mutta se on suuri syy. 

Nykyaikaisissa näytöissä joko käytetään jonkinlaista "liikkeen tasoitusta", joka johtaa pelättyyn "saippuaoopperaefektiin" tai ne laittavat mustia kehyksiä tavallisten ruutujen väliin, mikä vähentää kirkkautta. CRT^(CRTs) -laitteet voivat näyttää terävää liikettä ilman kirkkauden uhrauksia ja voivat siksi näyttää paljon paremmilta videoita toistettaessa.

Uskomattomia mustan tasoja^{(Incredible Black Levels)}

Nestekidenäyttöjen^(LCDs) toimintatavasta johtuen kuvassa on käytännössä mahdotonta näyttää todellista mustaa. LCD - paneeli koostuu itse LCD -näytöstä, jossa on joukko väriä vaihtavia pikseleitä ja taustavalo. Ilman taustavaloa et näe kuvaa. Tämä johtuu siitä, että LCD- näytöt^(LCDs) eivät anna omaa valoa. 

Ongelmana on, että kun pikseli sammuu ja näyttää mustaa, se ei estä kaikkea sen takaa tulevaa valoa. Joten paras mitä voit saada, on eräänlainen harmaan sävy. Nykyaikaiset LCD^{(Modern LCD)} -näytöt kompensoivat tätä paljon paremmin, sillä useat LEDit^(LEDs) valaisevat tasaisesti paneelia ja paikallinen taustavalo himmenevät, mutta todelliset mustat eivät silti ole mahdollisia.

CRT^(CRTs) :t toisaalta voivat näyttää mustat melkein täydellisesti, koska se piirtää kuvan näytön takaosaan. Nykyaikaiset^(Modern) tekniikat, kuten OLED , tekevät melkein samoin, mutta ovat silti aivan liian kalliita valtavirran kuluttajille. Plasma oli myös erittäin hyvä tässä suhteessa, mutta se on suurelta osin poistettu käytöstä. Joten tällä hetkellä vuonna 2019 parhaat mustan tasot löytyvät edelleen CRT^(CRTs) :stä .

Osa retrosisällöstä on suunniteltu CRT:ille^{(Some Retro Content Was Designed For CRTs)}

Jos pidät retrosisällöstä, joka sisältää vanhoja videopelejä ennen HD-konsoleita ja tavallista 4:3-kuvasuhdetta, kannattaa katsoa niitä CRT -verkossa .

Kyse ei ole siitä, että tämän sisällön käyttäminen nykyaikaisella litteällä näytöllä olisi huonoa, se ei vain ole sitä, mitä tekijät käyttivät viitteenä. Joten se, mitä näet, ei koskaan vastaa heidän aikomuksiaan tarkasti. 

Jotkut videopelit itse asiassa hyödynsivät CRT -ominaisuuksia luodakseen tehosteita, kuten virtaavaa vettä tai läpinäkyvyyttä. Nämä tehosteet eivät toimi tai näytä oudolta moderneissa litteissä paneeleissa. Tästä^(Which) syystä CRT^(CRTs) :t ovat suosittuja ja haluttuja retropelaajien keskuudessa^{(retro gamers)} .

Miksi et halua CRT:tä vuonna 2019^{(Why You DON’T Want a CRT In 2019)}

Vaikka on monia tapoja, joilla CRT^(CRTs) : t ovat objektiivisesti parempia jopa parhaimpiin nykyaikaisiin litteisiin näyttöihin, on myös pitkä lista haittoja! Loppujen lopuksi on olemassa syy, miksi maailma siirtyi uudempaan näyttötekniikkaan.

On myös tärkeää muistaa, että litteät näytöt olivat siirtymähetkellä paljon huonompia kuin nykyään, mutta ihmiset kokivat LCD^(LCDs) -näyttöjen edut parempana.

CRT -näytöt ovat valtavia, raskaita, energiaa kuluttavia ja vähemmän sopivia tuottavuuteen ja laajakuvaelokuvien katseluun. Vaikka niiden resoluutiorajat eivät ole suuri ongelma videopeleille, kaikenlainen vakava työ muuttuu kamppailuksi matalaresoluutioisen tekstin ja työpöytäkiinteistön puutteen kanssa.

Suuresta koostaan ​​huolimatta näytön todelliset mitat ovat pieniä verrattuna litteisiin paneeleihin. Ei todellakaan ole CRT -vastaavaa 55" ja suurempia hirviöitä, joita meillä on nykyään. Huolimatta merkittävistä kuvanlaadun ja liikkeen eduista , joita CRT^(CRTs) :illä on jopa parhaimpiin nykyaikaisiin litteisiin näytöihin verrattuna, vain pieni kapea ryhmä ihmisiä on valmis sietämään pitkän luettelon CRT - käytön haitoista. 

Joten jos aiot harrastaa CRT^(CRTs) -maailmaa , varmista, että tiedät, mihin olet ryhtymässä.

Why Would You Want a CRT Monitor In 2019?

Unleѕs уou’ve been following the less mainstream tech conversations going on these days, you might have missed a renewed discussion on the merits of CRT or cathode ray tube screens. Yes, we’re talking about the original ‘tube’ that has now been all but replaced by various flat panel technologies. 

Believe it or not, there’s an entire generation of people who have probably never seen a CRT in real life! So why are people in tech circles talking about this older technology today? What are CRT monitors used for? Isn’t modern display tech superior? 

It turns out that the answer to those questions might be more complicated than you think. Are there any good reasons to want a CRT in 2019?

They Look Good at Any Resolution

One of the biggest drawbacks of flat panel screens is that they have a “native” resolution. In other words, they have a fixed, physical grid of picture elements. So a full HD panel has 1920 by 1080 pixels. If you send an image with a lower resolution to such a panel, it has to be scaled so that multiple physical pixels act as a single virtual pixel. 

In the early days scaled images on an LCD screen looked absolutely awful, but modern scaling solutions look great. So it’s not much of an issue anymore.

Still, images on a CRT look good at any resolution. This is because there are no physical pixels using this display technology. The image is drawn on the inside of the screen using electron beams, so no scaling is required. The pixels are simply drawn at the size they need to be. So even relatively low resolution images look nice and smooth on a CRT. 

In the past this was a good way to gain performance in 3D apps and video games. Simply lower the resolution to get a smoother experience. With the advent of LCD technology you pretty much had to output at the native resolution, which meant cutting corners in other areas such as texture and lighting detail.

Using a CRT for high-end 3D applications means you can cut the resolution, keep the eye candy and get good performance. With almost no visual hit compared to doing the same thing on an LCD.

Blur-Free Motion

LCD flat panels use a display method known as “sample and hold”, where the current frame stays on screen in a perfectly static way until the next one is ready. CRTs (and plasma screens) use a pulsed method. The frame is drawn on screen, but immediately begins to fade to black as the phosphors lose energy.

While the sample and hold method might sound superior, the perceptual effect is a blurry image in motion thanks to the way we perceive apparent motion. Sample and hold is not the only cause of unwanted motion blur on LCDs, but it’s a big one. 

Modern screens either use some form of “motion smoothing”, which leads to the dreaded “soap opera effect” or they insert black frames between the regular ones which causes brightness reduction. CRTs can show sharp motion with no brightness sacrifice and can therefore look much better when playing back video.

Incredible Black Levels

Due to the way LCDs work, it’s essentially impossible to display true black in an image. An LCD panel consists of the LCD itself, with its array of color-changing pixels and a backlight. Without the backlight, you won’t see the image. That’s because LCDs don’t give off any light of their own. 

The problem is that when a pixel switches off to display black, it doesn’t block all the light coming from behind it. So the best you can get is a sort of grey tone. Modern LCD screens are much better at compensating for this, with multiple LEDs evenly lighting the panel and local backlight dimming, but true blacks are still not possible.

CRTs on the other hand can display blacks almost perfectly thanks to how it draws the picture on the back of the screen. Modern technologies like OLED does nearly as well, but is still far too expensive for mainstream consumers. Plasma was also very good in this regard, but has been largely phased out. So right now in 2019 the best black levels are still to be found in CRTs.

Some Retro Content Was Designed For CRTs

If you like consuming retro content, which includes old video games from before HD consoles and standard 4:3 aspect ratio video content, it may be best to watch them on a CRT.

It’s not that consuming this content on a modern flat panel is bad by any measure, it’s just not what the creators were using as a reference. So what you see will never match their intentions exactly. 

Some video games actually took advantage of CRT quirks to generate effects such as flowing water or transparency. These effects don’t work or look odd on modern flat panels. Which is why CRTs are popular and sought after among retro gamers.

Why You DON’T Want a CRT In 2019

While there are plenty of ways in which CRTs are objectively superior to even the best modern flat panel displays, there’s also a long list of cons! After all, there’s a reason the world moved to newer display technology.

It’s also important to remember that flat panel displays at the time of the shift were far worse than those of today, yet people felt the pros of LCDs were on balance a better deal.

CRT screens are huge, heavy, power-hungry and less suitable for productivity and watching widescreen films. While their resolution limits aren’t a huge issue for video games, any sort of serious work turns into struggle with low resolution text and a lack of desktop real estate.

Despite their large size, actual screen dimensions are tiny relative to flat panels. There certainly isn’t a CRT equivalent of the 55” and larger monsters we have today. Despite the substantial image quality and motion advantages CRTs have over even the best modern flat panels, only a small niche group of people are willing to put up with the long list of drawbacks that come with CRT use. 

So if you’re thinking about dabbling in the world of CRTs, make sure you know what you’re getting into.

Related posts

• Näytön ylikellottaminen saadaksesi korkeamman virkistystaajuuden pelaamista varten

• Firefox-näytön katsaus: mikä se on ja kuinka se suojaa kirjautumistietojasi

• Kuinka estää LCD-näytön välkkyminen

• Valvo piilotettuja verkkosivustoja ja Internet-yhteyksiä

• Korjaa tyhjä tai musta näyttöongelma tietokoneessa

• Kuinka ottaa kuvakaappaus Steamissa

• Hulu-virhekoodin RUNUNK13 korjaaminen

• Kuinka mykistää joku Discordissa

• Voitko muuttaa Twitch-nimeäsi? Kyllä, mutta ole varovainen

• Kuinka ladata Twitch-videoita

• Disney Plus -virhekoodin 83 korjaaminen

• Mitä BCC ja CC tarkoittavat? Sähköpostin peruslingon ymmärtäminen

• Mikä on Discord Streamer -tila ja kuinka se asetetaan

• Emojien lisääminen Wordiin, Google-dokumentteihin ja Outlookiin

• VLOOKUPin käyttäminen Google Sheetsissa

• Kuinka päästä eroon Yahoo-hausta Chromessa

• 4 tapaa löytää parhaat Internet-vaihtoehdot (ISP) alueellasi

• Artikkelin julkaiseminen Linkedinissä (ja parhaat ajat julkaista)

• Parhaat kamera-asetukset muotokuvia varten

• Kuinka ladata ja asentaa Peacock Firestickiin