Yksi viimeaikaisista ongelmistani oli: jos salaan tietokoneeni, kuinka paljon tietojenkäsittelyn suorituskyky joutuu kärsimään sen takia? Tuleeko suuri ero? Jos kyllä, millä alueilla? Siksi päätin suorittaa testejä molemmilla tietokoneillani ja oppia lisää TrueCrypt - salauksen vaikutuksista tietojenkäsittelyn suorituskykyyn.

Testattavat järjestelmät

Testit tehtiin kahdella tietokoneella: pöytäkoneella ja kannettavalla tietokoneella. Pöytäkoneessa on seuraavat kokoonpanot: AMD Phenom II X4 905 (2,5 GHz ) -prosessori, Gigabyte GA-MA785GT-UD3H emolevy, muisti Corsair XMS3 DHX 6GB DDR3 1600 MHz , Gigabyte Radeon HD6870 ^{(Gigabyte Radeon HD6870 OC 1GB)} D25GB DR20^(DDR5) näytönohjain RunCore Pro V 2,5" SATA III SSD -asema.

Toisin kuin pöytäkoneessa, kannettavassa tietokoneessa ei ole SSD -levyä . Se on varustettu seuraavilla komponenteilla: Intel Core2 Quad CPU Q9000 @ 2,00 GHz , 6 Gt RAM DDR2 , ATI Mobility Radeon HD 4650 ja hybridi HDD - Seagate Momentus XT 500GB .

Kummassakaan järjestelmässä ei ole puhdasta Windows - asennusta. Niitä käytettiin useita kuukausia, ja niissä on kaikki ohjelmistot, joita yleensä käytän niissä. Tämä johtuu siitä, että halusin oppia, millainen vaikutus salauksella on suorituskykyyn järjestelmissä, joita käytetään päivittäin pitkän aikaa.

Tehdyt testit

Ensin mittasin kunkin järjestelmän suorituskyvyn, ennen kuin suoritin salauksen TrueCryptillä^(TrueCrypt) .

Mittasin käynnistysajoitukset Soluton uusimmalla versiolla^(Soluto) . Sen jälkeen mittasin yleistä laskentatehoa PCMark Vantagen^{(PCMark Vantage)} 64-bittisellä versiolla ja grafiikan ja pelien suorituskykyä 3DMark Vantage Advanced -sovelluksella^{(3DMark Vantage Advanced)} .

PCMark Vantage^{(PCMark Vantage)} -pistemäärä mittaa tietokoneen suorituskykyä useissa yleisissä laskentatehtävissä, kuten valokuvien, videoiden, musiikin ja muun median katselu ja muokkaaminen, pelaaminen, viestintä, tuottavuus ja tietoturva. Saat lisätietoja sen suorittamista testeistä tältä sivulta: PCMark Vantage -ominaisuudet^{(PCMark Vantage features)} .

3DMark Vantage arvioi grafiikan suorituskyvyn ja suorittaa kaksi grafiikkatestiä, kaksi CPU -testiä ja kuusi ominaisuustestiä. Jos haluat lisätietoja Advanced Editionin suorittamista testeistä, katso tämä sivu: Näytönohjainten vertailuarvo DirectX 10:lle Windowsissa^{(Video Card Benchmark for DirectX 10 on Windows)} .

Jokainen testi ajettiin kolme kertaa ja kirjasin kaikkien kolmen ajon keskiarvon.

Sitten järjestelmäasema salattiin täysin TrueCryptillä^(TrueCrypt) ja samat testit suoritettiin uudelleen kolme kertaa. Keskimääräiset pisteet kirjattiin jokaisesta testistä.

Miten salaus vaikuttaa käynnistysajoihin^{(Does Encryption Impact Boot Timings)} ?

Ensimmäinen kysymykseni koski vaikutuksesta käynnistysajoihin. Olin iloisesti yllättynyt huomatessani, että vaikutus oli minimaalinen. Hybridikiintolevyllä varustetussa kannettavassa tietokoneessa käynnistys oli vain 5 % (5 sekuntia) hitaampi. Yllättävän hyvä tulos, jos minulta kysytään.

SSD : llä varustetulla työpöydällä ei ollut vaikutusta käynnistysajoihin. SSD teki työnsä erittäin hyvin ja järjestelmä käynnistyi yhtä nopeasti kuin ennenkin .

Tämä on toinen todiste siitä, että SSD^(SSD) -levyyn sijoittaminen tarjoaa todella hyvän suorituskyvyn.

Salauksen vaikutus ^(Impact)yleiseen^{(General Computing)} tietojenkäsittelyn suorituskykyyn _ _^(Encryption)

PCMark Vantage suorittaa useita testejä, ja sen keskimääräinen pistemäärä on keskimäärin 7 testausaluetta: Muistot (työskentely valokuvien kanssa), TV ja elokuvat, pelit^(Gaming) , musiikki^(Music) , viestintä^{(Communications)} , tuottavuus^{(Productivity)} ja kiintolevy^(HDD) . Salaus vaikutti suuresti pisteisiin.

Kannettavissa tietokoneissa havaittiin 4 %:n yleisen lasku, kun taas pöytätietokoneiden suorituskyvyssä havaittiin valtava 15 %:n lasku.

Katsoin yksittäisiä tuloksia, ja näyttää siltä, ​​​​että suurimmat vaikutukset tuntuvat molemmilla järjestelmillä HDD - testeissä. Siellä varsinkin SSD -levy kärsii paljon, sillä se tuottaa 20 % vähemmän suorituskykyä.

Kaikissa testeissä, joissa kiintolevylle kirjoitettiin paljon dataa, ero suorituskyvyssä oli valtava. SSD - levyn kirjoitusnopeus hidastui 30 % joissakin testeissä. Kuitenkin kannettavan tietokoneen hybridi-kiintolevy kärsi paljon vähemmän. Sen kirjoitusnopeus laski, mutta ei koskaan alle 10%.

Toinen omituinen tulos, jonka huomasin, on se, että PCMark Vantagen^{(PCMark Vantage)} raportoima pelisuorituskyky kärsi hyvin vähän salauksesta - noin 5 %:n lasku.

Salauksen vaikutus^(Impact) pelin suorituskykyyn ^{(Gaming Performance)}_^(Encryption) _

3DMark Vantage Advanced -benchmark vahvisti johtopäätökset pelien suorituskyvystä, jotka PCMark Vantage jakoi .

Kaikissa testeissä ei ollut vaikutusta, ei kannettavaan eikä pöytäkoneeseen. Suorituskyvyn lasku oli alle 0,1 %. Se oli niin pieni, ettei sitä huomannut.

Odotin hyvin vähän vaikutusta, koska pelaaminen ei vaadi kovalevyä paljon tietojen kirjoittamisen kannalta. Pelaaminen on enimmäkseen tietojen lukemista, prosessorin, näytönohjaimen ja RAM - muistin rasittamista. Siksi sillä ei ole väliä, onko järjestelmäsi salattu vai ei. Se toimii samoin.

Johtopäätös

Testini paljasti mielenkiintoisia tuloksia. Näyttää siltä, ​​että tietokoneesi salaaminen TrueCryptillä^(TrueCrypt) vaikuttaa kohtuullisesti järjestelmäsi suorituskykyyn. Käynnistysajoitukset kasvavat hieman käytettäessä perinteisiä kiintolevyjä, eikä niillä ole vaikutusta SSD^(SSDs) -levyjä käytettäessä . Pelin suorituskyky ei vaikuta lainkaan, mutta yleiset laskentatehtävät kärsivät, varsinkin kun joudut kirjoittamaan tietoja kiintolevylle. Outoa kuitenkin on, että perinteiset kiintolevyt vaikuttavat vähemmän kuin SSD^(SSDs) -levyt salausta käytettäessä. SSD -asema tarjoaa kuitenkin paremman suorituskyvyn kuin perinteinen kiintolevy, vaikka järjestelmäsi olisi salattu.

What is the Performance Impact of System Encryption With TrueCrypt

One оf my reсent dilеmmas was: if I encrypt my computer, how much will computing performance havе to suffer beсauѕе of it? Will there be a big difference? If yes, in which areaѕ? That's why I decidеd to run some tests on bоth my computers and learn more aboυt the impact TrueCrypt encryption has on computing performance.

Systems Being Tested

The tests were made on two computers: a desktop and a laptop. The desktop has the following configuration: AMD Phenom II X4 905 (2.5 GHz) processor, a Gigabyte GA-MA785GT-UD3H motherboard, the memory is Corsair XMS3 DHX 6GB DDR3 1600 MHz, a Gigabyte Radeon HD6870 OC 1GB DDR5 video card and a 120GB RunCore Pro V 2.5" SATA III SSD drive.

Unlike the desktop, the laptop doesn't have an SSD. It is equipped with the following components: Intel Core2 Quad CPU Q9000 @ 2.00 GHz, 6 GB of RAM DDR2, ATI Mobility Radeon HD 4650 and a hybrid HDD - Seagate Momentus XT 500GB.

Neither of the systems has a clean Windows installation. They were used for many months and have all the software I usually run on them. This is because I wanted to learn the performance impact encryption will have on systems that are used on a daily basis for a long period of time.

The Tests That Were Made

First, I measured the performance on each system, prior to performing the encryption with TrueCrypt.

I measured the boot timings with the latest version of Soluto. Then, I measured general computing performance using the 64-bit version of PCMark Vantage and graphics and gaming performance using 3DMark Vantage Advanced.

A PCMark Vantage score is a measure of the computer's performance across a variety of common computing tasks such as viewing and editing photos, video, music and other media, gaming, communications, productivity and security. You can learn more about the tests it performs from this page: PCMark Vantage features.

3DMark Vantage evaluates graphics performance and it runs two graphics tests, two CPU tests and six feature tests. If you want to learn about the tests run by the Advanced edition, check out this page: Video Card Benchmark for DirectX 10 on Windows.

Each test was run three times and I recorded the average of all three runs.

Then, the system drive was fully encrypted with TrueCrypt and the same tests were run again, three times. The average scores were recorded for each test.

How Does Encryption Impact Boot Timings?

My first question was about the impact on boot timings. I was pleasantly surprised to notice that the impact was minimal. On the laptop with the hybrid hard drive, the boot was only 5% (5 seconds) slower. A surprisingly good result if you ask me.

On the desktop, which is equipped with an SSD, there was no impact on boot timings. The SSD did its job very well and the system booted just as fast as before.

This is another proof that investing in an SSD delivers really good performance.

The Impact of the Encryption on General Computing Performance

PCMark Vantage runs several tests and its average score is an average of 7 testing areas: Memories (working with photos), TV and Movies, Gaming, Music, Communications, Productivity and HDD. The scores were highly impacted by encryption.

On the laptop an overall 4% decrease was noticed while on the desktop a huge 15% decrease in performance was noticed.

I looked at the individual results, and it looks like the biggest impact is felt by both systems in the HDD tests. There, especially the SSD is hit a lot, delivering 20% less performance.

In all the tests where a lot of data writing on the hard disk was involved, the difference in performance was huge. The SSD had its writing speed lowered by 30% in some tests. However, the hybrid hard disk from the laptop was hit a lot less. It had a decrease in writing speed but never lower than 10%.

Another peculiar result I noticed is that gaming performance as reported by PCMark Vantage, was hit very little by encryption - around 5% decrease.

The Impact of the Encryption on Gaming Performance

The 3DMark Vantage Advanced benchmark confirmed the conclusions about gaming performance, that were shared by PCMark Vantage.

There was no impact in all tests, both on the laptop and the desktop. The performance decrease was less than 0.1%. It was so small that it wasn't noticeable.

I expected very little impact due to the fact that gaming doesn't involve the hard disk much in terms of writing data to it. Gaming is mostly about reading data, stressing the processor, the video card and your RAM memory. Therefore, it doesn't matter if your system is encrypted or not. It works the same.

Conclusion

My tests revealed interesting results. It seems that encrypting your computer with TrueCrypt will have a reasonable impact on the performance of your system. The boot timings will see a small increase when using traditional hard disks and no impact when using SSDs. Gaming performance is not impacted at all, while general computing tasks will suffer, especially when you have to write data to the hard disk. What's strange though is that traditional hard disks seem to be impacted less than SSDs when using encryption. However, having an SSD will still deliver better performance than a traditional hard disk, even when your system is encrypted.

Related posts

• Tarkista ESET Smart Security Premium: Täydellinen suojaus tietokoneillesi

• Tarkista ESET Internet Security: Tehokas ja helppokäyttöinen! -

• Suojaus kaikille – NordVPN:n tarkistaminen

• Suojaus kaikille – Tarkista Bullguard Premium Protection

• Suojaus kaikille – Tarkista McAfee Total Protection

• Kuinka päivittää Windows 10:een (ilmainen) -

• Turvallisuus kaikille – Sophos Homen arvostelu

• Windows 11:n asentaminen mille tahansa (ei tueta) tietokoneelle tai virtuaalikoneelle

• Kuinka vaihtaa kuvakaappauksen muoto Androidissa - PNG JPG: ksi ja takaisin

• Tarkista ESET NOD32 Antivirus: Tehokas ja kohtuuhintainen!

• Tarkista CyberGhost: Yksi parhaista VPN-verkoista, joita rahalla voi ostaa

• Ilmoitusten sisällön piilottaminen Androidissa -

• Suojaus kaikille – Tarkista Kaspersky Total Security

• Kuinka salata järjestelmäasemasi TrueCryptillä monikäynnistyskokoonpanossa

• Suojaus kaikille – Tarkista Bitdefender Total Security

• Kuinka purkaa TrueCrypt-salatun aseman tai osion salaus

• Suojaus kaikille – Tarkista Malwarebytes for Windows Premium

• Kuinka asentaa APK Androidiin ilman Google Play Kauppaa

• Windows 11:n parhaat ominaisuudet: 8 hienoa asiaa -

• Puhelimen poistaminen Windows 10:stä (puhelimen linkityksen poistaminen)