Kun alustat kiintolevyn, yksi valinnoista, joita voit tehdä, on allokointiyksikön koko. Useimmat ihmiset jättävät sen vain suositeltuun oletusarvoon ja jatkavat elämäänsä. 

Oletko kuitenkin miettinyt, mitä vaikutusta tämän luvun koon muuttamisella on? Onko oletusnumero paras tarpeisiisi? Katsotaanpa, mikä allokointiyksikön koko sopii sinulle parhaiten. Se on itse asiassa vähemmän monimutkaista kuin luulet!

Pikakurssi Drive-formaateista

Ennen kuin käsittelemme erityisesti allokointiyksiköitä, meidän on koskettava lyhyesti asemamuotoja^{(drive formats)} . Kun asema on alustamaton, fyysinen asema on kuin laaja avoin kenttä. Kun alustat aseman, se järjestetään osoitteiksi, ikään kuin tuo laaja avoin kenttä olisi jaettu pieniksi tontiksi.

Eri formaateilla on erilaiset järjestelmät käytettävissä olevan tilan järjestämiseen, jokaisella on omat hyvät ja huonot puolensa, mutta se on tarina toiselle artikkelille.

Mikä on allokointiyksikön koko?

Jos aseman alustaminen on kuin avoimen pellon muuttamista pienemmiksi tontiksi, jakoyksikkö olisi yksi niistä. Sitä kutsutaan joskus myös "klusterin" kooksi. Varausyksikkö on pienin tiedon bitti, jonka asema voi tallentaa.

Tämä tarkoittaa, että vaikka yksittäinen tiedosto olisi pienempi kuin allokointiyksikön koko, se vie silti koko jutun. Näin ollen kaikki jäljellä oleva fyysinen tila menee hukkaan.

Miten allokaatioyksiköiden oletuskoko määritetään^{(Default Allocation Units Size Determined)} ?

Mikä allokointiyksikön koko on paras, riippuu useista tekijöistä. Aseman kokonaiskoosta käyttämääsi käyttöjärjestelmään. Jakoyksiköiden koko on valittava siten, että taajuusmuuttajan suorituskyky ja tehokas tilankäyttö ovat tasapainossa.

Järjestelmäasemaan tallennetut tiedostotyypit voivat kuitenkin olla hyvin erilaisia ​​kuin sellaisessa asemassa, jota käytetään vain mediatiedostojen tallentamiseen, esimerkkinä.

Sitten ongelmana on puolijohde-asemat^{(solid state drives)} , jotka eivät kärsi suorituskyvyn heikkenemisestä, kun tiedostot pirstoutuvat. Fragmentointi on myös osittain allokoinnin koon funktio. Joten oletusarvoinen varauskoko, joka sinulle tarjotaan asemaa alustaessasi, on yleiskäyttöinen koko, jonka pitäisi toimia useimmilla ihmisillä suurimman osan ajasta.

Mitä vaikutusta jakoyksikön koolla^{(Allocation Unit Size)} on suorituskykyyn^{(Performance)} ?

Jakoyksikön^(Allocation) koolla on vaikutusta taajuusmuuttajan suorituskykyyn. Varsinkin mekaaniset kovalevyt. Periaatteessa^(Basically) mitä suuremmaksi teet allokointiyksikön koon, sitä vähemmän allokaatioyksiköitä on kokonaismäärä. Tämä on järkevää, koska ajokiinteistösi "tontit" ovat suurempia. Joten kun tietokoneesi joutuu etsimään tietojesi fyysistä sijaintia, osoitekirja on paljon ohuempi.

Tämä vähentää aseman "hakuaikaa". Toisin sanoen kuinka kauan kestää tiedoston sijainnin etsiminen tiedostojen varaustaulukosta ja sitten oikeiden varausyksiköiden käyttäminen. Jälleen^(Again) , mekaanisissa asemissa tämä on merkittävä ongelma, koska sen on fyysisesti siirrettävä kiintolevyn luku-/kirjoituspäät sen allokointiyksikön sijaintiin, jota haluat sen käyttävän.

Hyvin pieni allokaatiokoko voi myös johtaa äärimmäiseen pirstoutumiseen. Tämä johtuu siitä, että kaikki tiedostot, jotka ovat suurempia kuin varausyksikkö, kirjoitetaan useisiin yksiköihin. Ongelma tässä on, että avoimet yksiköt voivat olla hajallaan kaikkialla asemassa, kun tiedostoja kirjoitetaan ja poistetaan ajan myötä.

Mitä vaikutusta jakoyksikön koolla^{(Allocation Unit Size)} on asemaan^{(Drive Space)} ?

Kiintolevyn alustettu tila eroaa pakkauksessa ilmoitetusta kokonaisraakatilasta. Pääsyy tähän ei liity mitenkään allokointiyksiköiden kokoon. Se johtuu siitä melko typerästä tosiasiasta, että kaikki määrittelevät megatavun 1024 kilotavuksi, paitsi kiintolevyvalmistajat, jotka pyöristävät sen 1000:aan. Tämä johtuu siitä, että tietokoneen muistia ja tallennustilaa mitataan binääriyksiköissä, ei desimaaliluvuissa, mutta se ei liity tiukasti varaukseen. yksikön koko.

Muu syy, miksi tiedoston todellinen koko ja levyllä vietävän^(othe) tilan määrä ovat erilaiset, liittyy varausyksiköiden kokoon. Yksikön koko määrittää pienimmän tilan, jonka tiedosto voi viedä asemalla. Joten jos yksikkösi koko on 4 kt, mutta tiedosto on 2 kt, saat 2 kt lisätietoa. Jos jokainen asemalla oleva tiedosto olisi kooltaan vain 2 kt, hukkaat puolet levytilasta!

Ongelmana on, että tiedostoja on kaikenkokoisia. Varsinkin järjestelmäasemissa, joissa voi olla miljoonia pieniä tekstitiedostoja, jotka sisältävät asetustietoja, mutta myös suuria mediatiedostoja, kuten esityksiä tai korkearesoluutioisia valokuvia.

Jos teet varauksen koon liian suureksi, hukkaat tilaa, koska monet yksiköt ovat osittain täynnä. Tee niistä liian pieniä, jolloin tiedostot jakautuvat useisiin eri allokaatioyksiköihin. Vaikka nykyaikaiset kiintolevyt ovat niin suuria, että huoli hukkaan heitetystä tiedostojen varausyksikkötilasta ei ole enää väliä.

Suositellut allokointiyksiköiden koot

Joten nyt tiedät, mikä allokointiyksikkö on, miksi se on olemassa ja mikä vaikutus sillä on suorituskykyyn ja tilaan, kun muutat sitä. Jäljellä oleva kysymys on, pitäisikö se vaihtaa nykyaikaisessa tietokoneessa.

Rehellinen vastaus on, että sillä ei todennäköisesti ole huomattavaa vaikutusta sinulle tavallisen pöytätietokoneen käyttäjänä. Sillä voi olla merkitystä, kun puhumme erikoistuneista asemista palvelinklusterissa tai tarkoitukseen rakennetussa asemaryhmässä. Sinulle paras vaihtoehto on yleensä vain jättää se mihin tahansa käyttöjärjestelmäsi mukaan oletuksena.

Poikkeuksia saattaa olla. Oletetaan esimerkiksi, että sinulla on ulkoinen mekaaninen USB - asema, jota käytetään vain suurten mediatiedostojen tallentamiseen. Jos tiedät, että käytännöllisesti katsoen kaikki kyseisellä asemalla olevat tiedostosi ovat suurempia kuin suurin allokaatioyksikön koko, sinun ei tarvitse huolehtia tilan tuhlauksesta. Yksikön koon kääntäminen suurimmaksi kokoon, joka on pienempi kuin tyypillinen tiedosto kyseisellä asemalla, antaa sinun nauttia nopeammista hakuajoista.

Kokeillaan toista skenaariota. Sinulla on ultrabook tai netbook, jonka pääasemana on pieni SSD . Jotain 16 tai 32 gigatavun yksikköä. Tilaa^(Space) on erittäin vähän, joten pienentämällä allokointiyksikön kokoa voit vähentää hukattua tilaa. Koska kyseessä on SSD , sillä ei ole väliä, onko data pirstoutunut^(fragmented) asemaan, koska siinä ei ole luku-/kirjoituspäätä. Pääsy^(Access) on välitön.

Onko mehu puristamisen arvoinen?

Mitä tulee koviin lukuihin, emme voi kertoa, mikä allokaatioyksikön koko toimii 100 %:sti mihin tarkoitukseen. Jos sinulla ei ole aikaa tai mahdollisuutta kokeilla, voit yhtä hyvin valita oletusasetuksen. 

NTFS Windows -asemilla^(NTFS) tämä luku on 4096 tavua. Mikä on Microsoftin^{(Which Microsoft)} mielestä paras yleiskäyttöinen koko tyypillisille käyttäjille. Oletusasetuksen muuttaminen tulee tehdä vain, jos tiedät, että se parantaa käyttötapaustasi.

What Allocation Unit Size Is Best for Drive Formatting

When уou format a hard drive, one of the choices you can make is what size the allоcation unit is. Most people just leave it on the recommended default value and get on with their lives. 

However, have you wondered what effect changing that size of that number will have? Is the default number best for your needs? Let’s look at which allocation unit size is best for you. It’s actually less complicated than you think!

A Crash Course on Drive Formats

Before we get to allocation units specifically, we need to briefly touch upon drive formats. When a drive is unformatted, the physical drive space is like a wide open field. When you format the drive it gets organized into addresses, as if that wide open field got parceled into little plots of land.

Different formats have different systems for arranging the available space, each with their own pros and cons, but that’s a story for another article.

What Is Allocation Unit Size?

If formatting a drive is like converting an open field into smaller plots of land, then the allocation unit would be one of those plots. It’s sometimes also referred to as the “cluster” size. The allocation unit is the smallest bit of data that a drive can store.

This means that even if a single file is smaller than the allocation unit size, it will still take up the entire thing. Any remaining physical space is therefore wasted.

How Is the Default Allocation Units Size Determined?

Which allocation unit size is best depends on a number of factors. From the total size of the drive to the specific operating system that you’re using. The allocation units size has to be chosen so that there’s a good balance between drive performance and efficient space use.

However, the types of files that are stored on a system drive may be very different from those on a drive that will only be used to store media files, as one example.

Then we have the issue of solid state drives, which don’t suffer from performance loss when file fragmentation happens. Fragmentation is also in part a function of allocation size. So the default allocation size that you’re offered when formatting a drive is a general purpose size that should work for most people, most of the time.

What Effect Does Allocation Unit Size Have on Performance?

Allocation unit size does have an effect on drive performance. Especially mechanical hard drives. Basically, the bigger you make the allocation unit size, the fewer the total number of allocation units. This makes sense because your “plots” of drive real estate are larger. So when your computer has to look up the physical location of your data, the address book is much thinner.

This reduces the “seek time” of the drive. That is, how long it takes to look up the location of the file in the file allocation table and then to access the correct allocation units. Again, on mechanical drives this is a significant problem because it physically has to move the read/write heads of the hard drive to the location of the allocation unit you want it to access.

Having a very small allocation size can also lead to extreme fragmentation. That’s because any files that are larger than the allocation unit will be written to multiple units. The problem here is that open units can be scattered all across the drive as files are written and deleted over time.

What Effect Does Allocation Unit Size Have on Drive Space?

The formatted space of a hard drive is different from the total raw space advertised on the packaging. The main reason for this has nothing to do with allocation unit sizes. It’s because of the rather silly fact that everyone defines a megabyte as 1024 kilobytes, except for hard drive makers who round it to 1000. This is because computer memory and storage are measured in binary units, not decimal, but that’s not strictly related to allocation unit size.

The other reason the real size of a file and the amount of space it takes up on a disk are different has to do with the allocation units size. The unit size determines the smallest amount of space a file can take up on the drive. So if your unit size is 4KB, but the file is 2KB, you end up with 2KB of filler data. If every file on the drive was only 2KB in size, you’d waste half the drive space!

The problem is that files come in all sizes. Especially on system drives, where there may be millions of small text files that contain configuration data, but also massive media files such as presentations or high resolution photographs.

If you make the allocation size too big, you’ll waste space as many units end up partially full. Make them too small and you end up with files split across many different allocation units. Although modern hard drives are so large that concern about wasted file allocation unit space doesn’t really matter anymore.

Recommended Allocation Units Sizes

So now you know what an allocation unit is, why it exists and what effect it has on performance and space when you change it. The remaining question is whether you should change it on a modern computer.

The honest answer is that it probably won’t make a noticeable difference to you as the user, on a standard desktop computer. It may matter when we’re talking about specialized drives in a server cluster or in a purpose-built drive array. For you, the best option is usually just to leave it at whatever your operating system says the default should be.

There may be exceptions. For example, let’s say you have an external mechanical USB drive that will only be used to store large media files. If you know that virtually all of your files on that drive will be bigger than the biggest allocation unit size, you don’t have to worry about wasted space. Cranking up the unit size to the biggest size smaller than the typical file on that drive will let you enjoy faster seek times.

Let’s try another scenario. You have an ultrabook or netbook with a tiny SSD as its main drive. Something like a 16GB or 32GB unit. Space is very tight, so by making the allocation unit size small you can cut down on wasted space. Since it’s an SSD it doesn’t really matter if the data is fragmented over the drive, because there’s no read/write head. Access is instant.

Is the Juice Worth the Squeeze?

As for hard numbers, we can’t tell you which allocation unit size will work 100% for which purpose. If you don’t have the time or opportunity to experiment, then you may as well just go with the default. 

For NTFS Windows drives that number is 4096 bytes. Which Microsoft considers the best general purpose size for typical users. Changing the default should only be done if you know it’s going to make your specific use case better.

Related posts

• Väärän kokoisen USB-aseman korjaaminen

• Mitä tehdä, kun USB-asema ei näy

• MBR vs GPT: Mikä muoto on parempi SSD-asemalle?

• Puuttuuko CD/DVD-asema Windowsista?

• 7 parasta tapaa korjata Netflix-virhekoodi UI-113

• KORJAUS: Etkö voi ladata tiedostoja Google Drivesta?

• DVD-asema ei toimi? 5 vianmääritysvinkkiä

• Google Maps ei toimi: 7 tapaa korjata se

• 5 parasta tapaa korjata "Toiminta epäonnistui virheellä 0x0000011B" Windowsissa

• 7 parasta tapaa korjata video_dxgkrnl_fatal_error Windowsissa

• Kuinka korjata Amazon Fire Tablet ei lataudu

• Vianetsintävinkkejä, kun Bluetooth ei toimi tietokoneellasi tai älypuhelimella

• Mitä tehdä, jos et pääse käyttämään Google-tiliäsi

• RPC-palvelin ei ole käytettävissä -virheen korjaaminen Windowsissa

• Google Drive sanoo, että tallennustila on täynnä, mutta se ei ole: Kuinka korjata

• Pitäisikö sinun eheyttää SSD?

• 6 korjausta, kun Spotify-sovellus ei vastaa tai ei avaudu

• Tulostustyö ei poistu Windowsissa? 8+ tapaa korjata

• Mitä tehdä, kun toista näyttöäsi ei havaita

• SD-korttia ei voi lukea? Näin voit korjata sen