Pelikannettavia on useita eri kokoonpanoja. Ihmiset, jotka haluavat parhaan suorituskyvyn, asettavat yleensä prosessorin etusijalle muihin laitteistokomponentteihin, kuten näytönohjaimeen tai tallennustilaan. Monet pelaajat pitävät Intel Core^{(Intel Core)} i7 -prosessorilla varustettua kannettavaa tietokonetta Intel Core i5:n sijaan. Monta vuotta sitten tämä valinta oli järkevä. Mutta onko tämä tänään hyvä valinta? Kokeilimme kahta pelikannettavaa ja olemme oppineet, että pelaamiseen Intel Core i7 -järjestelmän ostaminen ei ole paras mahdollinen valinta. Tässä on syy, ja mihin sinun pitäisi keskittyä sen sijaan:

Testaamiseen käytetyt kannettavat tietokoneet: Lenovo Legion Y520

Meillä oli testattavana kaksi Lenovo Legion Y520 -pelikannettavaa^{(Lenovo Legion Y520)} . Y520 on edullinen pelikannettava^(Y520) , jossa on luotettava rakennuslaatu, tehokas jäähdytysjärjestelmä, taustavalaistu näppäimistö ja erinomainen hinta-laatusuhde. Jos haluat tietää lisää tästä pelitietokoneesta, sen vahvuuksista ja heikkouksista, suosittelemme, että luet tämän arvostelun^{(this review)} .

Meillä olleet kannettavat tietokoneet ovat lähes identtisiä, mutta eroja on hyvin vähän. Jotta ne olisi helppo erottaa toisistaan, toinen niistä on punainen ja toinen musta. Molemmissa on 15,6" IPS LED -näytöt Full HD -resoluutiolla 1920x1080 pikseliä.

Molemmissa on asennettuna Windows 10 Home , Samsungin^(Samsung) valmistama 256 Gt:n NVMe SSD , sisäänrakennettu Intel Graphics 630 -näytönohjain ja erillinen NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti -näytönohjain, jossa on 4 Gt RAM -muistia . Ainoat erot niiden välillä ovat, että mustassa mallissa on Intel Core i7 7700HQ -prosessori ja 16 Gt RAM -muistia , kun taas punaisessa mallissa on Intel Core i5 7300HQ -prosessori ja 8 Gt RAM -muistia . Molemmat prosessorit ovat osa samaa Kaby Lake -perhettä ja lanseerattiin samaan aikaan. Coren^(Core) tarjoamat muutamat tekniset parannukseti7:ssä Core i5:n yli on olemassa Hyper-Threading ja perusprosessorin taajuus, joka on vain 0,3 GHz korkeampi.

Kaikki muu molemmissa kannettavissa tietokoneissa on sama, langattomasta verkkokortista sisäiseen äänikorttiin, Bluetooth -siruun ja niin edelleen. Siksi^(Therefore) useimmat kuljettajat ovat samoja. Asensimme uusimmat päivitykset Windows 10 :lle ja kaikki uusimmat ohjaimet molempiin kannettaviin tietokoneisiin. Sitten suoritimme useita testejä ja vertailuarvoja vertaillaksemme kahta kannettavaa tietokonetta. Otetaan jokainen testi yksitellen ja tehdään johtopäätöksemme:

3DMark-pelien vertailuarvo: 1 %:n parannus Intel Core i7 7700HQ:lla verrattuna Intel Core i5 7300HQ:hen

Ensin suoritimme Futuremarkin suositun 3DMark-pelien vertailuarvon^{(3DMark gaming benchmark)} ja Time Spy -testin oletusasetuksineen. Intel Core i7 7700HQ -prosessorilla varustetun musta kannettava tietokone sai 2436 pistettä, kun taas punainen Intel Core i5 7300HQ -prosessori sai 2406 pistettä. Tämä tarkoittaa pientä 1 %:n suorituskyvyn parannusta Core i7 7700HQ :n ja Core i5 7300HQ:n tarjoamana.

Tämän testin aikana luotiin alle yksi kuva sekunnissa ero, mikä on merkityksetöntä.

Tomb Raider : 1 %:n parannus Intel Core i7 7700HQ:n ja Intel Core i5 7300HQ :n välillä

Seuraavaksi käytimme joitain pelejä arvioidaksemme kahden prosessorin suorituskykyeroa. Aloitimme Tomb Raiderilla^{(Tomb Raider)} – vanhemmalla nimikkeellä, joka näyttää hyvältä jopa nykystandardien mukaan. Käytimme alla olevia asetuksia molemmissa kannettavissa tietokoneissa.

Huomasimme pienen 1 %:n parannuksen Core i7 7700HQ -prosessorin keskimääräisessä kuvanopeudessa verrattuna Core i5 7300HQ -prosessoriin.

Tämä tarkoittaa, että todellisessa elämässä et huomaa mitään suorituskykyeroa kahden prosessorin välillä Tomb Raideria^{(Tomb Raider)} pelatessa .

Metro Last Light – ei parannuksia Intel Core i7 7700HQ:n ja Core i5 7300HQ:n välillä

Siirryimme toiseen upeaan peliin: Metro: Last Light . Tämä on post-apokalyptinen räiskintäpeli upealla tarinalla, josta monet pelaajat pitävät. Käytimme molemmissa kannettavissa tietokoneissa alla olevia grafiikkaasetuksia.

Tällä kertaa renderöityjen kehysten keskimääräisessä määrässä ei ollut suorituskykyeroa.

Intel Core i7 7700HQ ei onnistunut parantamaan keskimääräistä kuvanopeutta Intel Core i5 7300HQ:han verrattuna.

Hitman: 7 % parannus Intel Core i7 7700HQ vs. Core i5 7300HQ välillä

Siirryimme uudempaan nimikkeeseen: Hitman - suosittu salamurhapeli, jossa näyttelet palkattua salamurhaajaa. Käytimme molemmissa kannettavissa tietokoneissa alla olevia grafiikkaasetuksia.

Tällä kertaa Core^(Core) i7 7700HQ -prosessorin tuottama keskimääräinen kuvanopeus parani 7 % .

Pidimme hauskana, että Intel Core i5 7300HQ onnistui toimittamaan yhden ruudun enemmän, kun peli mittasi enimmäiskuvanopeuden.

Käynnistysaika: ei parannuksia Intel Core i7 7700HQ:n ja Core i5 7300HQ :n välillä

Riittää pelaamisesta. Katsotaanpa muita pelaajalle tärkeitä asioita. Esimerkiksi me kaikki haluamme tietokoneidemme käynnistyvän mahdollisimman nopeasti. Joten käytimme Bootraceria^(Bootracer) mittaamaan molempien kannettavien tietokoneiden keskimääräisen käynnistysajan. Pidimme yllättävänä, että kannettava tietokone, jossa on Intel Core i5 7300HQ, onnistui käynnistymään keskimäärin kaksi sekuntia nopeammin kuin Intel Core i7 7700HQ:lla varustettu kannettava tietokone.

Mielestäni tämän testin perusteella on selvää, että prosessori ei ole ensisijainen tekijä järjestelmän käynnistysajan nopeudessa. Todennäköisesti kannettava tietokone, jossa on Intel Core i7 7700HQ, käynnistyi hitaammin ohjaimen vuoksi, jonka lataaminen kesti hieman kauemmin.

Akun kesto: 30 % vähemmän autonomiaa käytettäessä Intel Core i7 7700HQ vs. Intel Core i5 7300HQ

Toinen tärkeä mittari on pelikannettavan itsenäisyys. Asetimme Windows 10 :n käyttämään oletusarvoisesti NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti -näytönohjainta Intel Graphics 630 -sirun sijaan , ja suoritimme PowerMarkin^(PowerMark) ja Entertainment - testin, joka sisältää video- ja pelityökuormat. Intel Core i7 7700HQ:lla varustettu kannettava tietokone kesti paljon vähemmän kuin Intel Core i5 7300HQ:lla varustettu kannettava tietokone: 34 minuuttia vähemmän tai 30 % vähemmän, jos haluat muuntaa eron prosenteiksi.

Jos arvostat autonomiaa, on selvää, että Intel Core i5 7300HQ on parempi valinta kuin Intel Core i7 7700HQ.

PCMark 10 : 14 % parannus käytettäessä Intel Core i7 7700HQ:ta vs. Intel Core i5 7300HQ

Jotkut pelaajat voivat myös suorittaa muita toimintoja pelikannettavallaan. Asiat, kuten videoneuvottelut, valokuvien muokkaus, videoeditointi, asiakirjojen luominen ja niin edelleen. Näiden kahden prosessorin välisen eron arvioimiseksi käytimme tämän tyyppisiin toimintoihin Futuremarkin PCMark ^(Futuremark)10 -vertailuarvoa^{(PCMark 10 benchmark)} . Tällä kertaa Intel Core i7 7700HQ paransi keskimääräistä pistemäärää 14 % verrattuna Intel Core i5 7300HQ:han.

Vertailumme PCMark 10 :een osoittaa, että Intel Core i7 7700HQ -prosessorin käyttäminen tuottaa enemmän arvoa suoritettaessa muita kuin pelitoimintoja, kuten toimistotyötä, kuin pelattaessa.

Miksi Intel Core i7 ei pysty parantamaan pelejä merkittävästi?

Suurin ero Intel Core i7 7700HQ- ja Intel Core i5 7300HQ -suorittimien välillä on, että Intel Core i7 -prosessori sisältää Hyper-Threadingin^{(Hyper-Threading)} . Tämä tekniikka tarjoaa kaksi käsittelysäiettä fyysistä ydintä kohden, mikä tarkoittaa, että sovellukset voivat tehdä enemmän työtä rinnakkain ja suorittaa tehtävät nopeammin käyttämällä kahdeksaa käsittelysäiettä rinnakkain neljän fyysisen prosessoriytimen sijaan. Valitettavasti pelit eivät yleensä hyödynnä tätä tekniikkaa. Kun he käyttävät useampaa kuin yhtä prosessoriydintä, he eivät käytä enempää käsittelysäikeitä, vain fyysisiä ytimiä. Siksi pelit käyttävät samoja neljää prosessoriydintä Intel Core i7:ssä ja Coressa^(Core)i5. Ne eivät käytä Intel Core i7:ssä saatavilla olevia kahdeksaa käsittelysäiettä. Tämän seurauksena pelit hyötyvät vain pienestä prosessorin perustaajuuden lisäyksestä, jonka Core i7 voi tarjota Core i5:een verrattuna. Tämä perustaajuusero voi kuitenkin olla useimmissa tapauksissa liian pieni, eikä se tarjoa merkittäviä parannuksia.

Johtopäätös: jos olet pelaaja, osta kannettava tietokone, jossa on Intel Core i5 -prosessori ja parempi näytönohjain

Testimme ovat osoittaneet, että saman pelitietokoneen ostaminen Intel Core i7 -prosessorilla Intel Core i5:n sijaan ei tuota lisäarvoa pelaajille. Jos haluat pelata pelejä kannettavalla tietokoneellasi, on parempi vaihtoehto sijoittaa rahasi muualle:

• Osta NVIDIA GeForce GTX 1050 -näytönohjaimella varustetun kannettavan tietokoneen sijaan sellainen , jossa on NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti -näytönohjain. Suorituskyvyn ero on paljon havaittavampi peleissä kuin ostettaessa Intel Core i7 Intel Core i5 -prosessorin sijaan.
• Jos sinulla on varaa päivittää NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti -näytönohjaimesta NVIDIA GeForce GTX 1060 :ksi , suorituskyky on vielä suurempi. Lisäksi pääset nauttimaan laadukkaista VR-elämyksistä, ei vain perinteisestä pelaamisesta. Intel Core i7 ei tarjoa samaa parannusta.
• Jos päivität tallennustilaa ja hankit SSD :n ^(SSD)kiintolevyn^(HDD) sijaan , voit nauttia suuresta iskunopeuden parantumisesta sekä pelaamisen että tuottavuussovelluksia käytettäessä. Olemme nähneet monia kannettavia tietokoneita, joissa on Intel Core i7 -prosessori ja klassinen HDD - tallennustila. Hukkaat rahojasi Intel Core i7:ään, koska kiintolevy^(HDD) hidastaa järjestelmän nopeutta ja suorituskykyä. SSD - asema on välttämätön pelaamisen ja tuottavuuden kannalta.

Milloin Intel Core i7 on hyvä sijoitus? Kuten PCMark 10 -testi^{(PCMark 10)} on osoittanut, tämä prosessori kannattaa ostaa, kun tavoitteesi on tuottavuus, videoeditointi, virtualisointi ja muut liiketoimintaan liittyvät tehtävät. Kotiviihdettä varten hanki itsellesi Intel Core i5 -prosessori ja panosta enemmän näytönohjaimeen ja tallennustilan nopeuteen.

Oletko samaa mieltä johtopäätöksemme kanssa?

Toivomme, että olet kokenut kokeilumme hyödylliseksi ja että olet samaa mieltä päätelmiemme kanssa. Ennen kuin suljet tämän artikkelin, kerro mielipiteesi tästä aiheesta. Pidätkö enemmän Intel Core i7 -prosessorista pelaamiseen? Aiotteko investoida enemmän näytönohjainkorttiisi? Kommentoi^(Comment) alle ja keskustellaan.

When buying a gaming laptop or mini PC, get one with a better video card, not an Intel Core i7 processor

Gaming laptopѕ come in a variеty of configurations. People who want the best performance, tend to prioritize the рrocessor oνer other hardware components, like the video card or the storage spaсe. Many gamers prefеr a laptop with an Intel Core i7 рrocessors instead of an Intel Core i5. Manу yearѕ agо, thiѕ choice made sense. But today, is this a good choice? We experimented with two gaming laptops, and we have learned that, for gaming, buying a system with Intel Core i7 iѕ not the best choice you can make. Here's why, and what you should focus on instead:

The laptops that we used for testing: Lenovo Legion Y520

We had two Lenovo Legion Y520 gaming laptops available for testing. The Y520 is an affordable gaming laptop, with reliable build quality, efficient cooling system, backlit keyboard, and excellent price-performance ratio. If you want to know more about this gaming laptop, its strengths, and weaknesses, we recommend that you read this review.

The laptops we had are almost identical, with very few differences. To make it easy to tell them apart, one of them is red while the other is black. Both of them have 15.6" IPS LED displays with a Full HD resolution of 1920x1080 pixels.

Both come with Windows 10 Home installed, a 256GB NVMe SSD manufactured by Samsung, an Intel Graphics 630 onboard graphics chip and a dedicated NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti video card, with 4GB of RAM. The only differences between them are that the black model has an Intel Core i7 7700HQ processor and 16GB of RAM, while the red model has an Intel Core i5 7300HQ processor and 8GB of RAM. Both processors are part of the same Kaby Lake family and were launched at the same time. The few technical improvements offered by the Core i7 over the Core i5 are the presence of Hyper-Threading, and a base processor frequency that is only 0.3 GHz higher.

Everything else on both laptops is the same, from the wireless network card to the onboard sound card, the Bluetooth chip, and so on. Therefore, most drivers are the same. We installed the latest updates for Windows 10 and all the latest drivers on both laptops. Then, we ran several tests and benchmarks, to compare the two laptops. Let's take each test one by one and draw our conclusions:

3DMark gaming benchmark: 1% improvement with Intel Core i7 7700HQ compared to Intel Core i5 7300HQ

First, we ran the popular 3DMark gaming benchmark from Futuremark, and the Time Spy test, with its default settings. The black laptop with the Intel Core i7 7700HQ processor had a score of 2436 points, while the red one with Intel Core i5 7300HQ had a score of 2406 points. This translates into a minor 1% performance improvement provided by the Core i7 7700HQ vs. Core i5 7300HQ.

There was a difference of less than one frame per second generated during this test, which is meaningless.

Tomb Raider: 1% improvement between Intel Core i7 7700HQ and Intel Core i5 7300HQ

Next, we used some games to evaluate the performance difference between the two processors. We started with Tomb Raider - an older title that looks great even by today's standards. We used the settings that you see below, on both laptops.

We noticed a minor 1% improvement in the average frame rate, provided by the Core i7 7700HQ processor vs. the Core i5 7300HQ.

This means that, in real life, you will not notice any performance difference between the two processors, when playing Tomb Raider.

Metro Last Light - no improvement between Intel Core i7 7700HQ and Core i5 7300HQ

We moved on to another great game: Metro: Last Light. This is a post-apocalyptic shooter with a great story that many gamers love. We used the graphics settings that you see below, on both laptops.

This time, there was no performance difference in the average number of frames per second that were rendered.

Intel Core i7 7700HQ did not manage to deliver any improvement in the average frame rate, versus Intel Core i5 7300HQ.

Hitman: 7% improvement between Intel Core i7 7700HQ vs. Core i5 7300HQ

We moved on to a newer title: Hitman - a popular stealth game in which you play the role of an assassin-for-hire. We used the graphics settings that you see below, on both laptops.

This time, we saw an improvement of 7% in the average frame rate, delivered by the Core i7 7700HQ processor.

We found it funny that the Intel Core i5 7300HQ managed to deliver one frame more when the game measured the maximum frame rate.

Boot time: no improvement between Intel Core i7 7700HQ and Core i5 7300HQ

Enough about gaming. Let's see other things that are important to a gamer. For example, we all want our PCs to boot as fast as possible. So we used Bootracer to measure the average boot time on both laptops. We found it surprising that the laptop with Intel Core i5 7300HQ managed to start, on average, two seconds faster than the one with Intel Core i7 7700HQ.

I think that it is clear from this test that the processor is not the primary factor in how fast your system's boot time is. Most probably the laptop with Intel Core i7 7700HQ booted slower because of a driver that took slightly longer to load.

Battery time: 30% less autonomy when using the Intel Core i7 7700HQ vs. Intel Core i5 7300HQ

Another important metric is the autonomy you get from your gaming laptop. We set Windows 10 to use the NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti video card as the default, instead of the Intel Graphics 630 chip, and we ran PowerMark, and the Entertainment test that includes video and gaming workloads. The laptop with Intel Core i7 7700HQ lasted a lot less than the one with Intel Core i5 7300HQ: 34 minutes less or 30% less, if you want to convert the difference into percentages.

If you value autonomy, it is clear that Intel Core i5 7300HQ is a better choice than Intel Core i7 7700HQ.

PCMark 10: 14% improvement when using the Intel Core i7 7700HQ vs. Intel Core i5 7300HQ

Some gamers may also perform other activities on their gaming laptops. Things like video conferencing, photo editing, video editing, creating documents, and so on. To evaluate the difference between the two processors, for this type of activities, we used the PCMark 10 benchmark from Futuremark. This time, Intel Core i7 7700HQ delivered a 14% improvement in the average score, when compared to Intel Core i5 7300HQ.

Our comparison with PCMark 10 shows that using an Intel Core i7 7700HQ processor delivers more value when performing non-gaming activities, like office work, than when gaming.

Why isn't Intel Core i7 able to deliver meaningful improvement in games?

The main difference between the Intel Core i7 7700HQ and Intel Core i5 7300HQ processors is that the Intel Core i7 processor includes Hyper-Threading. This technology offers two processing threads per physical core, meaning that apps can get more work done in parallel, completing tasks sooner, by using eight processing threads in parallel, instead of four physical processor cores. Unfortunately, games tend not to take advantage of this technology. When they do use more than one processor core, they do not use more processing threads, just the physical cores. Therefore, games use the same four processor cores on the Intel Core i7 and the Core i5. They do not use the eight processing threads available on the Intel Core i7. As a result, games only benefit from the slight increase in the processor's base frequency that the Core i7 may provide over the Core i5. However, this base frequency difference may be too small in most cases, and it does not provide meaningful improvements.

Conclusion: if you are a gamer, buy a laptop with an Intel Core i5 processor and a better video card

Our tests have shown that purchasing the same gaming laptop with an Intel Core i7 processor instead of an Intel Core i5 does not deliver additional value for gamers. If you want to play games on your laptop, it is a better choice to invest your money elsewhere:

• Instead of a laptop with an NVIDIA GeForce GTX 1050 graphics card, buy one with an NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti video card. The difference in performance is a lot more noticeable in games than when buying an Intel Core i7 instead of an Intel Core i5 processor.
• If you can afford to upgrade from an NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti video card to an NVIDIA GeForce GTX 1060, the performance leap will be even higher. Also, you get to enjoy high-quality VR experiences, not only traditional gaming. The Intel Core i7 does not deliver the same improvement.
• If you upgrade the storage and get an SSD instead of an HDD, you will enjoy a high impact speed improvement, both when gaming and when using productivity apps. We have seen many laptops sold with an Intel Core i7 processor and classic HDD storage. You are wasting your money on the Intel Core i7 because the HDD drags down the speed and performance of the system. For gaming, as well as productivity, having an SSD drive is a must.

When is the Intel Core i7 a good investment? As the PCMark 10 benchmark has shown, this processor is worth buying when your goal is productivity, video editing, virtualization, and other business-oriented tasks. For home entertainment, get yourself an Intel Core i5 processor and invest more in the video card and the speed of your storage.

Do you agree with our conclusion?

We hope that you have found our experiment useful and that you agree with our conclusions. Before closing this article, share your view on this subject. Do you prefer an Intel Core i7 processor for gaming? Do you plan to invest more into your video card? Comment below and let's discuss.

Related posts

• Intel Core i5-12600K -arvostelu: Tämän vuoden paras keskitason pelisuoritin?

• Kuinka käyttää Audacityä äänen kääntämiseen Windowsissa -

• Kuinka valita oletusgrafiikkasuoritin pelaamista tai sovelluksia varten Windows 10:ssä

• 5 tapaa löytää tarkka näytönohjainmallisi avaamatta tietokonettasi

• Windows 11 Volume Mixer: Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää! -

• Windows 11 vs. Windows 10 12. sukupolven Intel Core -suorittimissa

• 5 tapaa nimetä mikä tahansa asema uudelleen Windows 10:ssä

• Windows Mobility Centerin käyttäminen Windows 10:ssä -

• Kuinka poistaa tai ottaa käyttöön käynnistysääni Windowsissa

• Mikrofonin ja kaiuttimien määrittäminen Skype for Windows 10:ssä

• Crucial Ballistix Gaming Memory DDR4-3600 32GB arvostelu -

• Kingston Fury Beast DDR5-4800 -arvostelu: Nopea ja raivoisa! -

• SSD vs. HDD: Antavatko SSD-asemat suuremman kuvanopeuden peleissä?

• Kuinka mukauttaa äänimalleja Windows 10:lle -

• ASUS ROG Strix GeForce RTX 3050 -arvostelu: Erinomainen 1080p-pelaamiseen

• Kuinka yhdistän Huawei-älypuhelimeni Windows-tietokoneeseeni?

• Aloita Windows 10 Windows 7:n tai sitä vanhemman version äänellä

• Tuplaa WiFi-nopeus Windows-kannettavissa tietokoneissa ja tableteissa Intel-verkkokorteilla

• 2 tapaa vaihtaa oletuskaiuttimet Windows 11:ssä -

• Kuinka valita oletusgrafiikkasuoritin peleille tai sovelluksille Windows 11:ssä