Monet yritykset haluavat väittää, että tietosi on suojattu sotilasluokan salauksella. Kaikille, jotka eivät tunne teknistä ammattikieltä, tämä kuulostaa läpäisemättömältä holvilta, jossa tietosi eivät koskaan pelkää kompromisseja. Loppujen lopuksi, jos se on tarpeeksi hyvä armeijalle, sen täytyy olla hämmästyttävää. 

Haluan puhua huoneessa olevasta norsusta, jota "sotilasluokan" ei todellisuudessa ole olemassa. No, ei ainakaan sillä tavalla kuin luulisi. Kun yritykset käyttävät termiä sotilaallinen, se on ensisijaisesti tarkoitettu markkinointiin ja vähän muuhun. He todella tarkoittavat sitä, että heidän yrityksensä tarjoaa edistyneen E ncryption S^(A) -standardin ( ^(E)AES^(S) ) 256 -salauksen.

Vaikka armeija saattaa käyttää AES - salausalgoritmia, se oli itse asiassa ensimmäinen julkisesti saatavilla oleva ja avoin salaus, jonka National Security Agency ( NSA ) on hyväksynyt suojaamaan tietoja "täysin salaisella" tasolla. Sotilasluokan lyöminen siihen vain lisää myyntiä. Joten kun se on poissa tieltä, voimme siirtyä tärkeän kysymyksen pariin. 

HDG selittää: Kuinka turvallinen on sotilasluokan AES-salausalgoritmi?^{(HDG Explains: How Secure Is The Military-Grade AES Encryption Algorithm?)}

Oletamme, että ennen kuin voimme sukeltaa AES-256- salausalgoritmiin, saattaa olla parempi aloittaa siitä, mitä salaus tarkalleen ottaen on. 

Salaus on pohjimmiltaan tiedon pilkkomista joksikin epäjohdonmukaiseksi. Salattujen tietojen salauksen purkaminen vaatisi sitten "avaimen" salauksen viimeistelemiseksi. Salaus on koko prosessi alusta loppuun käsiteltäessä joko salausta tai salauksen purkamista.

Esimerkki tästä on HTTPS:llä salattujen verkkosivustojen käsittely . Kun yrität kirjautua sisään salasanalla tai antamalla luottokorttinumeron, yksityiset tiedot salataan ennen kuin ne lähetetään. Tämä tarkoittaa, että vain tietokoneesi ja verkkosivustosi voivat ymmärtää tiedot. Ajattele^(Think) käyntiäsi HTTPS-sivustolla^{(to the HTTPS site)} kädenpuristuksena ennen yksityisen keskustelun aloittamista (salaus).

Muut salaustasot^{(Other Levels Of Encryption)}

Sotilastason salaus on AES-256 , joka eroaa AES-128 :sta ja AES-192 :sta siten, että sillä on suurempi avainkoko AES - salausalgoritmissa. Pohjimmiltaan AES-256 käyttää enemmän prosessointitehoa tietojen salaamiseen ja salauksen purkamiseen, mikä tekee tunkeilijoiden murtamisesta vaikeampaa.

Kun kuulet termin pankkitason salaus, se on melko sama asia. Ainoa ero todella on, että pankit käyttävät yleensä erilaisia ​​AES - salauksia AES-128:n^(AES-128) ja AES-256 :n välillä .

AES-256 on selvästi parempi, mutta AES-128 ei silti ole mitään pilkkaamisen aihetta. Molemmat ovat uskomattoman hyviä salausprotokollia tärkeiden ja yksityisten tietojen suojaamiseen. Olet todennäköisesti käyttänyt jompaakumpaa tai molempia melko usein tietämättäsi. Syynä on se, että AES-256 on omaksunut monet erilaiset palvelut ja ohjelmistot, jotka eivät viittaa siihen sotilastason salauksena.

Yhdysvaltain armeija käyttää sotilasluokan AES - salausalgoritmia kahdella rintamalla. Ensimmäinen salainen (luokittelematon) tieto koskee AES-128 :aa . Toinen on huippusalaisille (luokitelluille) tiedoille, jotka käyttävät AES-256:ta^(AES-256) . Aina kun^(Whenever) tietoja käsitellään molemmilla tasoilla yhden entiteetin kautta, AES-256 otetaan käyttöön standardi AES - salausalgoritmiksi.

Onko AES-salausalgoritmi murtamaton?^{(Is the AES Encryption Algorithm Uncrackable?)}

AES-256 :een ei ole vielä koskaan murtauduttu ainuttakaan tapausta , mutta se ei ole johtunut yrittämisen puutteesta. Ensimmäinen murtoyritys AES :ssä oli vuonna 2011 AES-128- salausta vastaan, jossa käytettiin biklikkihyökkäystä. Biclique on noin neljä kertaa nopeampi hyökkäyssalauksessa kuin tavallinen brute force -hyökkäys, jota tavataan useimmiten. Se epäonnistui.

Kestäisi yli miljardi vuotta ennen kuin hyökkäys tunkeutuisi 126-bittisen avaimen läpi, puhumattakaan AES-128: sta . Niin kauan kuin tietojen salaus on toteutettu oikein, ei ole tunnettua hyökkäystä, joka vaarantaisi AES^(AES) :n tarjoaman suojan .

256-bittinen salaus vastaa 2256 avainmahdollisuuden salausta. Antaaksemme tämän perspektiivin, annamme esimerkin. Oletetaan, että miljardi supertietokonetta eri puolilta maailmaa on päättänyt tehdä yhteistyötä poistaakseen AES^(AES) - salausalgoritmin. Oletetaan myös, että he voivat katsoa 250 näppäintä sekunnissa, mikä on anteliasta, koska se tekisi niistä noin yhden kvadriljoonan näppäimen sekunnissa. Vuosi sekunneissa on noin 31 557 600.

Tämä tarkoittaa siis sitä, että kun miljardi supertietokonetta laskee taukoamatta vuoden ajan, ne pystyisivät koskaan tarkistamaan vain noin 275 avainta. Katsoisit 234 vuoden korkoa, jos haluat tarkastella alle 0,01 % kaikista käytettävissä olevista tärkeimmistä mahdollisuuksista. Voit olla varma, että kukaan ei varasta tietojasi lähiaikoina, kun ne on suojattu AES-256 :lla tai "sotilasluokan salauksella".

Kuinka kauan tämä suoja kestää, ei tiedetä. On lähes mahdotonta määrittää , vanheneeko AES -salaus ja milloin. ^(AES)National Institute^{(National Institute)} of Standards and Technology loi Data Encryption Standardin^{(Data Encryption Standard)} ( DES ), joka kesti noin kaksikymmentä vuotta, ennen kuin se katsottiin hakkerointikelpoiseksi.

AES tukee huomattavasti suurempia avainkokoja kuin mitä DES tukee, mikä tarkoittaa, että AES : llä on potentiaalia ylittää 20 vuoden raja.

Onko sotilastason salaus välttämätön?^{(Is Military-Grade Encryption Necessary?)}

On olemassa muita salausalgoritmeja, jotka voivat tehdä hyvää työtä henkilötietojesi suojaamisessa. Tiedä vain^(Just) , että ei ole yhtään toimialaa tai palvelua, jotka ovat sataprosenttisesti immuuneja hyökkäyksille. Koska useimmat ihmiset eivät ole tottuneet luovuttamaan henkilökohtaisia ​​tietojaan, elleivät ne ole turvassa, palveluiden ei tulisi koskaan soveltaa suositeltua standardia vähemmän. Se on AES-256 tai muu.

How Secure Is the Military-Grade AES Encryption Algorithm?

There are plenty of cоmpanies that love to claim your data is protected by military-grade encryption. To anyone who is not familiar with tech-savvy jargon, this would sound like аn imрenetrable vault where yоur data is never in fear of compromise. After all, if it’s good enough for the militarу then it must be amazing. 

I want to address the elephant in the room, which is ‘military-grade’ doesn’t actually exist. Well, at least not in the way you’d think. When companies use the term military-grade, it’s primarily for marketing and little else. What they really mean is that their company provides Advanced Encryption Standard (AES) 256 encryption.

Even though the military may use the AES encryption algorithm, it was actually the first publicly accessible and open cipher approved by the National Security Agency (NSA) to protect information at a “Top Secret” level. Slapping military-grade onto it only serves to push a sale. So, with that out of the way, we can get on to the important question. 

HDG Explains: How Secure Is The Military-Grade AES Encryption Algorithm?

We suppose that before we can dive into the AES-256 encryption algorithm, it might be better to start with what exactly encryption is. 

Encryption is basically chopping up information into something incoherent. To unscramble encrypted information would then require a “key” in order to complete the cipher. A cipher is an entire process from start to finish when dealing with either encryption or decryption.

An example of this would be when dealing with websites encrypted with HTTPS. When you attempt to sign in with a password or provide a credit card number, that private data is first encrypted prior to being sent out. This means that only your computer and the website can understand the information. Think of your visit to the HTTPS site as a handshake prior to beginning a private conversation (encryption).

Other Levels Of Encryption

Military-grade encryption is AES-256, which differs from AES-128 and AES-192 by having a larger key size in the AES encryption algorithm. Essentially, AES-256 uses more processing power to encrypt and decrypt information making it more difficult for intruders to crack.

When you hear the term bank-level encryption, it’s pretty much the same thing. The only difference really is that banks tend to use a range of AES encryptions between AES-128 and AES-256.

AES-256 is obviously better, however, AES-128 is still nothing to scoff at. Both are incredibly good encryption protocols for protecting important and private data. You’ve likely been using either or both quite often without even knowing it. The reason being is that AES-256 has been adopted by many different services and software that don’t refer to it as military-grade encryption.

The US military uses the military-grade AES encryption algorithm on two fronts. The first being secret (unclassified) information is specific to AES-128. The second is for top-secret (classified) information, which uses AES-256. Whenever information is handled on both levels through a single entity, AES-256 is adopted as the standard AES encryption algorithm.

Is the AES Encryption Algorithm Uncrackable?

There has yet to be a single instance of AES-256 ever being hacked into, but that hasn’t been for a lack of trying. The first crack attempt at AES was in 2011, against AES-128 encryption where a biclique attack was used. Biclique is around four times faster at attacking encryption than the standard brute force attack seen most often. It failed.

It would take upwards of a billion years for an attack to force its way through a 126-bit key, let alone AES-128. So long as the data encryption has been implemented properly, there is no known attack that would compromise the protection afforded by AES.

256-bit encryption is equivalent to that of 2256 key possibilities. To put this into perspective, we’ll provide an example. Let’s say that one billion supercomputers from all around the world have decided to team up to take down the AES encryption algorithm. We’ll also assume that they can look at 250 keys per second, which is generous seeing as that’d make them capable of approximately one quadrillion keys per second. A year in seconds is around 31,557,600.

So, this means that with a billion supercomputers calculating non-stop for a year, they would only ever be able to check around 275 keys. You’d be looking at a rate of 234 years to look at less than .01% of the entire key possibilities available. You can rest assured, no one is stealing your data anytime soon while protected by AES-256 or, “military-grade encryption”.

How long this protection will last is unknown. It’s almost impossible to determine if and when AES encryption will become obsolete. The National Institute of Standards and Technology created the Data Encryption Standard (DES) which lasted approximately twenty years before it was deemed hackable.

The AES supports significantly larger key sizes than what DES supports meaning that AES has the potential to surpass the twenty-year mark.

Is Military-Grade Encryption Necessary?

There are other encryption algorithms that can do a fine job of securing your personal data. Just know that there are zero industries or services that are one hundred percent immune to an attack. Seeing as most people are not accustomed to giving out their personal information unless it remains secure, services should never apply anything less than the recommended standard. That being AES-256 or otherwise.

Related posts

• SD-korttia ei voi lukea? Näin voit korjata sen

• 6 korjausta, kun Spotify-sovellus ei vastaa tai ei avaudu

• Kuinka korjata "Raaputuslevyt ovat täynnä" -virhe Photoshopissa

• Mitä tehdä, jos et pääse käyttämään Google-tiliäsi

• 9 Korjauksia, kun Xbox Party Chat ei toimi

• KORJAUS: Adblock ei toimi Crunchyrollissa

• Vianetsintävinkkejä, kun Bluetooth ei toimi tietokoneellasi tai älypuhelimella

• Mitä tehdä, jos olet unohtanut Snapchat-salasanasi tai sähköpostiosoitteesi

• Google Maps ei toimi: 7 tapaa korjata se

• Mitä tehdä, kun USB-asema ei näy

• Kuinka korjata Amazon Fire Tablet ei lataudu

• Mitä tehdä, kun toista näyttöäsi ei havaita

• Korjaa "Ohjetta viitemuistissa ei voitu lukea" -virheet

• Mikä on 503 Service Unavailable -virhe (ja kuinka korjata se)

• KORJAUS: Ei voi muodostaa yhteyttä Steam-verkkoon -virhe

• Outlook-sovellus ei synkronoidu? 13 korjausta kokeiltavaksi

• Korjaa ajoitettu tehtävä ei toimi .BAT-tiedostossa

• Kuinka korjata Windowsin näppäimistön näppäimet, jotka lakkaavat toimimasta

• Google Stadia Lag -ongelmien korjaaminen

• USB 3.0 -portit eivät toimi? Näin voit korjata ne