Kannettava vs pöytäkone - kumpi on parempi? Eroista keskusteltu

Kannettava tietokone vs pöytäkone(Laptop vs Desktop) on taistelu, joka kiihottaa monia ihmisiä, monet ovat skeptisiä käyttääkseen paljon rahaa pöytäkoneeseen(Desktop) ja monet ovat hämmentyneitä siitä, voiko kannettava tietokone(Laptop) tulla toimeen. Joten tässä artikkelissa näemme, kumpi on parempi, kannettava tietokone(Laptop) vai pöytätietokone(Desktop) .

Kannettava vs pöytäkone - kumpi on parempi

Kannettava tietokone(Laptop) vs pöytäkone –(Desktop –) mikä ero on

Suurin ero kannettavan tietokoneen(Laptop) ja pöytätietokoneen(Desktop) välillä on jatkuva suorituskyky. Laitteiden kokoa katsottuna on itsestään selvää, kannettava tietokone(Laptop) on pieni, eikä siihen pysty pakkaamaan Desktop-tason(Desktop-level) jäähdytysjärjestelmää.

Tästä huolimatta nykyaikaisen ohjelmiston optimoinnin ja nykyaikaisen sirun valmistusmenetelmän avulla kannettavat tietokoneet(Laptops) voivat vaihtaa iskuja paljon raskaampien kollegojensa kanssa.

Mutta ongelmana on, että mitä enemmän käytät laitetta, sitä enemmän lämpöä tuotetaan, ja alhaisilla kierrosluvuilla(RPMs) toimivien puhaltimien takia lämmönpoisto ei olisi niin tehokasta kuin sen pitäisi olla. Tästä syystä(Therefore) järjestelmääsi kohdistetaan lämpö kuristus, jonka seurauksena tietokoneesi suorituskyky laskee liiallisen lämmöntuotannon estämiseksi.

Anna meidän vertailla niitä seuraavien parametrien perusteella selvittääksemme ostopäätöksesi puolestasi.

Aloitetaan.

1] Siirrettävyys

Kannettava tietokone on luonnollisesti kannettavampi kuin pöytätietokone(Desktop) , se on aivan käsittämätöntä.

Desktopissa tarvitset näytön(Monitor) , näppäimistön(Keyboard) , hiiren(Mouse) , suorittimen(CPU) (jos sitä ei ole integroitu näyttöön ) (Desktop)ja(Monitor) joukon muita asioita. Siksi(Hence) sen kuljettaminen kotoa työpaikallesi ja päinvastoin ei ole kovin järkevää työtä.

Kannettavan (Whereas)tietokoneen(Laptop) tapauksessa tarvitset vain kannettavan tietokoneen ja virtajohdon sen lataamiseen. Joten kannettava tietokone(Laptop) on kannettava, ilman epäilystäkään.

2] Suorituskyky

Pöytäkoneet(Desktops) toimivat yleensä paremmin kuin kannettavat tietokoneet. Kehittyneempien valmistustekniikoiden avulla ero näiden laitteiden suorituskyvyn välillä kuitenkin pienenee. Mutta silti, näiden laitteiden hevosvoimien välistä suurta eroa ei voida jättää huomiotta.

Pöytäkoneissa on suurempi ja tehokkaampi prosessori(CPU) sekä GPU , niiden GPU : n ero on vielä suurempi, tehokkaampi faneja. Kaikki tämä yhdessä muodostaa paremman koneen pelaamiseen, videoeditointiin ja muihin vaativiin tehtäviin.

Useimmat meistä eivät kuitenkaan tarvitse tietokonettamme ollakseen Hercules , joten tiedä ensin vaatimukset. On myös joitain tehokkaita kannettavia tietokoneita, erityisesti pelikannettavia. Nämä kannettavat tietokoneet ovat riittävän sopivia vaativien nimikkeiden suorittamiseen sekä ammattitason video- ja valokuvaeditointiin.

3] Näytön koko

Koska kannettavat tietokoneet ovat pienempiä kuin pöytäkoneet, niissä on pienet näytöt. Mikä(Which) on sellainen pointti, että kannettava tietokone on pieni. Pöytätietokoneiden(Whereas) kanssa voit tehdä kaiken. Joten Desktop on voittaja tässä, kädet alaspäin.

4] Kustannukset

Puhutaan nyt huoneessa olevasta norsusta, mikä maksaa omaisuutesi. Lyhyesti(Long) sanottuna pöytäkoneet(Desktops) voivat tarjota sinulle samanlaisen, ellei paremman suorituskyvyn halvemmalla kuin kannettava tietokone.

Pöytäkoneen avulla voit kuitenkin tehdä kaiken ja määrittää ne haluamallasi tavalla. Kannettavien(Whereas) tietokoneiden tapauksessa valikoima on olemassa, mutta ei pöytäkoneen laajuudessa. Ne ovat yleensä kalliimpia, mutta voit löytää edullisia, jos sukeltaa elektroniikkamarkkinoille.

Nämä parametrit voivat antaa sinulle yleiskuvan kannettavien ja pöytätietokoneiden välisistä eroista. Mutta vaatimukset vaihtelevat henkilöstä toiseen. Joten katsotaan, mikä on sinulle parempi riippuen tekemästäsi työstä.

Pöytäkone vs kannettava tietokone – pelaamiseen

Jos aiot tehdä pelaamista laitteellasi, en sano , että Desktop , kuten useimmat muut Internetin(Internet) blogit , tekevät heti. Tämä johtuu siitä, että myös pelaajille on olemassa joitain toimivia kannettavia tietokoneita.

Pelikannettavat ovat(Laptops) nyt asia. Yritykset, kuten Alienware , Dell , Lenovo ja  Asus , ovat todella valloittaneet pelimarkkinat myrskyllä, eivät vain lyöneet pelipöytätietokoneita, vaan(Desktops) myös pakkaavat niitä ja tekevät tehokkaan koneen kannettavan tietokoneen muotoiseksi.

Kyllä, pöytäkoneet ovat selvästi tehokkaampia, mutta voit kokeilla joitain toimivia pelikannettavia.

Pöytäkone(Desktop) vs kannettava tietokone – kumpi(Laptop – Which) on parempi opiskelijoille

Opiskelijalle kannettava tietokone(Laptop) on parempi vaihtoehto, koska se on kannettava ja voit kuljettaa sitä helposti ympäri kampuksen. Markkinoilla on kuitenkin erilaisia ​​kannettavia tietokoneita, mutta minun mielestäni sinun pitäisi valita kannettava tietokone pelitietokoneen sijaan. Tämä johtuu siitä, että ne ovat kevyitä eivätkä vahingoita selkääsi.

Kuitenkin, jos sinulla on jo kannettava tietokone ja haluat jotain kotiisi, niin pöytäkone(Desktop) voi mielestäni olla hyvä ostos.

Lue(Read) : Chromebook vs kannettava tietokone(Chromebook vs Laptop) – mitkä ovat erot?

Lopullinen tuomio

Sekä pöytätietokoneet(Desktops) että kannettavat tietokoneet(Laptops) voivat olla erittäin tehokkaita, koska valitset korkealaatuisemmat. Pöytätietokoneella voit kuitenkin saada jatkuvaa tehoa ja enemmän tehoa kuin kannettava tietokone samaan hintaan. Mutta kannettavat tietokoneet ovat kannettavia ja ovat parempia useimmille ihmisille.

Nyt, kun olet ostanut laitteen, saatat haluta parantaa sen suorituskykyä, käytä Rekisterieditoria tehdäksesi sen(use Registry Editor to do that) .



About the author

Olen laiteinsinööri, joka on erikoistunut Applen tuotteiden, kuten iPhonen ja iPadin, suunnitteluun ja kehittämiseen. Minulla on kokemusta sekä iOS- että reunalaitteista sekä ohjelmistokehitystyökaluista, kuten Git ja Swift. Taitoni molemmilla aloilla antavat minulle vahvan käsityksen siitä, kuinka Apple-laitteiden käyttöjärjestelmä (OS) on vuorovaikutuksessa sovellusten ja tietolähteiden kanssa. Lisäksi kokemukseni Gitistä antaa minulle mahdollisuuden työskennellä koodiversionhallintajärjestelmien parissa, mikä voi auttaa parantamaan tehokkuutta ja tuottavuutta ohjelmistokehityksessä.



Related posts