Julkinen pilvi vs yksityinen pilvi: Määritelmä ja ero

Tiedät luultavasti jo eron julkisten(Public) ja yksityisten(Private) pilvien välillä. Siellä on myös yksi hybridipilvi(Hybrid cloud ) . Artikkelissa tarkastellaan nopeasti määritelmiä ja eroja ennen tämän tyyppisten pilvilaskentaa(cloud computing)  ja selitetään, millainen pilvi sopii parhaiten sinulle ja organisaatiollesi.

Julkinen pilvi vs yksityinen pilvi

Julkinen pilvi(Public Cloud) vs yksityinen pilvi(Private Cloud) ero

Julkinen pilvi on pohjimmiltaan kolmannen osapuolen tarjoama palvelu. Se voi isännöidä tallennustilaa eri yrityksille samaan aikaan ja samalla palvelimella. Eri yritysten ohjelmoijat voivat käyttää sitä koodin rakentamiseen ja suorittamiseen samanaikaisesti häiritsemättä toistensa toimintaa. Lyhyesti sanottuna julkinen pilvi on avoin kaikille tilaajille ja eri asiakkaat voivat käyttää sitä samanaikaisesti. Sama palvelin voi palvella eri asiakkaita ja olla eri asiakkaiden asuntotietoja.

Yksityisten pilvien tapauksessa on olemassa omistettuja palvelimia. Nämä palvelimet sisältävät tietoja yhdestä organisaatiosta. Se tarjoaa alustan työskentelyyn sen organisaation ihmisten kanssa, jota varten se rakennettiin.

Julkisessa pilviympäristössä se maksetaan aina kun menee. Asiakkaat maksavat vain käyttämänsä pilven osasta ja palveluista. Heidän ei tarvitse huolehtia julkisen pilven muista, saavuttamattomista osista, koska ne eivät liity heihin tai heidän organisaatioonsa. Yksityisessä pilvessä järjestelmänvalvojien on huolehdittava koko pilvestä. Heidän tulee huolehtia siitä, että asennus todella täyttää vaatimukset, jotka ovat välttämättömiä, jotta sitä voidaan kutsua pilveksi. Näin ollen kustannukset ovat korkeammat yksityisessä pilvimallissa, koska yrityksen on ostettava kaikki tarvittavat palvelimet ja maksettava pilvipalvelua käsittelevälle henkilökunnalle.

Julkinen(Public) vai yksityinen pilvi – kumpi(Private Cloud – Which) on parempi?

Vaikka useimmat väittävät, että se perustuu budjettiisi, sanoisin, että budjetti on jaettava tekemäsi liiketoiminnan tyypin perusteella. Tietenkin, jos budjettisi ei ole suuri ja sinulla ei ole varaa oletuspilveen tallentaa kaikki tietosi, sinulla voi tietysti olla puoliyksityinen pilvi, eli hybridipilvi. Mutta se riippuu pohjimmiltaan siitä, mitä haluat tehdä.

Tiedot voidaan luokitella eri luokkiin. Eri yrityksillä on erityyppisiä tietoja, jotka voidaan luokitella erittäin herkäksi tai vähemmän arkaluonteiseksi. Jos yrityksesi käsittelee erittäin arkaluontoista dataa - esimerkiksi asiakkaiden luottokorttitietoja jne., sinulla on oltava paikallinen pilvi budjetista riippumatta, koska julkiset pilvet ovat alttiimpia hakkerointiyrityksille kuin yksityiset pilvet.

Tällaisten organisaatioiden tiedot voidaan kuitenkin tallentaa osittain paikallisille palvelimille ja osittain julkiseen pilveen. Vähemmän arkaluonteinen osa tiedoista menee julkiseen pilveen palvelin- ja ylläpitokustannusten säästämiseksi, kun taas herkin osa menee paikalliseen pilveen. Tällaista kokoonpanoa kutsutaan tavallisesti hybridipilveksi – koska yritys käyttää algoritmeja, jotka yhdistävät julkisen pilven yksityiseen pilveen ja päinvastoin – tietysti riittävällä varotoimenpiteellä tietojen turvaamiseksi käyttämällä menetelmiä, kuten kaksivaiheista todennusta ja salausta, jne.

Salauksesta puhuttaessa useimmat julkiset pilvet eivät tarjoa hyvää salausjärjestelmää. Tiedot voidaan salata, kun ne saapuvat palvelimelle, mutta polkua organisaation tietokoneista julkiseen pilveen ei välttämättä salata. Lisäksi julkisten pilvien salausmenetelmät eivät ole kovin hyviä, kuten käy ilmi erilaisista aiheesta lukemistani artikkeleista. Myös tällaisissa tapauksissa yksityinen tai hybridipilvi on paras vaihtoehto. Toisaalta, jos olet valmis riskeeraamaan jonkin verran ja tiedot eivät ole melko arkaluonteisia, voit salata tiedot jollakin monista tekniikoista (tai käytettävissä olevista salausohjelmistoista) ennen sen siirtämistä pilveen.

Budjetti(Budget) on myös rajoite, mutta kuten sanoin aiemmin, tietojen herkkyyden pitäisi auttaa sinua päättämään, valitsetko julkisen vai yksityisen pilven. Hybridit ovat molempien maailmojen parhaat puolet, sillä voit maksaa vähemmän arkaluontoisista tiedoista ja käyttää omistettuja palvelimia (yksityinen pilvi) arkaluontoisille tiedoille.

Pilviliiketoiminnan tyyppi on myös tekijä valittaessa pilvityyppiä. Jos tarvitset alustan sovellusten luomiseen ja testaamiseen, on olemassa useita pilviä, jotka tarjoavat tällaisia ​​​​toimintoja. Samoin(Likewise) , jos tarvitset infrastruktuuria yrityksellesi etkä halua investoida siihen paljon, voit valita Infrastruktuuri(Infrastructure) palveluna -tyyppisistä(Service) pilvistä. Jos yritykselläsi ei ole paljon säilytettävää ja se on taipuvainen yleisiin toimintoihin, voit valita julkisen pilven, sillä se säästää paljon pitkällä aikavälillä. Dedikoitu pilvi sitä vastoin on vaikeaa perustaa, ja se osoittautuu samalla kalliiksi.

Kehitettävää pilvistrategiaa on pohdittava hieman, ja sen tulisi sisältää seuraavat asiat:

  1. Mihin pilvi tarvitsee?
  2. Millaista käyttöä organisaatiosi aikoo (tässä voi olla useita vaihtoehtoja, kuten tallennus, ohjelmistojen luominen, testaus, verkkopalvelujen tarjoaminen jne.)
  3. Yksityisen pilven käytön kokonaiskustannukset(Total) vs. julkisen pilven käytön kokonaiskustannukset
  4. Kuinka kustannuksia voidaan leikata paremman suojan tarjoamiseksi tiedoille ja samalla hyviä palveluita tarjoamalla delegoimalla tietyt prosessit julkiseen pilveen, jos mahdollista

Olen varma, että monissa tapauksissa vastaukset johtaisivat siihen, että meillä on pieni mutta omistettu paikallispilvi sekä julkisen pilven käyttäminen suurimmassa osassa toimintoja. Eli useimmissa tapauksissa vastaus voisi olla sekä julkisen että yksityisen pilven käyttö, jota kutsutaan hybridipilveksi. Tämä riippuu kuitenkin yksinomaan yrityksesi luonteesta, sillä budjetti on järjestettävä vaatimusten mukaisesti(budget has to be arranged as per the requirements) .

Minkä näistä haluaisit lukea seuraavaksi?(Which one of these would you like to read next?)

  1. Pilvipalvelutyypit ja Microsoft Cloud
  2. Cloud Computingin tulevaisuus
  3. Tietoturvaongelmat pilvipalveluissa
  4. Cloud computingin ja grid computingin välinen ero(Difference between Cloud computing and Grid computing) .



About the author

Olen kokenut Windows 10- ja Windows 11/10 -järjestelmänvalvoja, jolla on kokemusta Edgestä. Minulla on runsaasti tietoa ja kokemusta tarjottavana tällä alalla, minkä vuoksi uskon, että osaamisestani on hyötyä yrityksellesi. Vuosien kokemukseni sekä Windows 10:stä että Edgestä antaa minulle mahdollisuuden oppia nopeasti uusia tekniikoita, ratkaista ongelmia nopeasti ja ottaa vastuuta yrityksesi johtamisesta. Lisäksi kokemukseni Windows 10:stä ja Edgestä tekevät minut erittäin perehtyneeksi käyttöjärjestelmän kaikista näkökohdista, mikä olisi hyödyllistä palvelimien hallinnassa tai ohjelmistosovellusten hallinnassa.



Related posts