Kumpi on parempi käytettäväksi Windows 11/10:ssä? Chrome vai Firefox ? Keskustelemme pääkohdista selvittääksemme, mitkä ovat tärkeimmät erot Google Chrome- ja Mozilla Firefox Quantum -verkkoselaimissa. Testejä ei tehty. Tämä viesti perustuu vain kokemukseeni loppukäyttäjänä.

Firefox Quantum vs Google Chrome

Kohokohdat:^{(Highlights:)}

1. Google Chromea^{(Google Chrome)} pidetään resurssina Mozilla Firefoxiin^{(Mozilla Firefox)} verrattuna ; tarkastelemme sitä seuraavassa alla olevassa osiossa
2. Mozilla Firefox on avoimen lähdekoodin ohjelmistoselain, kun taas Google Chrome käyttää erilaisia ​​temppuja tarjotakseen käyttäjille nopeamman selauskokemuksen
3. Ihmiset sanovat, että Chromen^(Chrome) nopeus on parempi kuin Firefoxin^(Firefox) sellaisenaan, mutta Firefox Quantum on parantunut paljon
4. Firefoxin käyttöliittymäsuunnittelu tekee sen käytöstä hieman parempia loppukäyttäjille
5. Google Chrome , Windows 10 , voi suoratoistaa koko näytön tai yhden avoimista välilehdistä eri näytöille; ominaisuus ei ole oletusarvoisesti käytettävissä Firefoxissa^(Firefox)
6. Google Chromessa^{(Google Chrome)} ei ole READ -näkymää ; Laajennuksia on saatavilla, mutta käyttäjien on etsittävä eri laajennuksia ja kokeiltava, mikä heille sopii.

Chrome vs Firefox : Järjestelmäresurssien ^(System) käyttö^(Resources)

Google Chrome on syyllistynyt käyttämään enemmän muistia, levytilaa ja prosessoriaikaa Mozilla Firefoxiin^{(Mozilla Firefox)} verrattuna . Voit testata tätä itse avaamalla samat ikkunat, samat välilehdet jokaisessa selaimessa ja avaamalla sitten Task Managerin ^{(Task Manager)}Windows 10 :ssä .

Google Chromen^{(Google Chrome)} avulla saat tarkat tiedot, jos käytät Chrome Task Manageria^{(Task Manager)} . Chrome Task Manager on saatavilla kohdasta Valikko^(Menu) ( kolme pystysuoraa^{(Three vertical)} pistettä) -> Lisää työkaluja^(Tools) -> Tehtävienhallinta^{(Task Manager)} . Google Chromen tehtävienhallinta^{(Google Chrome Task Manager)} näyttää , kuinka kukin välilehti ja laajennus käyttää muistia ja prosessoria. Katso alla oleva kuva saadaksesi käsityksen siitä, miltä se näyttää.

Voit laskea yhteen muuttujat, kuten RAM -muistin ja prosessorin käytön, ja sitten verrata niitä muuttujien summaan sellaisina kuin ne näkyvät Windows 10 Task Managerissa^{(Windows 10 Task Manager)} . Näin saat selkeän käsityksen Chromen^(Chrome) resursseista .

Firefoxissa^(Firefox) ei ole Task^{(Task Manager)} Manageria . Sinun on käytettävä Windows 10 Task Manageria^{(Task Manager)} saadaksesi selville Firefoxin käyttämät ^(Firefox)RAM- , PROSESSORI-^(PROCESSOR) , LEVYKÄYTTÖ-^{(DISK USAGE)} jne. muuttujat . Tämän jälkeen voit verrata Google Chromea ^{(Google Chrome)}Mozilla Firefoxiin^{(Mozilla Firefox)} nähdäksesi , kumpi kuluttaa kuinka paljon resursseja.

Koska Mozilla Firefoxissa ei ole mukautettua ^{(Mozilla Firefox)}Task Manageria^{(Task Manager)} tai muuta vastaavaa , et voi tietää tarkkaa resurssien määrää ( RAM , PROCESSOR TIME ) eri laajennuksissa ja Firefox - selaimen elementeissä. Paras tapa selvittää RAM -muistin kokonaiskulutus , LEVYKÄYTTÖ^{(DISK USAGE)} jne. on laskea näiden muuttujien arvot yhteen muutaman kerran, esimerkiksi kolme tai viisi kertaa. Käytä sitten niiden keskiarvoja vertailuun.

Huomaat, että Google Chrome vie enemmän LEVYTILAA^{(DISK SPACE)} ja PROSESSORIA^(PROCESSOR) , kun taas Firefox käyttää enemmän RAM -muistia .

Käyttöliittymä

Mozilla on päässyt pitkälle käyttöliittymänsä uudelleensuunnittelussa, muuten oli hetkiä, jolloin en voinut käyttää selainta, koska oli melko vaikeaa selvittää, miten kirjanmerkit jne. paikannettiin. Kaikki tämä on nyt muuttunut. Myös Google Chrome^{(Google Chrome)} on muuttunut paljon viime vuosien aikana, mutta siitä puuttuu edelleen navigoinnin helppous. Siinä on kolme pystysuoraa pistettä, jotka avaavat valikon, josta käyttäjät voivat käyttää muita vaihtoehtoja ja toimintoja, kuten minkä tahansa Chrome -välilehden ^(Casting)suoratoistaminen^(Chrome) televisioon tai mihin tahansa muuhun laitteeseen. Samalla tavalla siinä on vaihtoehto, jossa sanotaan Lisää työkaluja, jotka sisältävät joitain muita ominaisuuksia.

Toisin sanoen, sinun on etsittävä laajasta valikosta, jotta voit tehdä töitä Google Chromessa^{(Google Chrome)} . Chromen^(Chrome) ulkoasua ei voi muokata mitenkään . Firefoxissa kaikki^(Firefox) näkyy näytöllä, ja se käyttää kolmea palkkia osoittamaan valikon – mikä on paremmin tunnistettavissa. Lisäksi Mukauta^(Customize) - vaihtoehdon avulla voit järjestää, lisätä, poistaa ja järjestää uudelleen Firefox - selaimen näyttökomponentteja, jotta voit pitää komennot käsillä.

Yhteenveto

Yllä oleva analyysi pyrkii osoittamaan, että sekä Google Chrome että Mozilla Firefox ovat hyviä omalla tavallaan. Chromen^(Chrome) epäillään käyttävän joitain temppuja selailun nopeuttamiseen. Firefox -koodi on helposti saatavilla, joten käyttäjät tietävät, ettei ^(Firefox)Mozilla Firefoxissa^{(Mozilla Firefox)} ole tällaisia ​​temppuja .

Jotkut laajennukset on tehty vain Chromelle^(Chrome) (esimerkiksi VIDIQ YouTuberille^(YouTubers) ), joten Chromella^(Chrome) on etua Firefoxiin^(Firefox) verrattuna . Se ei tarkoita, että Firefoxista^(Firefox) puuttuisi laajennuksia. Myös Firefoxille^(Firefox) on olemassa kaikenlaisia ​​laajennuksia, mutta joissakin tapauksissa jotkut yritykset rajoittavat laajennuksiaan vain Chromelle^(Chrome) , jotta useammat ihmiset käyttävät Googlen^(Google) selainta .

Google ei myöskään halua käyttäjien poistuvan Chromesta^(Chrome) , joten se tarjoaa monia ominaisuuksia selaimen sisällä, vaikka käyttöliittymä onkin joillekin hankala. Esimerkiksi Cast… -vaihtoehto on käytettävissä Chrome -valikossa, kun taas Firefoxissa^(Firefox) on käytettävä vastaavia laajennuksia. Siten molemmat ovat ainutlaatuisia omalla tavallaan.

Resurssien kulutuksen ja nopeuden välillä on vain vähän eroa, kun verrataan Google Chromea ^{(Google Chrome)}Mozilla Firefoxiin ^{(Mozilla Firefox)}Windows 10 :ssä . Asiat ovat parantuneet paljon Firefox Quantumin^{(Firefox Quantum)} avulla . Chrome näyttää kuitenkin ajoittain muuttuneen hitaaksi.

Tärkeimmät tekijät vain yhden näistä selaimista riippuvat siitä, miten niitä on tarkoitus käyttää. Oletetaan, että henkilö käyttää useita näyttöjä ja haluaa suoratoistaa eri välilehtiä eri näytöille, henkilö käyttää Google Chromea^{(Google Chrome)} sen sijaan, että hän etsiisi samanlaista laajennusta Firefoxille^(Firefox) . Vastaavasti, jos YouTube^(YouTuber) -käyttäjä käyttää videoiden analysointiin VIDIQ:ta^(VIDIQ) tai jotakin vain Chromen^(Chrome) laajennusta, hänen on käytettävä Chromea^(Chrome) . Muuten ^(Otherwise)Firefoxia^(Firefox) on helpompi käyttää.

Sinun luoksesi. Sinun kokemuksesi?^{(Over to you. Your experience?)}

Google Chrome vs Firefox Quantum for Windows PC

Which one is better for uѕe on Windows 11/10? Chrome or Firеfox? We discuѕs the main points to find out what are the key differences in Google Chrome & Mozilla Firefox Quantum web browsers. No tests were carrіed out. This post is just basеd on my experience аs an end-user.

Firefox Quantum vs  Google Chrome

Highlights:

1. Google Chrome is considered a resource hog compared to Mozilla Firefox; we’ll look into it in the next section below
2. Mozilla Firefox is an open source software browser while Google Chrome uses different tricks to provide users with a faster browsing experience
3. Folks say the speed of Chrome is better than Firefox as such, but Firefox Quantum has improved a lot
4. Firefox’s interface design makes using it slightly better to end users
5. Google Chrome, on Windows 10, can cast the whole screen or one of the open tabs to different screens; the feature is not available in Firefox by default
6. There is no READ view in Google Chrome; Extensions are available, but users will have to search different extensions and experiment to see what suits them.

Chrome vs Firefox: Usage of System Resources

Google Chrome has been guilty of using more memory, disk space, and processor time compared to Mozilla Firefox. You can test this on your own by opening same windows, same tabs in each browser and then opening Task Manager in Windows 10.

With Google Chrome, you get precise information if you use Chrome Task Manager. The Chrome Task manager is available under Menu (Three vertical dots) -> More Tools -> Task Manager. The Google Chrome Task Manager shows how each tab and extension is using memory and processor. See the image below to get an idea of how it looks.

You can add up the variables such as the RAM usage, processor usage, and then compare them to the sum of variables as they appear in Windows 10 Task Manager.  That would give you a clear idea of how much resources is Chrome holding.

There is no Task Manager in Firefox. You have to depend on Windows 10 Task Manager to find out the total RAM, PROCESSOR, DISK USAGE, etc. variables being used by Firefox. You can then compare Google Chrome with Mozilla Firefox to see which one is consuming how much resources.

Since there is no customized Task Manager or anything similar in Mozilla Firefox, you cannot know the exact amount of resources (RAM, PROCESSOR TIME) being used by different extensions and other elements of the Firefox browser. The best method to find the total consumption of RAM, DISK USAGE, etc. is to add up the values of these variables few times like three times or five times. Then use their average values for comparison.

You’ll find Google Chrome taking up more DISK SPACE and PROCESSOR while Firefox comes higher in the usage of RAM.

User Interface

Mozilla has come a long way in redesigning its user interface else there was a time I couldn’t use the browser as it was pretty difficult to figure out how to locate bookmarks etc. All that is changed now. Google Chrome too has changed a lot in the past few years, but it still lacks ease of navigation. It has three vertical dots that open a menu to let users access other options and actions such as Casting any Chrome tab to TV or any other device. Same way, it has an option saying More Tools that contain some other features.

In other words, one has to search the extensive menu for getting work done in Google Chrome. There is no way to customize the looks of Chrome. With Firefox, everything is visible on screen, and it uses three bars to indicate the menu – which is more identifiable. Plus, the Customize option lets you arrange, add, remove, and rearrange screen components of Firefox browser so you can keep commands handy.

Summary

The above analysis tends to convey that both Google Chrome and Mozilla Firefox are good in their way. Chrome is suspected to use some tricks to speed up browsing. Firefox code is easily available, so users know there are no such tricks in Mozilla Firefox.

Some extensions are built only for Chrome (example VIDIQ for YouTubers), so there is an edge for Chrome over Firefox when it comes to extensions. It doesn’t mean that Firefox lacks extensions. There are all types of extensions for Firefox too but in some cases, some companies restrict their extensions for Chrome only, so that more people use the browser from Google.

Also, Google does not want its users to leave Chrome, so it provides many features inside the browser, though the interface is tricky for some. For example, the Cast… option is available in Chrome menu while for Firefox, one has to use related extensions. Thus, both are unique in their own ways.

There is little difference among resource consumption and speed when comparing Google Chrome with Mozilla Firefox on Windows 10. Things things have improved a lot with Firefox Quantum. Chrome however appears to have become sluggish at times.

The main factors for adopting only one of these browsers depends upon how they are intended to use. Suppose a person uses multiple monitors and wants to cast different tabs to different monitors, the person will use Google Chrome rather than searching for a similar extension for Firefox. Similarly, if a YouTuber uses VIDIQ or some Chrome-only extension for analysis of videos, he or she will have to use Chrome. Otherwise, Firefox is easier to operate.

Over to you. Your experience?

Related posts

• Korjaa Google Mapsin hidas ongelma Chromessa, Firefoxissa ja Edgessä Windows 11/10:ssä

• Välilehden mykistäminen Chromessa, Firefoxissa, Microsoft Edgessä ja Operassa

• Kuinka tulostaa artikkeli ilman mainoksia kaikissa yleisimmissä selaimissa -

• Kuinka ottaa Do Not Track käyttöön Chromessa, Firefoxissa, Edgessä ja Operassa

• Välityspalvelimen asettaminen Chromessa, Firefoxissa, Edgessä ja Operassa

• Kuinka estää Chromea pyytämästä salasanojen tallentamista -

• Google Chrome ei vastaa? Tässä on 8 tapaa korjata se!

• Korjaa näppäimistö, joka ei toimi Google Chromessa Windows 11/10:ssä

• Kolmannen osapuolen evästeiden estäminen Chromessa, Firefoxissa, Edgessä ja Operassa

• Tekstin lähettäminen tietokoneelta Android-viesteillä

• Kuinka tuoda salasanoja LastPassiin Chromesta, Firefoxista, Operasta ja Microsoft Edgestä

• Tietoja InPrivatesta ja Incognitosta. Mitä on yksityinen selaus? Mikä selain on paras?

• Chromen tekeminen oletusselaimeksi Windows 10:ssä (Firefox ja Opera)

• Web-sivuston estäminen ja eston poistaminen Google Chromessa

• Aseta Chrome ja muut selaimet koko näytön tilaan (Edge, Firefox ja Opera)

• Mikä Chromen versio minulla on? 6 tapaa selvittää -

• Korjaa ongelma: Google Chrome käyttää paljon prosessoria (CPU) vieraillessani verkkosivustolla

• Mobiiliselainemulaattorin käyttäminen Chromessa, Firefoxissa, Edgessä ja Operassa -

• Videon nopeussäädin Mozilla Firefoxille ja Google Chromelle

• Chrome-ilmoitusten poistaminen käytöstä: Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää -