Suosittu sarkasmi Internetissä on: "Jos se on verkossa, sen on oltava totta". Muutama vuosikymmen sitten internet oli hyvin sensuroitu paikka, jossa kaikki ilmestyvä olisi todennäköisesti peräisin viranomaissivustolta. Internetin kautta aikojen saatossa rakennettujen ihmisten luottamus jatkuu tähän päivään asti.

Lehdistönvapaudesta on tullut^(Press) keskustelua _^(Freedom)

Parlamentaarisessa järjestelmässä lehdistöä kutsutaan demokratian neljänneksi asemaksi lainsäätäjän^{(Legislature)} , toimeenpanovallan^(Executive) ja oikeuslaitoksen^(Judiciary) jälkeen . Tämä on sen ansaittu titteli, koska vaikka kaikki muut mekanismit voivat epäonnistua, ihmiset, heidän tietoisuutensa ja huolestunut yleinen mielipide eivät.

Yleisöllä on täysi oikeus pysyä hyvin ajan tasalla, ja näin ollen melkein kaikki kansat ympäri maailmaa (muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta) ovat sallineet lehdistönvapauden^(Press) . Tiedotusvälineillä ja lehdistöllä ei ole vähemmän valtaa kuin millään muulla demokratian kiinteistöllä. Ne voivat laukaista mielenosoituksia, muuttaa hallituksia ja manipuloida lakia pitkällä aikavälillä.

Valtava voima tuo kuitenkin valtavan vastuun. Jos media turvautuu korruptoituneisiin käytäntöihin tai muuttuu puolueelliseksi tiettyä henkilöä tai ideologiaa kohtaan, se voi murskata demokratian perustan, sillä ihmiset voivat muodostaa vääriä mielipiteitä.

Miten media on muuttunut ajan myötä?

Kun median merkitys oli 1900-luvulla olennainen keskustelu, se rajoittui sanomalehtiin tai kirjalliseen lehdistöön^(Press) yleensä. Ajan myötä se siirtyi televisioituun mediaan, ja nyt kyse on verkkomediasta, sosiaalisesta mediasta ja puhelinsovelluspohjaisesta mediasta.

Vaikka tunnustetut viranomaisorganisaatiot käsittelevät edelleen muita muotoja, verkkomedia ja sosiaalinen media ovat edelleen laajalti sääntelemättömiä.

Sosiaalisella medialla on valtava vaikutus nuorempaan sukupolveen, koska he viettävät suurimman osan ajastaan ​​sosiaalisten verkostojen sivustoilla. Siten he lukevat suurimman osan uutisistaan ​​syötteissään ollessaan kirjautuneena Facebookiin^(Facebook) tai Twitteriin^(Twitter) .

Kaikki mitä siellä nähdään, pidetään todennäköisesti totta. Sosiaalinen media on kuitenkin suurelta osin yksilöllisen mielipiteen ilmaisu, joka on väistämättä puolueellinen. Mutta vielä enemmän, se on markkinointipropagandauutisten keskus. Ei ehkä ole niin helppoa joutua valeuutisten huijatuksi hakukoneilla haettaessa, mutta sosiaalinen media tekee niistä tunnistamattomia.

Valeuutiset vs satiiri

Yksi asia on satiiri, jossa väärien uutisten kirjoittamisen tarkoitus on huumori. Vastuuvapauslausekkeena mainitaan, että tarina on väärä, ja toisinaan se käy ilmi otsikosta. Valeuutiset ovat kuitenkin eri asia. Kun käytämme sanaa valeuutiset, se tarkoittaa propagandaa, huijauksia, disinformaatiota jne. Todellisiksi uutisiksi naamioituna, levitettynä tarkoituksena huijata ihmisiä.

Internetissä valeuutissivustot^(Fake) teeskentelevät olevansa auktoriteettia ja toisinaan nimeävät verkkosivustonsa tunnetuilla uutisviranomaisbrändeillä. Esimerkiksi. Bloomberg.ma jäljittelee Bloomberg.com -sivustoa . Monissa tapauksissa väärennetty verkkosivusto kopioi kaiken logosta sivuston rakenteeseen.

Sosiaalisen median vallankumouksen ansiosta valeuutissivustoilla on nyt valtava lähestymistapa yleisöön. He aikovat horjuttaa demokratian perustaa. Esimerkiksi. Monet valeuutissivustot lisääntyivät Yhdysvaltain presidentinvaalien^{(US Presidential Elections)} 2016 aikana poliittisten puolueiden puolelle.

Liioiteltu uutinen

Yksi asia, joka huomattiin Yhdysvaltain presidentinvaaleissa^{(US Presidential Elections)} vuonna 2016, oli se, että media polarisoitui eri tiedotusvälineiden kirjoittaessa uutisia eri poliittisten puolueiden suuntaan. Hyvien uutisten standardi on kattaa tärkeät uutiset ja asettaa prioriteettikriteerit. Mitä tahansa uutista käsitellään, tarinan molemmat puolet tulee raportoida.

Liioiteltu uutinen tarkoittaisi sitä, että osan tärkeimmistä uutisista ei raportoida ja liioitella kaikkea, mitä sanotaan suosivan henkilöä tai ideologiaa. Kuten he sanovat, puolitotuus on pahempaa kuin täydellinen valhe; liioitellut uutiset ovat haitallisia todelliselle demokratialle.

Se voi olla pahempaa kuin valeuutissivustoilla julkaistut uutiset, koska lukija saattaa uskoa sen sokeasti ottaen huomioon, että se on julkaistu viranomaissivustolla.

Valeuutissivustojen tyypit

• Tunnettujen uutisbrändien nimien kaltaisten nimien käyttäminen^{(Using names similar to those of known news brands)} : Tämä on jotain, mitä on tehty melkein kaikilla tunnetuilla uutissivustoilla. Verkkosivuston omistaja tekisi kaksoissivuston samanlaisella logolla ja hieman eri nimellä. Toisinaan verkkosivuston omistajan henkilökohtaiset tiedot ovat piilossa verkkotietokannasta. Tarkoituksena on saada lukijat uskomaan, että näillä valeuutissivustoilla julkaistut tiedot ovat peräisin heidän jäljittelemältä viranomaissivustolta.
• Puolueellisten poliittisten verkkosivustojen luominen^{(Creating biased political websites)} : Monien uutissivustojen vahva tarkoitus on puolueellistaa poliittista mielipidettä tietyn puolueen hyväksi. Tämä johtuu siitä, että poliittiset puolueet edustavat poliittisia mielipiteitä, jotka voivat suosia tai olla vastaan ​​tiettyjä yhteisöjä ja niiden etuja. Monissa maissa politiikka on valtava villitys, ja siksi ihmiset luovat uutissivustoja, jotka suosivat voimakkaasti tiettyjä poliittisia mielipiteitä.
• Clickbait-sivustot^{(Clickbait websites)} : Propagandan levittämisen lisäksi taloudelliset tuotot ovat syy niin monien valeuutisten verkkosivustojen kukoistukseen. Heidän kirjoittamansa uutiset ovat juuri sitä, mitä he uskovat ihmisten haluavan lukea. Kun ihmiset avaavat sivustonsa ja tarkistavat mainokset, se auttaa verkkosivustojen omistajia keräämään tuloja.

Valeuutissivustojen luettelo

Lista on loputon, ja luultavasti uusia valeuutissivustoja avataan yhtä monta kuin niitä suljetaan. Väärennetyn uutissivuston tunnistaminen edellyttää sen toimialuetta. Yleensä ne kopioivat joidenkin suurten oikeiden uutissivustojen nimet. Esimerkkejä tällaisista verkkosivustoista ovat cnn-trending.com, bloomberg.ma, drudgeReport.com.co, usatoday.com.co, washingtonpost.com.co ja niin edelleen. Siksi on tärkeää, että opit havaitsemaan valeuutissivustot^{(spot fake news sites)(spot fake news sites)} .

Toimenpiteet valeuutissivustojen hallitsemiseksi

Kaikilla uutissivustoilla on kaksi tapaa tavoittaa suuret joukot. Ensimmäinen niistä on oltava Google-uutisten^{(Google News)} tai Bing-uutisten^{(Bing News)} hyväksyminen ja heidän hakukoneensa sijoitus. Sama on muiden hakukoneiden kanssa. Tämä on kuitenkin vaikeaa tiukkojen laatukriteerien ja valvonnan vuoksi. Toinen tapa on tavoittaa ihmiset sosiaalisen median, kuten Facebookin^(Facebook) ja Twitterin^(Twitter) , kautta . Viime aikoina Facebook on ottanut käyttöön mahdollisuuden ilmoittaa valeuutisista ja Twitter saattaa seurata trendiä pian.

Lehdistönvapautta edistävistä laeista huolimatta valeuutiset ovat laittomia useimmissa maissa. Siksi monet maat tekevät yhteistyötä tarkistaakseen väärät uutiset estääkseen ongelman leviämisen.

Euroopan komissio^(Commission) antaa enemmän resursseja valeuutisten tarkistamiseen. Saksa^(Germany) on perustamassa keskuksen tarkkailemaan disinformaatiota. 17 uutishuonetta Ranskassa^(France) ovat myös yhdistäneet kätensä Facebookin^(Facebook) ja Googlen^(Google) kanssa ratkaistakseen ongelman.

The human tendency is to immediately share something if the ‘news’ is something the person likes or wants to be true! But before sharing indiscriminately, we as users must fact check all the news available online by comparing it with what all has been published on authority websites.

Fake News websites: A growing problem & what it means in today's world

A popular sarcasm with the internet is – ‘If it is online, it must bе true’. Α few deсades ago, the internеt was a very censored place, whеre anythіng that appеared would probablу be from an authority site. Thаt trust people built on the internet over the time is carried on till date.

The Freedom of Press has become a debate

In a parliamentary system, the press is called the 4th estate of democracy after the Legislature, Executive and Judiciary. This is a title well deserved by it because while all other mechanisms can fail, the people, their awareness and the concerned public opinion cannot.

The public has every right to remain well informed, and thus almost every nation across the globe (few exceptions apart) have mandated the freedom of the Press. The media and press have no less power than any other estate of the democracy. They can trigger protests, change governments and manipulate the law in the long run.

However, with huge power comes huge responsibility. If media resorts to corrupt practices or becomes biased towards a particular person or ideology, it could shatter the foundation of democracy, for people might form wrong opinions.

How has media changed over time?

When the importance of media was an essential debate back in the 1900’s, it was limited to newspapers or written Press in general. With time it shifted to televised media, and now it is all about online media, social media and phone app-based media.

While recognized authority organizations still handle the other forms, online media and social media remain widely unregulated.

Social media has a huge impact on the younger generation because they spend most of their time on social networking sites. Thus, they read most of their news in their feeds when logged on to Facebook or Twitter.

Whatever is seen there is likely to be perceived as true. However, social media, to quite an extent, is an expression of individual opinion which is bound to be biased. But even more, it is the hub for marketing propaganda news. It might not be so easy to be fooled by fake news in general when searched through search engines, but social media makes it unrecognizable.

Fake News vs Satire

One thing is satire, where the intent of writing false news is humor. It is mentioned as a disclaimer that the story is false, and at times, it is evident by the heading. However, fake news is different. When we use the word fake news, it means propaganda, hoaxes, disinformation, etc. Disguised as real news, spread with the intent to fool people.

Fake news websites on the internet pretend to be an authority and at times name their websites in similar to well-known news authority brands. Eg. Bloomberg.ma to imitate Bloomberg.com. In many cases, the fake website copied everything from the logo to the site’s structure.

Thanks to the social media revolution, fake news websites have a huge approach to the public now. They intend to shake the foundation of democracy. Eg. A lot of fake news websites mushroomed during the 2016 US Presidential Elections to side with political parties.

Exaggerated news

One thing noticed during the US Presidential Elections in 2016 was that the media became polarized with different media outlets writing news biased towards various political parties. The standard of good news is to cover news of importance and set priority criteria. For whatever news is covered, both the sides of the story should be reported.

Exaggerated news would mean not to report a part of the main news and exaggerate whatever is said to favor a person or ideology. As they say, a half-truth is worse than a complete lie; exaggerated news is harmful to a true democracy.

It might be worse than news published on fake news websites because the reader might believe it blindly considering that it has been published on an authority site.

Types of fake news websites

• Using names similar to those of known news brands: This is something that has been done with almost every known news website. The website owner would make a duplicate website with a similar logo and slightly different name. At times the personal information of the website owner is hidden from the online database. The intent is to make the readers believe that the information published on these fake news sites are from the authority site they are imitating.
• Creating biased political websites: A strong purpose of many news websites is to bias political opinion in favor of a particular party. This is because political parties represent political opinions that may favor or be against particular communities and their interests. In many countries, politics is a huge craze and thus people create news websites which grossly favor certain political opinions.
• Clickbait websites: Other than spreading propaganda, financial returns is a reason for the flourishing of so many fake news websites. The news they write is exactly what they believe people want to read. When people open their sites and check the ads, it helps the website owners build revenue.

Fake news sites list

The list is endless and probably as many new fake news websites are launched as they are shut down. What you need to observe to identify a fake news site is its domain. They usually copy the name of some major real news sites. Some examples of such websites are – cnn-trending.com, bloomberg.ma, drudgeReport.com.co, usatoday.com.co, washingtonpost.com.co, and so on. It is therefore important that you learn to spot fake news sites.

Measures to control fake news websites

Any news website has two ways of reaching the masses.The first one is to be approved for Google News or Bing News and ranked for their search engine. It is the same with other search engines. However, this is tough because of the strict quality criteria and monitoring. The second method is to reach people through social media like Facebook and Twitter. As of recent, Facebook has introduced an option to report fake news and Twitter might follow the trend soon.

Despite the laws assisting in the freedom of the press, fake news is illegal in most countries. Thus, to prevent the problem from spreading further, many countries are teaming up to cross-check the false news.

The European Commission is contributing more resources towards checking the fake news. Germany is setting up a center to monitor disinformation. 17 newsrooms in France are also joining hands with Facebook and Google to overcome the problem.

The human tendency is to immediately share something if the ‘news’ is something the person likes or wants to be true! But before sharing indiscriminately, we as users must fact check all the news available online by comparing it with what all has been published on authority websites.

Related posts

• Internet- ja sosiaalisten verkostoitumissivustojen riippuvuus

• Kuinka määrittää, tallentaa, muokata ja julkaista Instagram-rullia

• Kuinka ottaa kaksivaiheinen todennus käyttöön Reddit-tilille

• Ota yhteyttä Windows Clubiin

• Kuinka poistaa pysyvästi tai tilapäisesti poistaa Instagram-tili

• Luettelo asioista, joita et saa jakaa tai julkaista Facebookissa tai sosiaalisessa mediassa

• Kuinka käyttää Facebookia sosiaalisen median vaikuttajaksi

• Kuinka tehdä Instagram-karuselli Photoshopissa: Aloittelijaystävällinen opetusohjelma

• Kuinka etsiä Redditistä tehokkaimmalla tavalla

• Estä Instagram-mainokset ja sponsoroitu sisältö Filtergramin avulla

• Kuinka tulla YouTube-vaikuttajaksi

• Blockchain-pohjaiset hajautetut sosiaaliset verkostot, joissa omistat tietosi

• Parhaat Yammerin vinkit ja temput tehokäyttäjälle

• Kuinka saada Instagram tai Snapchat Windows-tietokoneeseen

• Kuinka ladata Instagram-tarinoita tietokoneeseen tai matkapuhelimeen

• 10 Instagram-vinkkiä ja temppua, jotka sinun on tiedettävä

• Cold Turkey Distraction Blocker estää online-häiriötekijät

• 5 parasta sosiaalisen median sovellusta Windows 10:lle Microsoft Storesta

• Kuinka käyttää Instagram-rullia videoiden luomiseen tai katseluun

• Mitä Phubbing on ja mitä se tarkoittaa henkilökohtaisissa suhteissa