Pitkäaikainen varastointi muuttuu. Olemme tottuneet käyttämään kiintolevyasemia ( ^{(hard disk drives)}HDD^(SSD) ), ja monilla meistä on nyt SSD-^{(solid-state drives)} asemat . Mutta mikä on elektroninen multimediakortti (eMMC) ja miksi näemme sen kannettavissa tietokoneissa SSD-^(SSDs) ja HDD^(HDDs) -levyjen sijaan ? 

Tiedämme jo, että SSD^(SSDs) -levyt ovat yleensä parempia kuin kiintolevyt^(HDDs) , joten keskitytään eMMC:n ja SSD^(SSDs) -levyjen vertailuun sekä molempien vahvuuksiin ja heikkouksiin. 

Mikä on SSD?^{(What Is SSD?)}

Jos et ole tietoinen, solid-state-asema on täysin elektroninen pitkän aikavälin tiedontallennuskomponentti. Yksinkertaisin selitys solid-state-tilalle on, että siinä ei ole liikkuvia osia. Teknisesti puhuen solid-state tarkoittaa elektroniikkaa, joka käyttää puolijohteita. 

Liikkuvien osien puuttuminen ei tarkoita kitkaa ja vähemmän kulumista. Se tarkoittaa myös, että tiedot liikkuvat nopeammin, koska sen ei tarvitse odottaa, että lautaset pyörivät ja luku-kirjoitusvarsi siirtyy tarvitsemaasi dataan.

SSD -asemia on kolmea muotoa kannettaville tietokoneille; 2,5 tuuman kotelo kuin kiintolevy^(HDD) , mSATA, joka näyttää kortilta, ja M2, joka näyttää RAM -muistilta .

Mikä on eMMC?^{(What Is eMMC?)}

Ensi silmäyksellä eMMC näyttää olevan eräänlainen solid-state-asema. Siinä ei ole liikkuvia osia ja se on melko nopea. 

Suuri vihje eMMC:n luonteesta on nimen multimediakorttiosa. Jos tämä saa sinut ajattelemaan SD- tai microSD-kortteja, ajattelet oikeaan suuntaan. Sitä eMMC pohjimmiltaan on. 

eMMC- ja SD-kortit on rakennettu saman perusstandardin mukaan ja toimivat samoilla periaatteilla. Jos sinulla on älypuhelin tai tabletti, sinulla on todennäköisesti laite, jossa on eMMC.

Mitä eroa sitten on?^{(What’s The Difference Then?)}

Käsittelimme jo sitä tosiasiaa, että niillä on erilaisia ​​muototekijöitä ja fyysisiä kokoja. Olemme myös nähneet, että SSD^(SSDs) -levyt voidaan helposti irrottaa ja vaihtaa, mutta eMMC on juotettu emolevyyn. Jos sinun on vaihdettava se, sinun on luultavasti parempi ostaa toinen kannettava tietokone.

Tällä hetkellä suurin käytettävissä oleva eMMC on vain 128 Gt. eMMC on älypuhelimissa käytetty tallennustila^{(storage used in smartphones)} , joten niiden enimmäiskapasiteetti on 128 Gt. Jos näet joskus eMMC:n, jonka kapasiteetti on 1 Tb, ymmärrä, että Tb tarkoittaa T era b itiä , kun taas TB tarkoittaa T era B ytes. Terabitti on noin 125 Gt. Teratavu on 1000 Gt. Tallennuskapasiteetin koon ymmärtäminen^{(Understanding storage capacity sizing)} on tärkeää.

Suurin saatavilla oleva SSD on 60 TB, ja se näyttää kasvavan kuukausittain. Myös eMMC-levyjen koko kasvaa todennäköisesti, mutta SSD^(SSDs) -levyjen saavuttaminen kestää kauan . 

eMMC vs SSD: Suorituskykyerot^{(eMMC vs SSD: Performance Differences)}

Jos avaamme SSD -levyn , näkisit useita siruja, jotka näyttävät SD-korteilta. Nämä sirut voivat suorittaa vain niin monia read/write operations . Useiden sirujen käyttäminen tasapainottaa luku-/kirjoitustoiminnot siten, että jokainen siru kestää pidempään, mikä tarkoittaa, että koko SSD-asema kestää pidempään^{(the whole SSD drive will last longer)} . 

Jos avasit eMMC:n, siinä on vain yksi siru. Joten kaikki luku/kirjoitus osuu vain yhteen siruun. Tietenkin se tarkoittaa, että sen käyttöikä on lyhyempi kuin saman kapasiteetin SSD -levyllä.^(SSD)

Sekä SSD-^(SSD) että eMMC-sirujen avainkomponentti on NAND - portti. NAND -portista on tärkeää tietää, että sitä voidaan pitää varsinaisena porttina. Koska eMMC on yksi siru, siinä on vain niin monta porttia, kun taas SSD :ssä on useita siruja, joten siinä on paljon enemmän portteja. 

Ajattele eMMC NAND -porttia kuin yksikaistainen tie, jossa on maksukoppi, kun taas SSD on kuin 16-kaistainen moottoritie, jossa on useita maksukoppeja. Kun otetaan huomioon sama määrä liikennettä, SSD voittaa joka kerta.

eMMC vs SSD: kustannuserot^{(eMMC vs SSD: Cost Differences)}

Ei kestä kauan nähdä, että eMMC-kannettava on paljon halvempi kuin SSD - kannettava. Ero on yleensä muutama sata dollaria. Osa tästä johtuu siitä, että SSD :ssä on enemmän osia ja se on kalliimpaa valmistaa. 

Huomaamme myös, että SSD -levyllä varustetussa kannettavassa tietokoneessa on myös muita korkealaatuisia komponentteja, kuten parempi videokuva ja enemmän RAM -muistia . Henkilö, joka tarvitsee SSD - aseman, aikoo yleensä käyttää kannettavaa tietokonetta muuhunkin kuin Facebookiin^(Facebook) ja ostoksiin. He tarvitsevat suuremman kannettavan tietokoneen kuin useimmat, joissa on eMMC. Se muodostaa suuren osan kustannuserosta.

Mikä on parempi? SSD vai eMMC?^{(What’s Better? An SSD Or An eMMC?)}

Se riippuu tarpeistasi. 

Jos tarvitset edullisen kannettavan tietokoneen^{(need an affordable laptop)} , tallenna tietosi pilveen^{(store your data in the cloud)} ja kannettavaan tietokoneeseen tallennetut tiedot eivät ole tärkeitä, eMMC-kannettava saattaa olla paras. eMMC-pohjainen kannettava tietokone sopii arkikäyttöön. Se on hyvä keskivertoopiskelijalle, joka tekee vain jonkin verran raporttien kirjoittamista ja surffailee verkossa. Ne ovat hyvä toissijainen kannettava tietokone tai tabletin korvike.

Jos tarvitset kannettavan tietokoneen, jossa on suuri, luotettava, paikallinen tallennus ja nopea tiedonsiirto, SSD - kannettava voi olla paras. Tietenkin se maksaa enemmän. Tämä on tapa valita ensisijainen kannettava tietokone, jolla on raskaampi työkuorma, kuten ohjelmointi, pelaaminen, suunnittelutyö tai moniajo.

eMMC vs SSD: What’s The Difference?

Long term storage is сhanging. We’re used to using hard disk drives (HDD) and many of us now have solid-state drives (SSD). But what is the electronic multi-media card (eMMC) and why are we seeing it in laptops instead of SSDs and HDDs? 

We already know that SSDs are generally superior to HDDs, so let’s focus on comparing eMMC vs SSDs and the strengths and weaknesses of both. 

What Is SSD?

In case you’re not aware, a solid-state drive is an all-electronic long-term data storage component. The simplest explanation of solid-state is that there are no moving parts. More technically speaking, solid-state means electronics that use semiconductors. 

No moving parts mean no friction so less wear and tear. It also means that the data moves quicker since it doesn’t have to wait around for platters to spin and the read-write arm to move to the data you need.

SSD drives come in three form factors for laptops; 2.5-inch chassis like an HDD, mSATA which looks like a card, and M2 which looks like RAM.

What Is eMMC?

At first look, the eMMC seems to be a type of solid-state drive. It doesn’t have any moving parts and it’s pretty fast. 

A big clue about the nature of eMMC is the multi-media card part of the name. If that makes you think of SD or microSD cards, you’re thinking in the right direction. That’s basically what eMMC is. 

The eMMC and SD cards are built to the same basic standard and operate on the same principles. If you’ve got a smartphone or tablet, you’ve probably got a device with eMMC in it.

What’s The Difference Then?

We already touched on the fact that they have different form factors and physical sizes. We’ve also seen that SSDs can be easily removed and replaced, but an eMMC is soldered to the motherboard. If you needed to replace it, you’re probably better off buying another laptop.

Right now, the largest capacity eMMC available is only 128GB. eMMC is the kind of storage used in smartphones, so that’s why they cap out at 128GB. If you ever see an eMMC listed as having 1 Tb capacity, understand that Tb stands for Terabits, while TB stands for TeraBytes. A Terabit is about 125 GB. A Terabyte is 1000 GB. Understanding storage capacity sizing is important.

The largest SSD available is 60 TB, and that seems to grow every month. eMMCs will likely grow in size too, but it’ll take a long time to catch up to SSDs. 

eMMC vs SSD: Performance Differences

If we were to open an SSD, you’d see several chips that look like SD cards. These chips can only perform so many read/write operations. Having several chips to work with balances the read/write operations so that each chip lasts longer, meaning the whole SSD drive will last longer. 

If you opened an eMMC you’d see it only has one chip in it. So all read/write hits just one chip. Of course, that means that it will have a shorter lifespan than an SSD of the same capacity.

The key component in both SSD and eMMC chips is the NAND gate. What’s important to know about the NAND gate is that it can be thought of as an actual gate. Because an eMMC is a single chip it only has so many gates, while the SSD has several chips so it has far more gates. 

Think of the eMMC NAND gate as being like a single lane road with a toll booth, while the SSD is like a 16-lane highway with several toll booths. Given the same amount of traffic, the SSD is going to win every time.

eMMC vs SSD: Cost Differences

It doesn’t take long to see that an eMMC laptop is a lot less expensive than an SSD laptop. The difference is usually a few hundred dollars. Part of that is because an SSD has more parts and is more expensive to make. 

We’ll also find that a laptop with SSD is also going to have other higher-end components, like better video and more RAM. A person who needs an SSD drive is typically going to use that laptop for more than Facebook and shopping. They need a more substantial laptop than most that have eMMC. That accounts for a big part of the cost difference.

What’s Better? An SSD Or An eMMC?

It depends on your needs. 

If you need an affordable laptop, store your data in the cloud, and your data stored on the laptop isn’t critical, then an eMMC laptop may be best. The eMMC based laptop is fine for more casual use. It’s good for the average student who is only doing some report writing and web surfing. They make a good secondary laptop or a substitute for a tablet.

If you need a laptop with large, reliable, local storage and fast data access, then an SSD laptop may be best. Of course, it will cost more. This is the route to go for a primary laptop with heavier workloads like programming, gaming, design work, or multi-tasking.

Related posts

• Kingston KC600 2.5 SATA SSD -arvostelu -

• Tärkeä P5 500 Gt PCIe M.2 2280SS SSD -arvostelu -

• Kingston KC1000 NVMe SSD:n tarkistaminen: Päivitä tallennustilasi erinomaisella suorituskyvyllä!

• Kingston SSDNow UV400:n arvostelu – Runsas SSD-tallennustila edulliseen hintaan!

• Tarkista ADATA XPG Gammix S50: Salamannopea SSD pelaajille!

• ASUS VivoWatch SP -arvostelu: Älykäs puettava terveysseuranta nörteille!

• Tarkista ESET NOD32 Antivirus: Tehokas ja kohtuuhintainen!

• Intian parhaat alle 40 000 vuotiaat kannettavat tietokoneet (helmikuu 2022)

• 4 parasta ohjelmaa, joilla voit muuttaa tietokoneesi suoratoistomediakeskukseksi

• 4 parasta sovellusta verkkokameran etäkatseluun iOS:ssä ja Androidissa

• Tarkista ESET Smart Security Premium: Täydellinen suojaus tietokoneillesi

• Parhaat vedenpitävät kotelot iPhone 11 Prolle

• Mikä on Discord Nitro ja onko se sen arvoista?

• Paras eBook Reader -ohjelmisto matkapuhelimelle, kannettavalle tietokoneelle tai PC:lle

• Kaikki mitä sinun tulee tietää SSD-levyn kulumisesta

• ASUS Turbo GeForce RTX 3070 -arvostelu: Erinomainen pelisuorituskyky

• Antlion Audio ModMic Wireless -arvostelu: Langaton mikrofoni kaikille kuulokkeille

• OnePlus Nord CE 5G -arvostelu: Monipuolinen välimies -

• Synology DiskStation DS1621+ NAS:n tarkistaminen: kaikkien aikojen liitin

• Razer Naga Pro -arvostelu: Huippuluokan hiiri mihin tahansa pelilajiin