Oletko huomannut, että useita AC-reitittimiä on tuotu markkinoille viime kuukausina? Mitä AC tarkoittaa? Osoittautuu, että se on uusin langattoman verkon standardi. Sen oletetaan olevan 802.11n-standardin seuraaja ja sen on tarkoitus tarjota teoreettiset siirtonopeudet jopa 500 Mbit/s . Se on melko nopea langattomalle, mutta ovatko nämä AC-reitittimet hyviä? Vastataksemme kysymykseen testasimme ensimmäistä AC-reititintä, jonka saimme käsiimme: Belkin AC 1000 DB:n. Katsotaanpa^(Let) , mitä se tarjoaa, miten se toimii ja onko se rahasi arvoinen.

Laitteiston tekniset tiedot

Tästä Belkin -reitittimestä erottuu sen tuki IEEE 802.11ac -standardille^{(IEEE 802.11ac)} , langattomalle tietokoneverkkostandardille, joka on edelleen kehitteillä. Tällä hetkellä standardin uusin versio on Draft 4.0 . Sen hyväksyntää odotetaan vuoden 2013 lopulla. Muuten se on vakioreititin, jossa on neljä LAN - porttia ja kaksi USB - porttia. Se tukee dynaamisia^(Dynamic) , staattisia^(Static) , PPOE- protokollia Internet -yhteyttä varten , se toimii sekä 2,4 että 5 GHz :n taajuuksilla ja tarjoaa langattoman WEP- , WPA- ja WPA2 - suojauksen.

Ainakin teoriassa reititin tarjoaa samanaikaiset kaksikaistaiset nopeudet jopa 965 Mbps asti (300 Mbps 2,4 GHz taajuudella + 665 Mbps 5 GHz taajuudella^(GHz) ). Löydät sen täydelliset tekniset tiedot viralliselta tuotesivulta: AC 1000 DB Wi-Fi Dual-Band AC+ Gigabit Router .

Belkin AC 1000 DB:n purkaminen

Pakkaus on melko vakiotavaraa: näyttää hyvältä, on helppo purkaa ja sisältää sen, mitä sisältä odottaa.

Löydät itse reitittimen, lyhyen verkkokaapelin, virtalähteen, pika-asennusoppaan, joka ei mene paljoa yksityiskohtiin, asennuslevyn ja pikakortin, jossa on esiasetettuja asetuksia.

Vaikka kuvanottotaitoni ovat pettymys, luulen, että voit itse päätellä, että tämä on melko iso reititin. Se on raskaampaa kuin muut testaamani ja näyttää hyvältä. Myös viimeistely on laadukkaampaa kuin edellisessä Belkin - reitittimien perheessä.

Lisäksi siinä ei ole montaa LED^(LEDs) -valoa. Jotkut teistä varmasti arvostavat sitä. Tiedän kyllä. Laitteissa on nykyään yksinkertaisesti liian monta valoa palamassa koko ajan. 🙂

Reitittimen asetukset

Reitittimen alkuasetusten tekeminen kestää lyhyen ajan, ja siihen liittyy muutamia vaiheita. Sinua pyydetään valitsemaan maa, jossa olet, antamaan ISP ( Internet Service Provider ) -tilisi tiedot ja siinä kaikki.

Se ei kuitenkaan tarkoita, että työsi päättyisi tähän. On olemassa useita lisävaiheita, jotka sinun tulee tehdä manuaalisesti. Ensin^(First) sinun tulee vaihtaa salasana, jolla kirjaudut reitittimeen. Oletuksena salasana on tyhjä, ja tämä on tietoturvaongelma. Tämän jälkeen langattoman verkon asetuksiin on määritetty oletusarvot, jotka on painettu pakkauksessa olevaan pikakorttiin. Kuten muutamat tietoturvatutkijat ovat kertoneet, tämä voi olla toinen tietoturvaongelma. Lisätietoja löytyy täältä: Belkin-reitittimien WPA2-oletussalasana on helppo määrittää^{(Default WPA2 password on Belkin routers is easily worked out)} . Muuta verkon nimi ( SSID ) sellaiseksi, jonka tunnistat helposti verkoksesi, ja käytä eri salasanaa (suojausavainta).

Hallintaliittymä näyttää samalta kuin aiempien sukupolvien Belkin - reitittimissä. Se ei sisällä liikaa edistyneitä ominaisuuksia, mutta se on helppokäyttöinen, vaikka olisit aloittelija.

Tässä vaiheessa huomasin tärkeän eron aikaisempiin Belkin - malleihin verrattuna. Kaikkien muutosten ottaminen käyttöön ei vie niin kauan, olivatpa ne kuinka pieniä tahansa. Jotkut asetukset vaativat reitittimen täydellisen uudelleenkäynnistyksen, joka kestää noin 80-90 sekuntia. Se on paljon ja linjassa aikaisempien mallien kanssa. Nyt on kuitenkin tehty melko vähän muutoksia, jotka ovat pieniä ja vaativat vain 8–10 sekuntia soveltaa. Tervetullut parannus. Minulla ei enää ollut tunnetta, että kaiken tarvitsemani mukauttaminen vie ikuisuuden. Toivon, että Belkin jatkaa parannusten tekemistä tällä alueella.

Esitys

Olin kiinnostunut näkemään, kuinka hyvin tämä uusi reititinmalli toimii. Testaan ​​reitittimiä omassa asunnossani, joka on kooltaan noin 90 neliömetriä (980 neliöjalkaa). Ensinnäkin^(First) huomasin, että signaali 5 GHz:n taajuudella vaihtelee vähemmän kuin muilla reitittimillä, mukaan lukien ASUS RT-N56U, jonka tarkastelimme^{(ASUS RT-N56U we reviewed)} täällä 7 opetusohjelmassa^{(7 Tutorials)} . Ero ei ole suuri, mutta se on havaittavissa. Jos ASUS RT-N56U ei pystynyt välittämään signaalia asunnon syrjäisissä kulmissa, Belkin AC 1000 DB pystyi välittämään signaalia. Signaali 2,4 GHz:n taajuudella ei ole yhtä voimakas. Sitä vastoin se vaihtelee enemmän kuin muilla testaamillani reitittimillä, mukaan lukien ASUS RT-N56U. Koska 802.11ac-standardi toimii vain 5 GHz:llä, on selvää, miksi Belkinin^(Belkin) insinöörit keskittyivät parantamaan signaalin voimakkuutta ja vakautta tällä taajuudella. Sitten kopioin joitain tiedostoja verkon kautta tietokoneilla, jotka oli kytketty kaapelilla. Huomasin, että siirtonopeus oli erittäin vakaa, noin 88 MB/s ( sSD - aseman ansiosta). Vaikka tämä oli hyvä, saavutettu maksiminopeus oli pienempi kuin muilla reitittimillä, jotka sallivat siirrot 100 MB/s . Tein muita testejä ja huomasin, että langallinen yhteys oli aina hitaampi kuin muita reitittimiä käytettäessä. Esimerkiksi tiedostojen siirto BitTorrentin^(BitTorrent) kautta oli mahdollista vain maksiminopeudella 3,8 MB/sMB/s sijaan, jonka saavutin helposti muilla reitittimillä. Lisäksi Speedtest.net paljasti, että lataus- ja latausnopeudeni olivat puolet verrattuna muihin reitittimiin: latausnopeus 38 Mbps 70 ^(Mbps)Mbps :n sijaan ja 21,51^(Mpbs) Mbps latausnopeus 62 Mbps :n sijaan . En ollut missään nimessä onnellinen. Seuraavaksi^(Next) siirsin joitain suuria tiedostoja ollessani yhteydessä 2,4 GHz:n langattomaan verkkoon. Suurin saavutettu nopeus oli 11,8 MB/s lähellä reititintä. Asunnon syrjäisissä kulmissa nopeus putosi 2,5 MB/s. Hyvä tulos! Lopuksi siirsin samat tiedostot ollessani yhteydessä 5 GHz:n langattomaan verkkoon. Suurin saavutettu nopeus oli 16 MB/s lähellä reititintä. Asunnon syrjäisimmissä kolkissa nopeus putosi 1,8 MB/s . Tämä on erittäin hyvä tulos! Nettiä selatessa Speedtest.net ei paljastanut mitään merkittävää eroa näiden kahden taajuuden välillä, ei ainakaan reitittimen lähietäisyydellä. Tarkasteltaessa tapaa Belkin AC 1000DB suoritettu, tulokset ovat ristiriitaisia. Keskittyminen nopeiden langattomien yhteyksien tarjoamiseen 5 GHz:n kaistalla on hyvin ilmeinen, ja se on tuonut monia parannuksia. Suorituskyky verkkokaapeleita käytettäessä jättää kuitenkin toivomisen varaa ja ainakin laiteohjelmistopäivitys kannattaa käyttökokemuksen parantamiseksi.

Hienoja ominaisuuksia

Belkin AC 1000 DB sisältää useita ominaisuuksia, joista voit nauttia:

• Nortonin käyttämä lapsilukko^{(Parental Control powered by Norton)} – pidin tästä ominaisuudesta. Se toimii hyvin ja se on erittäin tehokas verkkosivustojen estämisessä. On valitettavaa, vaikka et voi asettaa sitä estämään eri asioita eri laitteille. Voit määrittää vain yleiset säännöt, joita sovelletaan kaikkiin verkon laitteisiin.

Intellistream - on markkinoitu uutena ominaisuutena. Näyttää kuitenkin siltä, ​​että se on vain erilainen tapa nimetä vakiopalvelun ^(Qos)laatuominaisuus^(Quality) ( Qos^(Service) ) . Harmillista siinä on, että automaattinen asennus ei toimi ollenkaan. Sinun on asetettava se manuaalisesti, jotta se toimii. Tämä pitäisi korjata tulevassa laiteohjelmistopäivityksessä.

Tuomio

Belkin AC 1000 DB Wi - DB Wi-Fi Dual-Band AC+ Gigabit -reititin tarjoaa hyvän langattoman suorituskyvyn, erityisesti käytettäessä 5 GHz:n taajuutta. Sen keskittyminen nykyaikaisiin langattomiin standardeihin, kuten IEEE 802.11ac ja IEEE 802.11n , on hyvin ilmeinen. Jos olet sellainen nörtti, jolla on vain uusia laitteita, jotka toimivat hyvin uusien langattomien standardien kanssa, Belkin AC 1000 DB ja sen kalliimmat veljet, jotka kuuluvat Belkin AC -perheeseen, on syytä pitää arvoisina vaihtoehtoina. Muista kuitenkin sen haittapuolet, jotka liittyvät langallisiin verkkoyhteyksiin. Jos aiot liittää useita laitteita verkkokaapeleilla, et ehkä ole tyytyväinen sen suorituskykyyn.

Reviewing the Belkin AC 1000 DB Wi-Fi Dual-Band AC+ Gigabit Router

Have you noticed that many AC routers have been launched on the market іn the last few months? What does AC stand for? It turns out it is the latest wireless networking ѕtandard. It is supposed to be the succesѕor of the 802.11n standard and provide theoretіcаl transfer speedѕ up to 500 Mbit/s. That's quite fast for wirelesѕ but are these AC routers anу gоod? To start answering the question, we tested the first AC router we could get our hands on: thе Belkin AC 1000 DB. Let's find out what it offers, how it works and if it іs worth your money.

Hardware Specifications

What makes this Belkin router stand out is its support for the IEEE 802.11ac, a wireless computer networking standard, which is still in development. Currently, the latest version of the standard is Draft 4.0. Its approval is expected in late 2013. Other than that, it is a standard router with four LAN ports and two USB ports. It supports the Dynamic, Static, PPOE protocols for connecting to the Internet, it works both at 2.4 and 5 GHz frequencies and offers WEP, WPA and WPA2 wireless security.

At least in theory, the router provides simultaneous dual-band speeds up to 965 Mbps (300 Mbps on the 2.4 GHz frequency + 665 Mbps on 5 GHz). You can find its complete specifications on the official product page: AC 1000 DB Wi-Fi Dual-Band AC+ Gigabit Router.

Unboxing the Belkin AC 1000 DB

The packaging is pretty standard stuff: it looks good, it is easy to unbox and it contains what you would expect to find inside.

You will find the router itself, a short network cable, the power supply, a quick installation guide that doesn't go into much detail, a setup disc and a quick card with some preset settings.

Even though my picture taking skills are a letdown, I guess you can figure out by yourself that this is a pretty big router. It is heavier than others I have tested and it looks good. Also, the finishing is of better quality than with the previous family of Belkin routers.

Also, there are not many LEDs lighting up on it. Some of you will definitely appreciate that. I know I do. Devices nowadays simply have too many lights lit up all the time. 🙂

Router Setup

The initial router setup takes a short time to perform and few steps are involved. You are asked to select the country you're in, provide your ISP (Internet Service Provider) account details and that's it.

However, it doesn't mean your work ends there. There are quite a few additional steps you should do manually. First, you should change the password used to log into your router. By default the password is blank and this represents a security problem. Then, your wireless network settings are preconfigured with a set of default values, printed on the quick card found in the packaging. As shared by a few security researchers, this can represent another security issue. More details can be found here: Default WPA2 password on Belkin routers is easily worked out. You should change the network name (SSID) to something you easily recognize as your network and use a different password (security key).

The administration interface looks the same as in previous generations of Belkin routers. It is doesn't include too many advanced features but it easy to use, even if you are a novice.

At this point, I noticed an important difference versus previous Belkin models. It doesn't take as long to apply all your changes, no matter how small. Some settings require a complete restart of the router which takes about 80-90 seconds. That's a lot and in line with previous models. However, now there are quite a few changes that are minor and require only 8 to 10 seconds to get applied. A welcome improvement. I no longer had the feeling that customizing everything I need takes forever. I hope Belkin will continue to deliver improvements in this area.

Performance

I was keen to see how well this new router model performs. I test routers in my own apartment which is about 90 square meters (980 square feet) in size. First, I noticed that the signal on the 5GHz frequency fluctuates less than with other routers, including, the ASUS RT-N56U we reviewed here at 7 Tutorials. The difference isn't big but it is noticeable. If the ASUS RT-N56U was not able to deliver any signal in the very remote corners of the apartment, the Belkin AC 1000 DB was able to deliver some signal. The signal on the 2.4GHz frequency is not as strong. In contrast, it fluctuates more than with other routers I tested, including the ASUS RT-N56U. Since the 802.11ac standard works only at 5GHz, it is obvious why the Belkin engineers focused on improving the signal strength and stability for this frequency. Then, I copied some files over the network, using computers that were connected via cable. I noticed that the transfer speed was very stable, at approximately 88 MB/s (thanks to an SSD drive). Even though this was good, the maximum speed achieved was less than with other routers, which allowed transfers at 100 MB/s. I ran other tests and noticed that the wired connection was always slower than when using other routers. For example, transferring files over BitTorrent was possible only at a maximum of 3.8 MB/s instead of the 10 MB/s I achieved easily with other routers. Also, Speedtest.net revealed that my upload and download speeds were half than what I used to have with other routers: 38Mbps download speed instead of 70 Mbps and 21.51 Mpbs upload speed instead of 62Mbps. I wasn't happy by all means. Next, I transferred some large files when connected to the wireless network operating at 2.4GHz. The maximum speed achieved was 11.8MB/s when close to the router. In the remote corners of the apartment, the speed went down to 2.5 MB/s. A good result! Lastly, I transferred the same files when connected to the wireless network operating at 5GHz. The maximum speed achieved was 16 MB/s when near the router. In the most remote corners of the apartment, the speed went down to 1.8 MB/s. This is a very good result! When browsing the web, Speedtest.net did not reveal any meaningful difference between the two frequencies, at lest not when in close range to the router. Looking at the way Belkin AC 1000 DB performed, the results are mixed. The focus on providing fast wireless connectivity in the 5GHz band is very obvious and it has brought many improvements. However, the performance when using network cables leaves a lot to be desired and it is worth at least a firmware update to improve the experience.

Cool Features

The Belkin AC 1000 DB packs quite a few features you will enjoy:

• Parental Control powered by Norton - I loved this feature. It works great and it is very effective in blocking websites. It is unfortunate though you cannot set it to block different things for different devices. You can only set a global set of rules that are applied to all devices on the network.

Intellistream - is a marketed as a new feature. However, it only seems to be a different way to name the standard Quality of Service (Qos) feature. What's unfortunate about it is that the automated setup doesn't work at all. You have to set it manually in order for it to work. This should be fixed in a future firmware update.

Verdict

The Belkin AC 1000 DB Wi-Fi Dual-Band AC+ Gigabit router delivers good wireless performance, especially when operating at the 5GHz frequency. Its focus on modern wireless standards such as IEEE 802.11ac and IEEE 802.11n is very evident. If you are the kind of geek who has only new devices that work well with the new wireless standards, then Belkin AC 1000 DB and its more expensive brothers that are part of the Belkin AC family, should be considered worthy alternatives. However, be mindful of its downsides related to wired network connections. If you plan to connect quite a few devices with network cables, you might not be pleased with its performance.

Related posts

• Arvioidaan langatonta Belkin N600 DB -kaksikaistaista N+ -reititintä

• TP-LINK Archer C9 AC1900 langattoman kaksitaajuisen gigabittireitittimen tarkistaminen

• TP-LINK Archer C8 AC1750 langattoman kaksitaajuisen gigabittireitittimen tarkistaminen

• Linksys Smart Wi-Fi EA6900 -reitittimen tarkistaminen – onko tämä älykäs reititin?

• Arvostelemme ASUS RT-AC56U - kohtuuhintaista vaihtovirtareititintä

• Määritä TP-Link Wi-Fi 6 -reitittimesi lähettämä Wi-Fi kuin ammattilainen

• Kuinka muodostaa yhteys Wi-Fi-verkkoon Windows 11:ssä -

• TP-Link Archer AX50 arvostelu: Wi-Fi 6 ja virustorjunta, kohtuuhintainen

• Arvioidaan ROIDMI Nano P1 - kannettava langaton pölynimuri

• ASUS ZenWiFi AC (CT8) -arvostelu: Hyvä ulkonäkö kohtaa hyvän suorituskyvyn!

• Arvioidaan ASUS Tri-Band Wireless-AC3200 - Batmanin reititin juuri päivitetty!

• Haitallisten sivustojen estäminen ASUS Wi-Fi -reitittimessä -

• Edimax BR-6478AC V2 AC1200 Gigabitin kaksikaistaisen Wi-Fi-reitittimen tarkistaminen

• TP-Link Archer AX10 (AX1500) arvostelu - Edullinen Wi-Fi 6 kaikille!

• ASUS RT-AX88U -arvostelu: Ensimmäinen reititin, joka esittelee uuden Wi-Fi 6 -standardin!

• Arvostelee Belkin @TV -mobiilitelevisiota Geeksille

• Synology RT2600ac -arvostelu: Turvallisuus, yksityisyys ja joustavuus!

• ASUS RT-AX82U arvostelu: pelaaminen kohtaa Wi-Fi 6:n! -

• TP-Link Deco X60 -arvostelu: Kaunis ulkonäkö kohtaa Wi-Fi 6:n!

• Arvostelee Xiaomi Mi Router 3:a: kaunein edullinen langaton reititin!