ASUS on julkaissut kolme erilaista langatonta mesh-järjestelmää, jotka kaikki ovat nimeltään Lyra . He aloittivat ASUS Lyrasta^{(ASUS Lyra)} , sitten ASUS Lyra Triosta^{(ASUS Lyra Trio)} , ja nyt he lanseeraavat ASUS Lyra Minin^{(ASUS Lyra Mini)} . Hintaa ja ulkonäköä lukuun ottamatta niitä on vaikea erottaa toisistaan ​​ja ymmärtää, mikä ero näiden kolmen mallin välillä on. Siksi päätimme tehdä yksityiskohtaisen vertailun, joka kattaa: niiden ulkonäön, laitteiston, langattoman signaalin peiton, langattoman suorituskyvyn, Ethernet - yhteyden nopeudet, suojausominaisuudet ja hinnan. Käsiteltävää on paljon, joten aloitetaan:

Vertaamalla ASUS Lyra^{(ASUS Lyra)} -verkkojärjestelmien ulkonäköä

ASUS Lyra Minillä^{(ASUS Lyra Mini)} ja ASUS Lyralla^{(ASUS Lyra)} on sama ulkonäkö ja samankokoinen. Alla näet ASUS Lyra Mini mesh WiFi -järjestelmän, jossa on kolme asemaa.

Ja tässä on isoveli: ASUS Lyra . Et voi erottaa niitä Miniistä^(Minis) . Voitko?

ASUS Lyra Trio -asemilla on kuitenkin selkeä ulkoasu, ja pidämme niistä enemmän. Mutta muut käyttäjät voivat tuntea toisin. Ulkonäkö^(Looks) saa aina subjektiivisen arvion.

ASUS Lyra -verkkojärjestelmien^{(ASUS Lyra)} laitteistojen vertailu

Kolmen ASUS Lyra -järjestelmän laitteistokokoonpano on samanlainen. ASUS Lyra ja ASUS Lyra Mini ovat lähes identtisiä. Katso alla olevasta taulukosta, mitä kunkin Lyra - mallin sisällä on.

Ainoa merkittävä ero Qualcomm IPQ4018 :n (käytetään ASUS Lyra Minissä) ja Qualcomm IPQ4019 :n (käytetään ASUS^{(ASUS Lyra)} Lyrassa ) välillä on se, että jälkimmäinen tarjoaa korkeamman huippunopeuden, mikä on havaittavissa tosielämässä vain, kun huippuluokan langattomat verkkokortit ovat käytetty, kuten ASUS PCE-AC88 . Useimmissa langattomissa laitteissa tämä ero ei ole havaittavissa.

Mitä tulee maksimikaistanleveyteen, ASUS Lyra on parempi valinta, yhteensä 2134 Mbps . ASUS Lyra on kuitenkin kolmitaajuusjärjestelmä, kun taas kaksi muuta ovat kaksitaajuuksia. ASUS Lyra käyttää yhtä kolmesta kaistasta yksinomaan kommunikointiin sarjan muodostavien asemien välillä varmistaakseen vakaamman langattoman peiton kaikille asiakkaille. Lyra Minillä^{(Lyra Mini)} ja Lyra Triolla^{(Lyra Trio)} ei ole tätä ominaisuutta.

Langattoman^(Wireless) signaalin kattavuus. Voittaja: Ei yhtään!

Mittasimme signaalinvoimakkuuden kaikille kolmelle mesh- WiFi -järjestelmälle, kaikissa huoneistomme huoneissa. Alla olevasta kaaviosta näet, kuinka se asetettiin:

Aloitimme 2,4 GHz :n langattomalla kaistalla. Selvää voittajaa ei löytynyt. Joskus kalliimpi ASUS Lyra oli parempi, kun taas toisinaan halvempi ASUS Lyra Mini tarjosi parhaan signaalinvoimakkuuden.

Kun arvioimme signaalin voimakkuutta 5 GHz :n langattomalla kaistalla, taistelu oli tiukkaa ASUS Lyran^{(ASUS Lyra)} ja ASUS Lyra Trion^{(ASUS Lyra Trio)} välillä . ASUS Lyra Mini oli huonompi kuin kaksi muuta järjestelmää.

Valitettavasti selkeää trendiä ei ole, eikä ole ASUS Lyraa^{(ASUS Lyra)} , joka päihittäisi muita verkkoasiakkaille lähetettävän langattoman signaalin voimakkuuden suhteen.

Suurin WiFi^{(Maximum WiFi)} -nopeuspotentiaali. Voittaja: ASUS Lyra Trio !

Tämä testi oli hauska suorittaa, koska käytimme markkinoiden parasta mahdollista langatonta verkkokorttia: ASUS PCE-AC88 . Ajoimme SpeedTestin^(SpeedTest) pöytätietokoneella tällä kortilla. Tietokone oli samassa huoneessa Lyran^(Lyra) pääaseman kanssa, joka oli yhteydessä Internet-palveluntarjoajaan. Tässä testissä ASUS Lyra Trio voitti ennustettavasti, koska se on ainoa ASUS :n mesh-järjestelmä , joka tukee 3x3 MU-MIMO -siirtoja^{(3x3 MU-MIMO transfers)} . Kaksi muuta tarjoavat 2x2 MU-MIMOn.

ASUS Lyra oli myös ennustettavasti nopeampi kuin ASUS Lyra Mini , koska sen prosessorilla on suurempi huippunopeus, kuten teknisissä tiedoissa on jaettu.

Ongelmana on, että tosielämässä useimmat käyttäjät eivät huomaa näitä eroja, koska heillä ei ole laitteissaan niin huippuluokan langattomia verkkokortteja. Seuraavat testit ovat paljon merkityksellisempiä näiden laitteiden todellisen käyttökokemuksen kannalta.

Nopeus 2,4 GHz :n langattomalla kaistalla. Voittaja: ASUS Lyra Mini !

Teimme kaksi mittaussarjaa 2,4 GHz :n langattomalla taajuudella. Ensimmäinen oli SpeedTestin^(SpeedTest) käyttö , jotta näet, kuinka nopea internetyhteys on käytettäessä langatonta verkkoa 2,4 GHz :n taajuudella. Sitten käytimme PassMark Performance -testiä^{(PassMark Performance test)} tietojen siirtämiseen kahden verkkoon kytketyn tietokoneen välillä. Tämä testi osoitti nopeuden, jonka saat, kun suoritat verkkosiirtoja 2,4 GHz :n langattomalla kaistalla.

Kun mittasimme latauksia SpeedTestillä^(SpeedTest) , nopein mesh-järjestelmä oli ASUS Lyra Mini , monissa huoneissa, mutta ei kaikissa.

Sama piti paikkansa latausnopeutta mitatessa.

Kun mittasimme verkkosiirtoja PassMark Performance -testillä, ASUS Lyra Mini oli edelleen paketin johtaja, mutta joissakin huoneissa ASUS Lyra ohitti sen.

Sama piti paikkansa mitattaessa lähetysnopeutta PassMark Performance -testillä.

Saavutettujen tulosten perusteella ASUS Lyra Mini tarjoaa nopeimmat langattomat verkot 2,4 GHz :n taajuudella. Joskus ASUS Lyra ohittaa^{(ASUS Lyra)} sen .

Nopeus 5 GHz :n langattomalla kaistalla. Voittaja: ASUS Lyra Trio !

Teimme samat mittaukset myös 5 GHz :n langattomalla kaistalla. Perinteisillä jokapäiväisillä verkkolaitteilla SpeedTestiä^(SpeedTest) suoritettaessa saavutimme suurimman latausnopeuden käyttäessämme ASUS Lyra Trioa^{(ASUS Lyra Trio)} , mutta vain huoneessa, johon keskusasema oli sijoitettu. Muissa huoneissa Lyra Trio voitti ASUS Lyran^{(ASUS Lyra)} .

Kun latausnopeutta mitattiin SpeedTestillä^(SpeedTest) , nopeuden mestari oli ASUS Lyra Trio . Sen tuki 3x3 MU-MIMO langattomille siirroille tarjosi paremman nopeuden.

PassMark Performance -lataustestissä ^{(PassMark Performance)}ASUS Lyralla^{(ASUS Lyra)} oli tapana tarjota parhaat nopeudet useimmissa huoneissa, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta, joissa ASUS Lyra Mini^{(ASUS Lyra Mini)} suoritti sen.

Lataustestissä ASUS Lyra Trio kiipesi listalla ja toimitti parhaan kokonaissuorituskyvyn.

Mitä tulee langattoman verkon nopeuteen 5 GHz taajuudella, ASUS Lyra Trio on yleensä paras valinta, koska se tukee 3x3 MU-MIMO-siirtoja. Se ei kuitenkaan aina ole nopeusmestari, sillä muut verkkojärjestelmät voivat menestyä sen paremmin. Mutta jos katsot testitulostemme keskiarvoa, ASUS Lyra Trio tarjoaa suhteellisen tasaisia ​​tuloksia.

Ethernet - yhteyksien nopeus . Voittaja: Ei yhtään!

Langattomien mesh-järjestelmien ongelma on, että niissä on vain kaksi Ethernet -porttia asemaa kohti. Lisäksi, koska ne ovat yleensä yhteydessä toisiinsa langattomien radiotaajuuksien kautta, voit nauttia vain yhdestä Ethernet -yhteydestä, joka toimii nopeudella 1 Gbps , pääasemalla, joka on kytketty suoraan Internetiin.

Suoritimme SpeedTestin^(SpeedTest) pöytätietokoneella, joka oli kytketty Lyran^(Lyra) pääasemaan. Nopein oli ASUS Lyra korkeamman huippunopeudensa ansiosta. ASUS Lyra Mini oli lähellä toiseksi paras.

Suoritimme verkkosiirron kahden pöytätietokoneen välillä, joista kumpikin oli kytketty Ethernet - kaapelilla eri Lyra -asemaan. Koska asemat olivat yhteydessä toisiinsa langattomasti, siirto tapahtui WiFin^(WiFi) kautta . Käytimme tähän mittaukseen PassMark Performance -testiä. ^{(PassMark Performance)}Kuten näette, saamamme siirtonopeudet eivät olleet vaikuttavia. ASUS Lyra Mini toimitti nopeimmat lataukset ja ASUS Lyra Trio nopeimmat lataukset.

On vaikea määrittää selkeää voittajaa käytettäessä Ethernet -yhteyksiä langattomissa ASUS Lyra -järjestelmissä.^{(ASUS Lyra)}

Suojausominaisuuksien vertailu

Ominaisuuksien osalta kaikki ASUS Lyra -järjestelmät jakavat saman. Kaikki Lyrat^(Lyras) hallitaan ASUS Lyra -mobiilisovelluksen kautta Androidille^(Android) ja iOS :lle . Parasta on, että ne kaikki hyötyvät edistyneestä virussuojauksesta ja kaksisuuntaisesta tunkeutumisen estojärjestelmästä. Saat myös tartunnan saaneiden laitteiden eston ja eston, jotta tartunnan saaneet laitteet eivät leviä tietoturvaongelmia verkossasi.

Myös vanhempien valvonta on tehty hyvin. Vanhemmat voivat luoda yksinkertaisia ​​sääntöjä ja aikatauluja, ja lapsilukko tietää, mitä sisältöä estetään ja milloin, automaattisesti ilman mustien listojen manuaalista ylläpitoa. Useimmat muiden yritysten valmistamat mesh - WiFi -järjestelmät eivät sisällä sellaisia ​​edistyneitä suojaominaisuuksia kuin ASUS Lyra -mallisto. Toiset tarjoavat samanlaisia ​​ominaisuuksia, mutta rajoitetun ajan, minkä jälkeen sinun on maksettava ylimääräistä.

Hintavertailu

ASUS Lyra ja Lyra Trio lanseerattiin jokin aika sitten. ASUS Lyra Mini on saatavilla Euroopassa ^(Europe),^(States) mutta ei vielä Yhdysvalloissa^(United) . Verkosta löytämämme tiedon mukaan se lanseerataan hintaan 299 dollaria. Uskomme kuitenkin, että hinta laskee melko nopeasti, joten se heijastaa hieman huonompaa laitteistokokoonpanoa. Uskomme, että löydät sen pian Yhdysvaltain markkinoilta noin 249 dollarin hinnalla.

 

Jos haluat ostaa Lyra - järjestelmiä, löydät ne Amazonista^(Amazon) täältä: ASUS Lyra ja ASUS Lyra Trio .

Mistä ASUS Lyrasta pidät eniten?

Nyt tiedät, miten kolmea ASUS Lyra -järjestelmää verrataan toisiinsa, mikä on erilaista ja mikä on samaa kaikissa kolmessa. Ennen kuin suljemme tämän artikkelin, haluaisimme tietää, kumman valitsisit. Haluatko ostaa ASUS Lyra Minin^{(ASUS Lyra Mini)} vai pidätkö Triosta^(Trio) ? Vai onko sinulla silmäsi ensimmäiseen ASUS Lyraan^{(ASUS Lyra)} ? Kommentoi^(Comment) alle ja keskustellaan.

ASUS Lyra vs. ASUS Lyra Trio vs. ASUS Lyra Mini: Price, performance, and features!

ASUS has launchеd three different mesh wireless systems, all of them named Lyra. They began with ASUS Lyra, then ASUЅ Lyra Triо and now they arе launching the ASUS Lyra Mini. Except for the price and thеir looks, it is difficult to tell them apаrt and υndеrstand what is different between the three models. That's why we decided to make a detailed comparison which covers: their looks, hardware, wireless signal coverage, wireless performance, Ethernet conneсtion speeds, security features, and price. There is a lot of ground to cover, so let'ѕ get started:

Comparing the looks of the ASUS Lyra mesh systems

ASUS Lyra Mini and ASUS Lyra have the same look and a similar size. Below you can see an ASUS Lyra Mini mesh WiFi system with three stations.

And here is the bigger brother: ASUS Lyra. You cannot tell them apart from the Minis. Can you?

However, the ASUS Lyra Trio stations have a distinct look, and we like them better. But, other users may feel differently. Looks always get a subjective evaluation.

Comparing the hardware of the ASUS Lyra mesh systems

The hardware configuration of the three ASUS Lyra systems is similar. ASUS Lyra and ASUS Lyra Mini are almost identical. Take a look at the table below to see what's inside each Lyra model.

The only significant difference between Qualcomm IPQ4018 (used in ASUS Lyra Mini) and Qualcomm IPQ4019 (used in ASUS Lyra) is the fact that the latter offers a higher peak speed, which is noticeable in real life only when high-end wireless network cards are used, like ASUS PCE-AC88. On most wireless devices, this difference is not noticeable.

When it comes to the total maximum bandwidth, ASUS Lyra is the better choice, with a total of 2134 Mbps. However, ASUS Lyra is a tri-band system, while the other two are dual band. One of the three bands is used by ASUS Lyra exclusively for communicating between the stations that make up the kit, to ensure a more stable wireless coverage for all clients. Lyra Mini and Lyra Trio do not have this feature.

Wireless signal coverage. Winner: None!

We measured the signal strength for all three mesh WiFi systems, in all the rooms in our apartment. You can see how it was set up, in the diagram below:

We started with the 2.4 GHz wireless band. There was no clear winner. Sometimes the more expensive ASUS Lyra was better, while other times, the cheaper ASUS Lyra Mini delivered the best signal strength.

When we evaluated the signal strength on the 5 GHz wireless band, the fight was close between ASUS Lyra and ASUS Lyra Trio. ASUS Lyra Mini was inferior to the other two systems.

Unfortunately, there is no clear trend, and there is no ASUS Lyra that beats the others when it comes to the strength of the wireless signal that is broadcast to network clients.

Maximum WiFi speed potential. Winner: ASUS Lyra Trio!

This test was fun to perform because we used the best possible wireless network card available on the market: ASUS PCE-AC88. We ran SpeedTest on a desktop computer with this card. The computer was in the same room as the main Lyra station, which was connected to the internet service provider. In this test, ASUS Lyra Trio predictably won because it is the only mesh system from ASUS with support for 3x3 MU-MIMO transfers. The other two offer 2x2 MU-MIMO.

ASUS Lyra was also predictably faster than ASUS Lyra Mini because its processor has a higher peak speed, as shared in the technical specifications.

The trouble is that in real life most users do not notice these differences, because they do not have such high-end wireless network cards on their devices. The following tests are a lot more meaningful to the real-life experience of using these devices.

The speed on the 2.4 GHz wireless band. Winner: ASUS Lyra Mini!

We performed two sets of measurements on the 2.4 GHz wireless frequency. The first was using SpeedTest, to see how fast the internet connection is when using the wireless network on the 2.4 GHz band. Then, we used the PassMark Performance test to transfer data between two computers connected to the network. This test showed the speed you get when making network transfers on the 2.4 GHz wireless band.

When we measured the downloads with SpeedTest, the fastest mesh system was ASUS Lyra Mini, in many rooms but not all.

The same was true when measuring the upload speed.

When we measured network transfers with the PassMark Performance test, ASUS Lyra Mini was still the leader of the pack, but in some rooms, the ASUS Lyra outpaced it.

The same was true when measuring the upload speed with PassMark Performance test.

Looking at the results we got, ASUS Lyra Mini delivers the fastest wireless networks on the 2.4 GHz band. Sometimes, it is outpaced by ASUS Lyra.

The speed on the 5 GHz wireless band. Winner: ASUS Lyra Trio!

We performed the same measurements on the 5 GHz wireless band too. With conventional everyday network devices, when running SpeedTest, we achieved the maximum download speed while using the ASUS Lyra Trio, but only in the room where the central station was placed. In other rooms, Lyra Trio was outperformed by ASUS Lyra.

When measuring the upload speed with SpeedTest, the speed champion was ASUS Lyra Trio. Its support for 3x3 MU-MIMO wireless transfers delivered better speed.

In the PassMark Performance download test, ASUS Lyra tended to deliver the best speeds in most rooms, with a few exceptions, where ASUS Lyra Mini outperformed it.

In the upload test, ASUS Lyra Trio climbed up the chart and delivered the best overall performance.

When it comes to the speed of the wireless network on the 5 GHz frequency, ASUS Lyra Trio tends to be the best choice, due to its support for 3x3 MU-MIMO transfers. However, it is not always the speed champion, as the other mesh systems can outperform it. But, if you look at the average of our test results, ASUS Lyra Trio delivers relatively consistent results.

The speed of Ethernet connections. Winner: None!

The trouble with wireless mesh systems is that they have only two Ethernet ports per station. Also, since they tend to be connected to each other through wireless radio frequencies, you can enjoy just one Ethernet connection running at 1 Gbps, on the main station that is connected directly to the internet.

We ran SpeedTest on a desktop computer connected to the main Lyra station. The fastest was ASUS Lyra, due to its higher peak speed. ASUS Lyra Mini was a close second best.

We ran a network transfer between the two desktop computers, each connected with an Ethernet cable to a different Lyra station. Since the stations were connected to each other wirelessly, the transfer was mediated through WiFi. We used PassMark Performance test for this measurement. As you can see, the transfer speeds we got were not impressive. ASUS Lyra Mini delivered the fastest downloads, and ASUS Lyra Trio the fastest uploads.

It is difficult to determine a clear winner when using Ethernet connections on ASUS Lyra wireless systems.

Comparing the security features

When it comes to features, all ASUS Lyra systems share the same. All Lyras are managed through the ASUS Lyra mobile app for Android and iOS. The best part is that they all benefit from advanced antivirus protection and a two-way intrusion prevention system. You also get infected device prevention and blocking, so that infected devices do not spread security problems through your network.

The parental controls are also well done. Parents can create simple rules and schedules, and the parental controls know what content to block and when, automatically, without the need for manual maintenance of blacklists. Most mesh WiFi systems made by other companies do not include such advanced security features as the ASUS Lyra lineup. Others offer similar features but for a limited time, and then you have to pay extra.

Price comparison

ASUS Lyra and Lyra Trio were launched a while ago. ASUS Lyra Mini is available in Europe, but not yet in the United States. According to what little information that we could find on the web, it will be launched at a price of $299. However, we think that the price will go down quite fast so that it reflects the slightly inferior hardware configuration. We believe that you will soon find it on the US market with a price of about $249.

 

If you want to purchase any of the Lyra systems, you can find them on Amazon, here: ASUS Lyra, and ASUS Lyra Trio.

Which ASUS Lyra do you like best?

Now you know how the three ASUS Lyra systems compare to each other, what is different, and what is the same in all three. Before closing this article, we would like to know which you would choose. Do you want to buy an ASUS Lyra Mini or do you prefer the Trio? Or you have your sights set on the first ASUS Lyra? Comment below and let's discuss.

Related posts

• 8 askelta ASUS-reitittimesi tai ASUS Lyra mesh WiFi -turvallisuuden maksimoimiseksi

• 8 askelta WiFi-nopeuden parantamiseksi ASUS-reitittimessä tai Lyra mesh -järjestelmässä

• Analyysi: Kuinka nopea WiFi on, kun luot oman ASUS AiMesh -laitteen?

• ASUSin parhaat Back-to-School Wi-Fi-reitittimet -

• Kuinka palautan ASUS-reitittimeni tehdasasetuksiin? (4 tapaa)

• ASUS Blue Cave -arvostelu: Eri näköisiä, loistava esiintyjä!

• Mikä on WPS? Missä on reitittimen WPS-painike?

• Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 vs. Wi-Fi 4 TP-Link-reitittimissä -

• ASUS Wi-Fi 6 -reitittimen ostoopas jouluksi 2021 -

• Kuinka valita langaton ASUS-reititin kotiisi

• Yksinkertaisia ​​kysymyksiä: Mikä Miracast on ja miten käytät sitä?

• Tarkista ASUS RP-AC87: Hirvittävä sekä kooltaan että latausnopeudeltaan

• Sony PS5 ja Wi-Fi 6: Kuinka se toimii ASUS-reitittimen kanssa pelaamiseen? -

• ASUS 4G-AC68U:n tarkistaminen: Jännittävät tekniset tiedot tekevät upeasta kokemuksesta?

• Kuinka valita langaton reititin: 10 asiaa, jotka on otettava huomioon!

• ASUS PCE-AX58BT arvostelu: Wi-Fi 6 pöytätietokoneellasi!

• Kuinka tehdä Windows 11 -hotspot -

• Tuplaa WiFi-nopeus Windows-kannettavissa tietokoneissa ja tableteissa Intel-verkkokorteilla

• ASUS RT-AC86U:n tarkistaminen: Huippuluokan suorituskyky ja loistava laitteisto!

• Bitdefender Box 2 -arvostelu: Seuraavan sukupolven kotiverkon suojaus!