Verrattuna Intelin^(Intel) aiempaan prosessorisarjaan, koodinimeltään Coffee Lake , uudet Comet Lake -suorittimet^(CPUs) , mukaan lukien Intel Core i5-10600K, säilyttävät saman määrän ytimiä, mutta nostavat sekä perus- että turbotaajuuksia. Tämä voi tarkoittaa vain hyviä uutisia käyttäjille, ja sen pitäisi saattaa Intelin^(Intel) i5-keskitason prosessorit AMD :n tasolle. Onko tämä kaikki totta, ja miten Intel Core i5-10600K toimii kilpailijoihin verrattuna? Lue tämä arvostelu ja saat lisätietoja Intelin^(Intel) uusimmasta Core i5-10600K -prosessorista :

Intel Core i5-10600K: Kenelle se sopii?

Intel Core i5-10600K on prosessori, joka sinun pitäisi hankkia, jos:

• Oletko pelaaja ja haluat yhden parhaista Intelin^(Intel) työpöytäprosessoreista pelaamiseen
• Tarvitset erinomaisen prosessorin työ- ja tuottavuussovelluksiin
• Haluatko^(Want) päivittää Intelin^(Intel) uusimman sukupolven prosessoreihin ja emolevyihin

Hyvät ja huonot puolet

Kun olemme arvioineet Intel Core i5-10600K:n, pidämme siitä seuraavasta:

Katso hinta:

Buy now

• Erinomainen suorituskyky pelaamisessa
• Erinomainen tuottavuus- ja yrityskäyttöön
• Kylmät lämpötilat koko ajan
• Se on auki, joten voit halutessasi ylikellottaa sen
• Sillä on kohtuullinen hinta
• Integroitu näytönohjain

Asian ei niin hienolta puolelta Intel Core i5-10600K:

• Ei tarjoa tukea PCI Express 4.0 :lle^{(PCI Express 4.0)}
• Sillä on korkea TDP
• Käyttää LGA 1200 -liitäntää, joten tarvitset siihen uuden emolevyn
• Ei niputa CPU - jäähdytintä, kuten Ryzen 5 -prosessorit tekevät

Tuomio

Intel Core i5-10600K on loistava työpöytäprosessori tuottaviin tehtäviin ja erinomainen valinta pelaamiseen. Se tarjoaa vakavaa suorituskykyä, sekä yksiytimistä että moniytimistä, ja se todistaa, että Intel voi vihdoin kilpailla AMD :n Zen 2 -prosessorien kanssa. Intel on AMD :n takana niiden valmistusprosessissa, mikä tarkoittaa, että kaikki sen prosessorit, mukaan lukien Core i5-10600K, käyttävät enemmän tehoa kuin AMD Zen 2 -prosessorit. Toinen haittapuoli on, että ne eivät tarjoa tukea PCI Express 4.0 :lle , joka edustaa nopeiden näytönohjainten ja SSD -levyjen tulevaisuutta^(SSD)ajaa. Nämä huonot puolet huomioimatta , jos haluat loistavan prosessorin, joka toimii hyvin nykypäivän pelien ja muiden paljon tietokonetta vaativien sovellusten kanssa, Intel Core i5-10600K on erinomainen valinta.

Laitteiston tekniset tiedot

Intel Core i5-10600K -pöytäprosessori julkaistiin vuoden 2020 toisella neljänneksellä, ja sen suositushinta on noin 260 USD . Se on Intelin^(Intel) 14 nm:n valmistusprosessiin rakennettu prosessori^(CPU) , jossa on 6 fyysistä ydintä ja 12 säiettä. Sen perustaajuus on 4,10 GHz , ja se voi saavuttaa vaikuttavan maksimiturbotaajuuden 4,8 GHz . Sekä perus- että turboboost-kellot ovat nopeampia kuin mitä edellisen sukupolven Intel Core i5-9600K tarjosi (3,7 GHz ja 4,6 GHz ).

Mitä tulee välimuistiin, Intel Core i5-10600K saa 12 Mt, mikä on enemmän kuin edellisellä Intel Core i5-9600K:lla oli: 9 MB. Se on kuitenkin pienempi summa kuin mitä AMD Ryzen 7 3700X tarjoaa melko samanlaiseen hintaan tai AMD Ryzen 5 3600X, joka on halvempi, mutta suorituskyvyltään lähellä Core i5-10600K:ta.

Yksi asia, joka erottaa Intel Core i5-10600K:n, on se, että sen mukana tulee myös integroitu näytönohjain. Se on Intel UHD Graphics 630 , jonka perustaajuus on 350 MHz ja enintään 1,20 GHz ja joka tukee 4K-resoluutiota 60 Hz:llä. Siinä on myös tuki DirectX 12 :lle ja OpenGL 4.5 :lle , ja se voi käyttää jopa 64 Gt järjestelmän RAM -muistia .

Intel Core i5-10600K : n oletusarvoinen TDP (Thermal Design Power) on 125 wattia^(Watts) . Se on melko paljon, paljon enemmän kuin mitä näimme Intel Core i5-9600K:ssa ja myös paljon enemmän kuin AMD :n vastaavissa prosessoreissa. Valitettavasti tämä tarkoittaa, että tarkastelemme prosessoria^(CPU) , joka tarvitsee todennäköisesti paljon tehoa toimiakseen. Se johtuu sekä siitä, että sen taajuudet ovat korkeat, että siitä, että Intel käyttää edelleen 14 nm:n litografiaa.

Intelin ^(Intel)Core i5-10600K tukee DDR4-RAM -muistia , joka toimii 2666 MHz :n taajuudella kaksikanavaisessa tilassa ja voi käyttää vain PCI Express 3.0^{(can only use PCI Express 3.0)} : aa . Vaikka nämä tekniset tiedot ovat tällä hetkellä kunnossa, ne ovat AMD :n Zen 2 -prosessorien takana, jotka tukevat nopeampaa muistia ja myös PCI Express 4.0 :aa .

Intel Core i5-10600K -prosessori käyttää Intelin^(Intel) uusinta LGA-liitäntää, joka on tällä hetkellä saatavilla vain Z490- piirisarjaa käyttävillä premium- ja kalliilla emolevyillä. Edullisempia emolevyjä, jotka perustuvat H470- tai B460- piirisarjoihin, jotka tukevat tätä prosessorivalikoimaa, pitäisi tulla lähitulevaisuudessa. Kuitenkin tällä hetkellä, jos kaipaat Intel Core i5-10600K:ta, sinun pitäisi olla valmis käyttämään myös melko vähän rahaa Z490- emolevyyn. Nämä emolevyt voivat maksaa 150–800 USD^(USD) tai enemmän^(USD) .

Intel Core i5-10600K näyttää olevan erinomainen keskitason pöytäkoneprosessori. Sen kuuden ytimen pitäisi tarjota enemmän kuin tarpeeksi suorituskykyä kaikenlaiseen säännölliseen toimintaan, ja sen korkeiden perus- ja turboboost-taajuuksien pitäisi tehdä siitä erinomainen valinta huippuluokan pelaamiseen.^{(The Intel Core i5-10600K appears to be an excellent mid-range desktop processor. Its six cores should deliver more than enough performance for any kind of regular activity, and its high base and turbo boost frequencies should make it an outstanding choice for high-end gaming.)}

Suorituskyky benchmarkissa ja peleissä

Testasimme Intel Core i5-10600K -prosessorin PC:llä seuraavilla laitteistoilla ja ohjelmistoilla:

• Emolevy: ASUS TUF GAMING Z490-PLUS ( WI-FI )
• Jäähdytin: ASUS ROG Ryuo 240 all-in-one nestemäinen CPU - jäähdytin
• Muisti: ADATA DDR4 RAM (2 x 8GB, 2666MHz)
• Näytönohjain : ASUS TUF ^(Card)RTX 2060 ^{(ASUS TUF RTX 2060)} GAMING OC
• Tallennus: ADATA XPG GAMMIX S11 240GB SSD
• Virtalähde: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Käyttöjärjestelmä: Windows 10 Pro x64 toukokuun 2020 päivityksellä^{(May 2020 Update)}

Saadaksemme paremman käsityksen Intel Core i5-10600K:n tarjoamasta suorituskyvystä, vertasimme sitä AMD Ryzen 7 3700X -prosessoriin, koska niiden hinnat ovat samankaltaiset, ja meillä oli jo 3700X asennettuna yhteen tietokoneistamme. Lukuun ottamatta emolevyä, jota käytimme AMD Ryzen 7 3700X:ssä ( ASUS ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi ), kaikki muut laitteistokomponentit olivat identtisiä molemmissa tietokoneissa.

Ensin testasimme Intel Core i5-10600K:ta CPU-Z :n avulla . Single Thread -testissä se sai erinomaiset pisteet 516 pistettä. Se tarkoittaa huippuluokan yhden ytimen suorituskykyä, joka on loistava pelaamiseen. Intel Core i5-10600K on vain 0,58 % hitaampi kuin AMD Ryzen 7 3700X.

CPU-Z : n Multi-Thread-testissä Intel Core i5-10600K saavutti 4056 pisteen. Se on vähemmän kuin mitä AMD Ryzen 7 3700X pystyy. Se on kuitenkin erinomainen tulos, kun otetaan huomioon, että 3700X:ssä on kaksi fyysistä ydintä enemmän kuin Intel Core i5-10600K:ssa.

Todistimme saman suorituskyvyn eron Cinebench R20 :ssä , joka arvioi prosessorin suorituskykyä renderöinnin aikana. Tämän vertailuarvon monisäikeinen testi käyttää kaikkia prosessoriytimiä, ja Intel Core i5-10600K onnistui 3482 pistettä. Se on erinomainen tulos kuuden ytimen prosessorille^(CPU) . Ilmeisesti AMD Ryzen 7 3700X:n kahdeksan ydintä johtavat parempaan tulokseen tässä testissä.

Blender Benchmarkissa^{(Blender Benchmark)} päätimme renderöidä kaksi kohtausta: bmw27 ja luokkahuone . Näissä testeissä mitä nopeampi prosessori, sitä vähemmän aikaa kuluu kohtausten viimeistelyyn. Intel Core i5-10600K oli hitaampi kuin AMD Ryzen 7 3700X, koska sen ytimiä oli vähemmän. Core i5-10600K onnistui kuitenkin silti erinomaisesti: molempien kohtausten renderöinti kesti 16 minuuttia .

Seuraavaksi suoritimme PCMark 10 :n, vertailusovelluksen, joka arvioi prosessorin suorituskykyä säännöllisissä päivittäisissä toimissa. Tämä tarkoittaa verkkoselailua, videoneuvotteluja, sovellusten käynnistysaikoja, tuottavuutta ja digitaalisen sisällön luomista. Näissä testeissä Intel Core i5-10600K:n pistemäärä oli samanlainen kuin AMD Ryzen 7 3700X:n. Vaikka siinä on kuusi ydintä, ei kahdeksan kuten 3700X, Core i5-10600K oli vain 2,15 % hitaampi.

Samaan huomautukseen - jokapäiväisessä käytössä - tarkistimme, kuinka nopeasti Intel Core i5-10600K selaa verkkoa. Tätä varten käytimme JetStream 2 -vertailua Google Chromessa^{(Google Chrome)} . Tämä vertailuarvo käyttää JavaScriptiä^(JavaScript) ja WebAssemblya^{(WebAssembly)} , ja mitä korkeammat pisteet saat, sitä nopeammin prosessori renderöi verkkosivustoja. Yllätyimme kuullessamme , että Intel Core i5-10600K oli 7,59 % nopeampi kuin AMD Ryzen 7 3700X. Hyviä uutisia Intel - faneille, eikö? 🙂

7-Zip on tiedostojen pakkaussovellus, jolla voit tarkistaa prosessorisi nopeuden. Vertailuarvoaan käyttämällä havaitsimme, että Intel Core i5-10600K pystyy tarjoamaan tasaisen noin 40 MB/s :n tiedonpakkausnopeuden , mikä on vain 9,1 % vähemmän kuin AMD Ryzen 7 3700X:n.

Dekompressionopeus, jonka mittasimme Intel Core i5-10600K:lla 7-^(7-Zip) Zipissä, oli 667 MB/s . Se on 6,85 % vähemmän kuin AMD Ryzen 7 3700X:ssä, mutta hei, älä unohda, että siinä on kaksi fyysistä ydintä vähemmän.

Intel Core i5-10600K: n pitäisi olla erinomainen valinta pelaamiseen, joten siksi seuraavat testimme koskivat sitä. Pullonkaulojen välttämiseksi määritimme testaamamme pelit toimimaan 1080p-resoluutiolla ja alhaisimpien grafiikan laatuasetusten kanssa.

Shadow of the Tomb Raider -pelissä ^(Shadow)Intel Core i5-10600K sai suorittimen renderöintituloksen^{(CPU Render)} 265 kuvaa sekunnissa, mikä on vain 2,93 % vähemmän kuin mitä saimme AMD Ryzen 7^{(AMD Ryzen 7)} 3700X:ssä. Se on todella vaikuttavaa! Tämä prosessori^(CPU) voi ajaa mitä tahansa pelejä maksimaalisella visuaalisella tavalla, jos näytönohjain kestää myös taakan.

Metro Exoduksessa^{(Metro Exodus)} , joka on yksi näkemistämme verotuksellisista peleistä, Intel Core i5-10600K renderöi keskimäärin 139 kuvaa sekunnissa. Jälleen kerran, se on hieman parempi kuin mitä AMD Ryzen 7 3700X voisi hallita: 1,46 % enemmän fps.

World War Z -pelissä, joka on optimoitu moniytimisille prosessoreille, AMD Ryzen 7 3700X oli nopeampi kuin Intel Core i5-10600K: 225 vs. 200 fps. Tämä tarkoittaa, että Intel Core i5-10600K on 12,5 % hitaampi kuin Ryzen 3700X . Silti se on erinomainen tulos riippumatta siitä, miten sen laitat!

Lopuksi testasimme myös Assassin 's Creed Odyssey -peliä, joka on toinen peli, jossa on vaikuttava visuaalinen ilme ja laitteistoteholtaan erittäin vaativa peli. Intel Core i5-10600K osoittautui hieman nopeammaksi kuin AMD Ryzen 7 3700X, vaikkakin merkityksettömällä marginaalilla: 1,89 % enemmän fps renderöityjä. Johtopäätös: Intel Core i5-10600K ei ole hyvä vain pelaamiseen, se on fantastinen prosessori, joka voi ajaa mitä tahansa peliä parhaalla grafiikan laadulla!

Testaaksemme Intel Core^{(Intel Core)} i5-10600K :n saavuttamia lämpötiloja korostimme sitä Prime95 :llä pitäen samalla sitä silmällä Open Hardware Monitorilla^{(Open Hardware Monitor)} . Prosessorin jäähdyttämiseen käytimme ASUS ROG Ryuo 240 AIO -jäähdytintä ja Arctic MX-4 -lämpötahnaa. Kuten alla olevasta kaaviosta näkyy, prosessori ei lämmennyt yli 68 celsiusastetta^(Celsius) , mikä on erinomainen tulos.

Toisaalta Intel Core i5-10600K:n virrankulutus osoittautui melko korkeaksi. Se vaati jopa 137 wattia^(Watts) , mikä on paljon enemmän kuin AMD Ryzen 7 3700X :n vaatima 90 wattia^(Watts) .

Intel Core i5-10600K osoittautuu tehokkaaksi haastajaksi pöytätietokoneiden prosessorien maailmassa. Kuuden ytimen ja nopean yhden ytimen taajuuden ansiosta se tarjoaa erinomaisen suorituskyvyn työssä ja tuottavuudessa, ja se loistaa pelaamisen suhteen. Ainoa mikä ei ole hienoa, on virrankulutus, joka on suurempi kuin mitä kilpailijat tarjoavat.^{(The Intel Core i5-10600K proves to be a powerful contender in the world of desktop computer processors. With its six cores and fast single-core frequency, it delivers outstanding performance in work and productivity, and it shines when it comes to gaming. The only thing that's not great is power consumption, which is higher than what the competition offers.)}

Mitä mieltä olet Intel Core i5-10600K:sta?

Nyt tiedät, miksi pidämme Intel Core i5-10600K -prosessorista, ja kuulit myös sen heikkouksista. Olemme iloisia nähdessämme Intelin^(Intel) vihdoin palaavan liiketoimintaan ja että se onnistuu kilpailemaan AMD :n Zen 2 -prosessorien kanssa. Kiihkeä kilpailu Intelin^(Intel) ja AMD :n välillä voi olla vain suurta meille kuluttajille. Mitä mieltä olet asiasta? Kerro meille alla olevissa kommenteissa, pidätkö Intel Core i5-10600K:sta ja syistäsi siihen.

Review Intel Core i5-10600K: An outstanding mid-range processor!

Compared to Intel's previous line of processorѕ, codenamed Coffee Lake, the new Comet Lake CPUs, Intel Core i5-10600K included, keep the same number of cores, but ramp up both the base and the turbo frequencies. That can only mean good news for users and should bring Intel's i5 mid-range processors up to par with AMD's. Is all that true, and how does the Intel Core i5-10600K measure against the competition? Read this review and find out more about the latest Core i5-10600K processor from Intel:

Intel Core i5-10600K: Who is it good for?

The Intel Core i5-10600K is the processor you should get if you:

• Are a gamer and want one of the best Intel desktop processors for gaming
• Need an excellent processor for work and productivity apps
• Want to upgrade to Intel's latest generation of processors and motherboards

Pros and cons

After we finished reviewing the Intel Core i5-10600K, here's what we like about it:

See price on:

Buy now

• Outstanding performance in gaming
• Excellent for productivity and business use
• Cool temperatures at all times
• It's unlocked, so you can overclock it if you want
• It has a reasonable price
• Integrated graphics chip

On the not-so-great side of things, the Intel Core i5-10600K:

• Offers no support for PCI Express 4.0
• Has a high TDP
• Uses the LGA 1200 socket, so you need a new motherboard for it
• Doesn't bundle a CPU cooler, like Ryzen 5 processors do

Verdict

The Intel Core i5-10600K is a great desktop processor for productivity tasks and an outstanding choice for gaming. It offers serious performance, both single-core and multi-core, and it proves that Intel can finally compete with AMD's Zen 2 processors. Intel is behind AMD when it comes to their manufacturing process, and this means that all its processors, including the Core i5-10600K use more power than AMD Zen 2 processors. Another downside is that they don't provide support for PCI Express 4.0, which represents the future for fast video cards and SSD drives. Leaving these downsides aside, if you want a great processor, that works well with today's games and other computing-intensive apps, the Intel Core i5-10600K is an excellent choice.

Hardware specifications

The Intel Core i5-10600K desktop processor was launched in the second quarter of 2020, and its recommended price is about 260 USD. It's a CPU built on Intel's 14 nm manufacturing process and comes with 6 physical cores and 12 threads. Its base frequency is 4.10 GHz, and it can reach an impressive maximum turbo frequency of 4.8 GHz. Both the base and the turbo boost clocks are faster than what the previous generation Intel Core i5-9600K offered (3.7 GHz and 4.6 GHz).

Regarding cache memory, the Intel Core i5-10600K gets 12 MB, which is more than the previous Intel Core i5-9600K had: 9 MB. However, it's a lesser amount than what an AMD Ryzen 7 3700X offers for a fairly similar price, or an AMD Ryzen 5 3600X, which is cheaper, but close to the Core i5-10600K in terms of performance.

One thing that differentiates the Intel Core i5-10600K is the fact that it also comes with an integrated graphics chip. It's an Intel UHD Graphics 630 with a base frequency of 350 MHz and a maximum of 1.20 GHz that supports 4K resolution at 60 Hz. It also features support for DirectX 12 and OpenGL 4.5 and can use up to 64 GB of the system's RAM.

The default TDP (Thermal Design Power) of the Intel Core i5-10600K is 125 Watts. That's quite a lot, much more than what we saw on the Intel Core i5-9600K and also much more than AMD's similar processors. Unfortunately, this means that we're looking at a CPU that probably needs a lot of power to run. It's a consequence of both the fact that its frequencies are high and that Intel is still using the 14 nm lithography.

Intel's Core i5-10600K supports DDR4 RAM running at 2666 MHz in dual-channel mode and can only use PCI Express 3.0. Although these specs are OK in the present, they are behind AMD's Zen 2 processors, which support faster memory and also PCI Express 4.0.

The Intel Core i5-10600K processor uses Intel's latest LGA socket, which, at the moment, is available only on the premium and costly motherboards that use the Z490 chipset. More affordable motherboards based on H470 or B460 chipsets that support this range of processors should come in the near future. However, right now, if you're longing for an Intel Core i5-10600K, you should be prepared to also spend quite a bit of money on a Z490 mainboard. These motherboards can cost anywhere from 150 USD to 800 USD or more.

The Intel Core i5-10600K appears to be an excellent mid-range desktop processor. Its six cores should deliver more than enough performance for any kind of regular activity, and its high base and turbo boost frequencies should make it an outstanding choice for high-end gaming.

Performance in benchmarks and games

We tested the Intel Core i5-10600K processor on a PC with the following hardware and software:

• Motherboard: ASUS TUF GAMING Z490-PLUS (WI-FI)
• Cooler: ASUS ROG Ryuo 240 all-in-one liquid CPU cooler
• Memory: ADATA DDR4 RAM (2 x 8GB, 2666MHz)
• Graphics Card: ASUS TUF RTX 2060 GAMING OC
• Storage: ADATA XPG GAMMIX S11 240GB SSD
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 10 Pro x64 with May 2020 Update

To get a better idea about the performance offered by the Intel Core i5-10600K, we compared it with an AMD Ryzen 7 3700X processor because their prices are similar, and we already had the 3700X mounted in one of our computers. Except for the motherboard we used for the AMD Ryzen 7 3700X (ASUS ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi), all the other hardware components were identical on both computers.

First, we benchmarked the Intel Core i5-10600K using CPU-Z. In the Single Thread test, it got an excellent score of 516 points. It means top-notch single-core performance, which is great for gaming. The Intel Core i5-10600K is only 0.58% slower than the AMD Ryzen 7 3700X.

In CPU-Z's Multi-Thread test, Intel Core i5-10600K achieved a score of 4056 points. It's less than what the AMD Ryzen 7 3700X can do. Still, it's an excellent result considering that the 3700X has two physical cores more than the Intel Core i5-10600K.

We witnessed the same difference in performance in Cinebench R20, which evaluates the processor performance at rendering. This benchmark's multi-thread test uses all the processor cores, and the Intel Core i5-10600K managed 3482 points. It is an outstanding result for a six-core CPU. Obviously, AMD Ryzen 7 3700X's eight cores lead to a better result in this test.

In the Blender Benchmark, we chose to render two scenes: bmw27 and classroom. In these tests, the faster the processor, the less time needed to finalize the scenes. The Intel Core i5-10600K was slower than the AMD Ryzen 7 3700X, due to its fewer cores. However, the Core i5-10600K still managed a great result: 16 minutes to render both scenes.

Next, we ran PCMark 10, a benchmark app that evaluates the performance of the processor in regular daily activities. That means web browsing, video conferencing, app start-up times, productivity, and digital content creation. In these tests, Intel Core i5-10600K had a score that was similar to that of the AMD Ryzen 7 3700X. Although it has six cores, not eight like the 3700X, the Core i5-10600K was only 2.15% slower.

On the same note - everyday use - we checked how fast the Intel Core i5-10600K is at browsing the web. To do that, we used the JetStream 2 benchmark in Google Chrome. This benchmark uses JavaScript and WebAssembly, and the higher score you get, the faster your processor is at rendering websites. We were surprised to find out that the Intel Core i5-10600K was 7.59% faster than the AMD Ryzen 7 3700X. Good news for Intel fans, right? 🙂

7-Zip is a file compression app that's great for checking how fast your processor is. Using its benchmark, we found that the Intel Core i5-10600K can deliver a steady data compression speed of about 40 MB/s, which is just 9.1% less than what you get from an AMD Ryzen 7 3700X.

The decompression speed that we measured using the Intel Core i5-10600K in 7-Zip was 667 MB/s. It's 6.85% less than on an AMD Ryzen 7 3700X, but hey, don't forget that it has two fewer physical cores.

The Intel Core i5-10600K should be an excellent choice for gaming, so that's why our next tests were about that. To avoid bottlenecks, we configured the games we tested to run in 1080p resolution and with the lowest graphics quality settings.

In Shadow of the Tomb Raider, Intel Core i5-10600K got a CPU Render score of 265 frames per second, which is just 2.93% less than what we got on the AMD Ryzen 7 3700X. That's really impressive! This CPU can run any game at maxed visuals if the graphics card can handle the burden too.

In Metro Exodus, one of the most taxing games we've seen, the Intel Core i5-10600K rendered an average of 139 frames per second. Once again, that's a bit better than what the AMD Ryzen 7 3700X could manage: 1.46% more fps.

In World War Z, a game that's optimized for multi-core processors, the AMD Ryzen 7 3700X was faster than the Intel Core i5-10600K: 225 vs. 200 fps. That means that the Intel Core i5-10600K is 12.5% slower than the Ryzen 3700X. Still, it is an outstanding result regardless of how you put it!

Finally, we also tested Assassin's Creed Odyssey, another title that features impressive visuals and a very demanding game in terms of hardware power. The Intel Core i5-10600K proved to be slightly faster than the AMD Ryzen 7 3700X, although by an insignificant margin: 1.89% more fps rendered. The conclusion: Intel Core i5-10600K is not just good for gaming, it's a fantastic processor that can run any game at maximum graphics quality!

To test the temperatures reached by the Intel Core i5-10600K, we stressed it with Prime95 while keeping an eye on it with Open Hardware Monitor. To cool the processor, we used an ASUS ROG Ryuo 240 AIO cooler and Arctic MX-4 thermal paste. As you can see in the chart below, the processor didn't get hotter than 68 degrees Celsius, which is an excellent result.

On the other hand, the power consumption of the Intel Core i5-10600K proved to be quite high. It required up to 137 Watts, which is a lot more than the 90 Watts required by an AMD Ryzen 7 3700X.

The Intel Core i5-10600K proves to be a powerful contender in the world of desktop computer processors. With its six cores and fast single-core frequency, it delivers outstanding performance in work and productivity, and it shines when it comes to gaming. The only thing that's not great is power consumption, which is higher than what the competition offers.

What is your opinion about the Intel Core i5-10600K?

Now you know why we like the Intel Core i5-10600K processor, and you also got to hear about its weaknesses. We're happy to see Intel finally getting back in business and that it manages to compete with AMD's Zen 2 processors. The heated competition between Intel and AMD can only be great for us, consumers. What's your opinion on the matter? Let us know in the comments below whether you like the Intel Core i5-10600K and your reasons for that.

Related posts

• Intel Core i5-12600K -arvostelu: Tämän vuoden paras keskitason pelisuoritin?

• Intel Core 12th Gen i7-12700K -arvostelu: Takaisin peliin!

• Windows 11 vs. Windows 10 12. sukupolven Intel Core -suorittimissa

• ADATA XPG Lancer DDR5-5200 RAM-arvostelu: Erinomainen Intel 12th Gen -versiolle!

• Tarkista ADATA XPG Gammix S50: Salamannopea SSD pelaajille!

• Tärkeä P5 500 Gt PCIe M.2 2280SS SSD -arvostelu -

• Tarkista ASUS ROG Thor 850W Platinum: Katso virrankulutuksesi reaaliajassa!

• AMD Ryzen 3 3300X -arvostelu: Budjettipelien uusi kuningas!

• Arvostele ASUS ROG Strix GS-AX5400: Wi-Fi 6 pelaajille! -

• Arvostele TP-Link Neffos X1 Lite: Yksi parhaista edullisista älypuhelimista!

• Intel NUC10i5FNH -arvostelu: Vankka suorituskyky pienessä koossa!

• ASUS TUF Gaming GT301 arvostelu: Kompakti keskitorninen tietokonekotelo

• ASUS ZenScreen Go MB16AWP -arvostelu: Monipuolinen kannettava näyttö

• ADATA XPG SPECTRIX D60G DDR4 RGB -muistimoduulien tarkistaminen

• Arvostele TP-Link Deco M5 v2: Kaunis koko kodin WiFi-järjestelmä!

• Tarkista HyperX Cloud Flight: Korkealaatuiset langattomat pelikuulokkeet!

• Arvostele ASUS VT229H: Kosketusnäyttö ja kehyksetön muotoilu

• Arvostele ASUS ROG Delta: Erinomainen ääni audiofiileille pelaajille

• AMD vs. INTEL vuonna 2022: Mitkä prosessorit ovat parempia?

• Tarkista ASUS VivoMini VC65-C1: pienikokoinen PC, jossa on monia laajennusvaihtoehtoja