AMD on julkaissut uudet 3000-sarjan työpöytäprosessorit. Heidän^(Their) valikoimaansa kuuluu myös AMD Ryzen 9 3900X, joka on uskomattoman tehokas prosessori ( CPU ), jossa on 12 ydintä ja 24 prosessointisäiettä. Jos ottaa huomioon myös sen, että peruskellotaajuus on 3,8 GHz ja sen turbonopeus 4,6 GHz, huomaa heti, että kyseessä on pedo. Onnistuiko AMD^{(Did AMD)} valloittamaan huipputason työpöytäprosessorien maailman? Lue ja selvitä, mitä uusi AMD Ryzen 9 3900X voi tehdä:

AMD Ryzen 9 3900X: Kenelle se sopii?

AMD Ryzen 9 3900X -prosessori on oikea valinta:

• Ihmiset, jotka haluavat kuluttajamarkkinoiden parhaan prosessorin, voivat käsitellä mitä tahansa
• Digitaalisen^(Digital) sisällön luojat, kuten videoeditorit, jotka käyttävät renderöintisovelluksia, jotka voivat hyödyntää tehokasta monisäikeistä prosessoria
• Pelaajat, jotka haluavat crème de la crèmen ja haluavat puristaa jopa viimeisen ruudun peleistään

Hyvät ja huonot puolet

AMD Ryzen 9 3900X: stä on paljon hyvää sanottavaa :

• Se on tällä hetkellä yksi maailman nopeimmista työpöytäprosessoreista sekä tuottavuuden että pelaamisen kannalta
• Siinä on 12 ydintä ja 24 säiettä, mikä antaa sille huomattavan monisäikeisen laskentatehon
• Se on rakennettu 7 nanometrin valmistusprosessiin ja käyttää AMD :n uusinta arkkitehtuuria^(AMD)
• Siinä on korkea perus- ja boost-kellotaajuus, vastaavasti 3,8 ja 4,6 GHz, ja se on lukitsematon, mikä tarkoittaa, että se on helppo ylikellottaa
• Se tukee PCI Express 4 -muistia ja nopeaa DDR4 - muistia
• Sen virrankulutus on melko alhainen, eikä se kuumene liikaa edes pölyjäähdyttimellä
• Se tulee samaan hintaan Intelin^(Intel) parhaiden i9-9900s-prosessorien kanssa, mutta siinä on enemmän ytimiä

Meillä ei ole mitään negatiivista sanottavaa AMD Ryzen 9 3900X:stä.

Tuomio

AMD Ryzen 9 3900X onnistui vakuuttamaan koko maailman teknisillä ominaisuuksillaan ja ennen kaikkea suorituskyvyllään tosielämässä. Tämän prosessorin avulla AMD onnistuu oikeutetusti saamaan takaisin paikkansa pöytätietokoneiden maailman huipulla. Tämä prosessori voi tehdä mitä tahansa, pelaamisesta digitaalisen sisällön luomiseen ja ohjelmistokehitykseen. AMD :n pyytämä ydinhinta on parempi kuin Intelin ^(Intel)Core i9 -valikoimansa tarjoama hinta . AMD Ryzen 9 3900X on peto, joka tekee käyttäjät onnelliseksi riippumatta siitä, kuinka he käyttävät tätä upeaa prosessoria.

AMD Ryzen 9 3900X:n pakkauksen purkaminen

AMD Ryzen 9 3900X tulee melko suuressa laatikossa, mutta se johtuu siitä, että sen sisällä on myös Wraith Prism -jäähdytin. Laatikon muotoinen kuutio, jossa on oransseja ja harmaita kuvioita, ja se näyttää joitain tietoja prosessorista. Yläosassa näet myös Ryzen 9 3900X -suorittimen^(CPU) leikkauksen kautta.

Pakkausta avattaessa löydät AMD Ryzen 9 3900X -prosessorin, Wraith Prism -jäähdyttimen RGB -valoilla (ja tarvittavat kaapelit), takuu- ja asennusohjeet sekä Ryzen 9 -tarran^{(Ryzen 9)} .

AMD Ryzen 3900X:n pakkauksen purkaminen on miellyttävä kokemus: paketti on valmistettu ensiluokkaisesta pahvista, ja siinä on mukavan näköinen jäähdytin RGB-valoilla.^{(Unboxing the AMD Ryzen 3900X is a pleasant experience: the package is made of premium cardboard, and it bundles a nice-looking cooler with RGB lights.)}

Laitteiston tekniset tiedot

3900X on osa Ryzen 3000 -prosessorisarjaa, jonka AMD juuri julkaisi. Tämä sarja kantaa myös koodinimeä Matisse , ja ne kaikki on tuotettu käyttämällä 7 nanometrin valmistusprosessia ja uutta prosessoriarkkitehtuuria, mikä tarkoittaa käytännössä pienempiä transistoreja, korkeampaa suorituskykyä ja vähemmän tehoa.

AMD Ryzen 9 3900X -prosessori maksaa noin 500 USD , ja sillä hinnalla se antaa sinulle 12 fyysistä ydintä ja 24 säiettä. Peruskellotaajuus on 3800 MHz ja tehostuskellotaajuus 4,6 GHz , enemmän kuin edellinen Ryzen- sukupolvi pystyi. Se hyötyy myös 6 Mt:n L2-välimuistista ja 64 Mt:n L3-välimuistista. Korkea 4,6 GHz :n kellotaajuus on se, mitä tarvitset sovelluksissa, jotka vaativat yhden ytimen suorituskykyä, kuten peleissä. Lisäksi Ryzen 9 3900X on lukitsematon, mikä tarkoittaa, että voit ylikellottaa sen helposti.

AMD :n mukaan 3900X:n tyypillisen virrankulutuksen pitäisi olla 105 wattia^(Watts) . Tämä on hyvä, kun otetaan huomioon tämän prosessorin tarjoamat ytimet, välimuisti ja kellotaajuudet. Haihduttaakseen prosessorista tulevan lämmön AMD :llä on pakkauksessa jäähdytin. Yritys kutsuu sitä Wraith Prismaksi^{(Wraith Prism)} RGB LEDillä^{(RGB LED)} ja se on kunnollinen lämpöratkaisu. Se ei vain näytä hyvältä, vaan myös pitää prosessorin viileänä koko ajan. Ainoa ongelma on, että siitä voi tulla melko meluisa raskaassa työmäärässä.

Ryzen 9^{(Ryzen 9)} 3900X tarjoaa tuen DDR4 -muistille kaksikanavaisessa kokoonpanossa ja 3200 MHz :n vakionopeuksilla . AMD :n suositus parhaaseen hinta-laatusuhteeseen on DDR4 -muisti, joka toimii 3600 MHz :n taajuudella .

AMD rakensi 3900X-prosessorin ja kaikki 3000-sarjan prosessorit^(CPUs) toimimaan Socket AM4 :n kanssa . Parhaan suorituskyvyn tarjoamiseksi nämä prosessorit on suunniteltu käytettäviksi emolevyissä, joissa on X570- piirisarjoja, koska ne ovat ainoita, jotka tukevat PCI Express 4.0 :aa . Kuitenkin kaikki 3000 prosessoria, mukaan lukien 3900X, ovat taaksepäin yhteensopivia, mikä tarkoittaa, että sinun pitäisi voida käyttää niitä vanhemmissa emolevyissä, joissa on 300 tai 400 piirisarjaa, kunhan päivität BIOSin^(BIOS) ennen prosessorin asentamista.

AMD Ryzen 9 3900X -prosessori on huippuluokan prosessori, joka tarjoaa paljon suorituskykyä. Se on rakennettu 7 nanometrin prosessilla ja tarjoaa tuen PCIe 4:lle, ja nämä ovat molemmat johtavia tietokoneprosessorien maailmassa. Kun näimme sen tekniset tiedot, epäilimme, että tämä prosessori tuhoaa monet Intelin huipputason prosessoreista tuottavuuden ja pelaamisen kannalta.^{(The AMD Ryzen 9 3900X processor is a high-end processor that packs a lot of performance. It is built using a 7-nanometer process and offers support for PCIe 4, and these are both premiers in the world of computer processors. When we saw its specifications, we suspected that this processor is going to ax many of Intel's top-tier processors in terms of productivity as well as gaming.)}

Suorituskyky benchmarkissa ja peleissä

Testasimme AMD Ryzen 9 3900X -prosessorin testitietokoneessa seuraavilla laitteistoilla ja ohjelmistoilla:

• Emolevy: Gigabyte X570 AORUS MASTER
• Muisti: G.Skill Trident Z Royal Memory (2 x 8GB, 3600MHz, PC4-28800 )
• Näytönohjain: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Tallennus: AORUS NVMe Gen4 2TB Solid State Drive
• Näyttö: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32 tuuman WQHD 2560 x 1440, 144 Hz)
• Virtalähde: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Käyttöjärjestelmä: Windows 10 Pro x64 toukokuun 2019 päivityksellä^{( May 2019 Update)}

Saadaksemme realistisemman käsityksen siitä, mitä AMD Ryzen 9 3900X:llä on tarjottavana, verrasimme sitä myös sen edullisempaan vertaisversioon, AMD Ryzen 7 3700X:ään, ja edellisen sukupolven AMD Ryzen 7 2700 -prosessoriin.^{(AMD Ryzen 7)}

Cinebench R20 on monialustainen benchmark, joka testaa prosessorin suorituskykyä ja kertoo, kuinka nopeasti prosessori^(CPU) renderöi kohtauksen. Käytimme monisäikeistä testiä, ja kuten alla olevasta kaaviosta näet, AMD Ryzen 9 3900X osoittautui 45 % nopeammaksi kuin 3700X ja yli kaksi kertaa nopeammaksi kuin Ryzen 7 2700.^{(Ryzen 7)} Odotimme tämän tuloksen, kun otetaan huomioon. että 3900X:ssä on 12 ydintä ja 24 säiettä, kun taas 3700X:ssä ja 2700X:ssä on vain kahdeksan ydintä ja 16 säiettä.

CPU-Z : ssä Single Thread -benchmark mittasi 3900X:n ja 3700X:n tarjoamaa samanlaista suorituskykyä, mutta lähes 40 % kasvua Ryzen 7 2700:een verrattuna. Mielenkiintoista on, että Intel i9-9900K -prosessori on myös vain 8,5 % nopeampi kuin prosessori. 3900X.

CPU-Z :n Multi-Thread-testi osoitti paljon suuremman eron 3900X:n ja muiden prosessorien välillä. 3900X oli 46 % nopeampi kuin 3700X ja lähes kaksi kertaa nopeampi kuin 2700. Se oli myös 38 % parempi kuin Intel i9-9900K. Vau!

Seuraavaksi siirryimme Blender Benchmarkiin^{(Blender Benchmark)} , joka renderöi kaksi eri kohtausta (bmw27 ja luokkahuone) ja palauttaa ajan, jonka tietokone tarvitsee niiden viimeistelyyn. Tässä vertailussa mitä nopeammin kohtaukset renderöidään, sitä nopeampi prosessori on. AMD Ryzen 9 3900X oli ylivoimaisesti nopein kolmesta suorittimestamme^(CPUs) . Se tarvitsi 32 % vähemmän aikaa kuin 3700X ja vain puolet ajasta, jonka 2700 tarvitsi kahden kohtauksen renderöimiseen.

PCMark 10 tarjoaa vertailuarvon, jonka avulla voit arvioida tietokoneen ja siten sen prosessorin tarjoamaa suorituskykyä yleisissä tehtävissä, kuten web-selailu, videoneuvottelut, sovellusten käynnistysajat, tuottavuus ja digitaalisen sisällön luominen. Ryzen 9 3900X:n ja Ryzen 7 3700X:n pisteet olivat lähellä, mutta molemmat olivat huomattavasti parempia kuin Ryzen 7 2700:lla (noin 21 prosenttia).

7-Zip, joka on luultavasti suosituin tiedostojen pakkausohjelmisto maailmassa, on toinen sovellus, joka on loistava arvioimaan prosessorien suorituskykyä. Sen benchmark-tulokset kertovat melko tarkan tarinan käytetyn prosessorin nopeudesta. 7- Zipissä AMD Ryzen 9^{(AMD Ryzen 9)} 3900X -prosessori onnistui saavuttamaan 69 MB/s pakkausnopeuden , mikä on paljon parempi kuin Ryzen 3700X , Ryzen 7 2700 :sta puhumattakaan .

Mittaamamme purkunopeus 7-^(7-Zip) Zipillä oli 1510 MB/s Ryzen 9^{(Ryzen 9)} 3900X:llä, mikä on 45 % nopeampi kuin 3700X ja kaksinkertainen Ryzen 7 2700:n.

JetStream 2 on moderni selaimen benchmark-sarja, joka käyttää JavaScriptiä^(JavaScript) ja WebAssemblya^{(WebAssembly)} ja raportoi yhden pistemäärän, jonka avulla voimme vertailla laitteistoja ja ohjelmistoja. Tässä vertailuarvossa korkeammat pisteet ovat parempia. Kummallista kyllä, Ryzen 9 3900X:n pistemäärä oli pienempi kuin Ryzen 7 3700X:n, vaikkakin merkityksettömällä marginaalilla.

Seuraavaksi halusimme myös nähdä, mitä AMD Ryzen 9 3900X voi tehdä pelaamisessa. Videoiden pullonkaulojen välttämiseksi käytimme 1080p-resoluutiota ja alhaisinta grafiikan laatua vertailussamme.

Shadow of the Tomb Raider -pelissä^(Shadow) pelin vertailutyökalu osoitti, että prosessorin renderöimien kehysten määrä sekunnissa oli samanlainen Ryzen 3900X- ja 3700X-prosessorien välillä, mutta oli paljon parempi kuin AMD Ryzen 7 2700 -prosessorilla mittaamamme arvot. .

Metro Exoduksessa^{(Metro Exodus)} keskimääräinen ruutujen määrä sekunnissa, jonka saimme, oli kehystä pienempi Ryzen 9 3900X:lle verrattuna Ryzen 7 3700X:ään. 🙂 Ryzen 7 2700 oli vain 9 kuvaa hitaampi.

Maailmansodassa Z^{(World War Z)} saimme Ryzen 9^{(Ryzen 9)} 3900X:llä 245 kuvaa sekunnissa. Ryzen 7^{(Ryzen 7)} 3700X:lle saimme 244 FPS , joten tässä ei ole eroa. Ryzen 7^{(Ryzen 7)} 2700: lla FPS oli kuitenkin vain 197, joten kehitys toisen Ryzen- sukupolven ja kolmannen sukupolven välillä on ilmeinen tässä pelissä.

Tarkistimme myös lämpötilat, jotka AMD Ryzen 9 3900X saavuttaa vaativissa työkuormissa. Tätä varten käytimme Prime95 :tä prosessorin rasittamiseen ja seurasimme sen lämpötiloja HWiNFO :lla . Huomaa, että käytimme prosessorin kanssa AMD :n toimittamaa ^(AMD)Wraith Prism -jäähdytintä . AMD Ryzen 9 3900X ei lämmennyt yli 79 celsiusastetta^(Celsius) (174 astetta Fahrenheit ), mikä on erinomainen ottaen huomioon sen 12 ydintä ja korkea turbokello.

Samoin käytimme myös HWiNFO :ta mittaamaan AMD Ryzen 9 3900X:n virrankulutusta. Todistamamme enimmäisteho oli 127 wattia^(Watts) täydellä kuormalla. Tämä on toinen erinomainen tulos, kun otetaan huomioon, että tarkastelemme 12 ydintä ja 4,6 GHz:n tehostuskelloa. Se on parempi kuin mitä vastaavat Intel- prosessorit tarjoavat.

Kaikki testit ja vertailuarvot, jotka suoritimme AMD Ryzen 9 3900X:llä, kertovat saman tarinan: tämä prosessori on peto. Se valloittaa parhaiden pöytätietokoneiden prosessorien ranking-portaat ja asettaa uskomattoman paljon paineita Intelin huippuluokan suorittimille. AMD Ryzen 9 3900X voi tehdä mitä haluat sen tekevän, renderöimisestä videoeditointiin pelaamiseen, erittäin nopeasti.^{(All the tests and benchmarks that we ran using the AMD Ryzen 9 3900X tell the same story: this processor is a beast. It storms the ranking ladder of the best desktop processors and puts an incredible amount of pressure on Intel's high-end CPUs. The AMD Ryzen 9 3900X can do whatever you want it to do, from rendering to video editing to gaming, very fast.)}

Mitä mieltä olet AMD Ryzen 9 3900X:stä?

Nyt tiedät enemmän uudesta AMD Ryzen 9 3900X -prosessorista. Se on uusi maailma pöytätietokoneille, ja AMD todistaa jälleen kerran, että se ei ole vain vakava haastaja Intelille^(Intel) , vaan se on itse asiassa edellä heitä sekä hinnan että suorituskyvyn suhteen. Ennen kuin suljet tämän arvostelun, kerro meille mielipiteesi AMD :n Ryzen 9 3900X -prosessorista ja harkitsetko sen ostamista. Kommentoi^(Comment) alle ja keskustellaan tästä jännittävästä tuotteesta.

Reviewing the AMD Ryzen 9 3900X processor

AMD has relеased its new desktop processors from the 3000 series. Their lineυр also includes the AMD Ryzen 9 3900X, which is an incredibly powerful procеssor (CPU), with 12 cores and 24 processing threаds. If you also take into consideration that the basе clock ѕpeed is 3.8GHz and its turbo speed is 4.6GHz, you immediately realize that we are dealіng with a beast. Did AMD mаnage to take the world of top-tier desktop processors by storm? Read on and find out whаt the new AMD Ryzen 9 3900X can do:

AMD Ryzen 9 3900X: Who is it good for?

The AMD Ryzen 9 3900X processor is the right choice for:

• People who want the best processor on the consumer market, that can handle anything
• Digital content creators such as video editors, who use rendering apps that can take advantage of a powerful multi-threaded processor
• Gamers who want the crème de la crème and want to squeeze even the last frame from their games

Pros and cons

There are plenty of good things to say about the AMD Ryzen 9 3900X:

• It is one of the fastest desktop processors in the world right now, both for productivity and gaming
• It has 12 cores and 24 threads, which gives it a considerable multi-thread computing power
• It is built on a 7-nanometer manufacturing process and uses the latest architecture from AMD
• It has a high base and boost clock speeds, 3.8 and 4.6GHz respectively, and it is unlocked, meaning that it is easy to overclock it
• It supports PCI Express 4 and high-speed DDR4 memory
• It has rather low power consumption and does not heat excessively, even with the stock cooler
• It comes at a similar price with Intel's top i9-9900s processors but has more cores

We have nothing negative to say about the AMD Ryzen 9 3900X.

Verdict

The AMD Ryzen 9 3900X managed to impress the whole world with its specifications and, most of all, with its performance in real-life. With this processor, AMD manages to rightfully regain its place at the top of the desktop computing world. This processor can do anything you want it to do, from gaming to creating digital content, to software development. The per-core price that AMD asks is better than what Intel has to offer with its Core i9 lineup. AMD Ryzen 9 3900X is a beast that is going to make users happy, no matter how they use this great processor.

Unboxing the AMD Ryzen 9 3900X

The AMD Ryzen 9 3900X comes in a rather large box, but that's because it also packs a Wraith Prism cooler inside. The box has a cubic shape with orange and gray patterns, and shows you some details about the processor. On the top, you can also see the Ryzen 9 3900X CPU through a cutout.

When opening the packaging, you find the AMD Ryzen 9 3900X processor, a Wraith Prism cooler with RGB lights (and the required cables), the warranty and mounting instructions, and a sticker with Ryzen 9.

Unboxing the AMD Ryzen 3900X is a pleasant experience: the package is made of premium cardboard, and it bundles a nice-looking cooler with RGB lights.

Hardware specifications

The 3900X is part of the Ryzen 3000 series of processors, which AMD just released. This series also bears the codename of Matisse, and they are all produced using a 7-nanometer manufacturing process and a new processor architecture, which essentially translates into smaller transistors, higher performance, and less power required to run.

The AMD Ryzen 9 3900X processor costs about 500 USD and, for that price, gives you 12 physical cores and 24 threads. The base clock speed is 3800 MHz, and the boost clock speed is 4.6 GHz, more than the previous Ryzen generation was capable of. It also benefits from an L2 cache of 6MB and an L3 cache of 64MB. The high 4.6 GHz boost clock speed is what you need in apps that require single-core performance, such as games. Furthermore, the Ryzen 9 3900X is unlocked, meaning that you can overclock it with ease.

According to AMD, the 3900X should have a typical power consumption of 105 Watts. This is good, considering the number of cores, cache and clock speeds offered by this processor. To dissipate the heat from the processor, AMD bundles a cooler in the package. The company calls it Wraith Prism with RGB LED and it is a decent thermal solution. Not only does it look good, but it also keeps the processor cool at all times. The only issue is that it can become quite noisy in heavy workloads.

The Ryzen 9 3900X offers support for DDR4 memory in dual-channel configuration and standard speeds of 3200 MHz. AMD's recommendation for the best price per performance configuration is DDR4 memory running at 3600 MHz.

AMD built the 3900X processor, and all the CPUs from the 3000 series, to work on the Socket AM4. To offer their best performance, these processors are designed to be used on motherboards with X570 chipsets, because they are the only ones that support PCI Express 4.0. However, all of the 3000 processors, including the 3900X, are backwards compatible, meaning that you should be able to use them on older motherboards with 300 or 400 chipsets, as long as you update the BIOS before installing the processor.

The AMD Ryzen 9 3900X processor is a high-end processor that packs a lot of performance. It is built using a 7-nanometer process and offers support for PCIe 4, and these are both premiers in the world of computer processors. When we saw its specifications, we suspected that this processor is going to ax many of Intel's top-tier processors in terms of productivity as well as gaming.

Performance in benchmarks and games

We tested the AMD Ryzen 9 3900X processor on a test computer with the following hardware and software:

• Motherboard: Gigabyte X570 AORUS MASTER
• Memory: G.Skill Trident Z Royal Memory (2 x 8GB, 3600MHz, PC4-28800)
• Graphics Card: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Storage: AORUS NVMe Gen4 2TB Solid State Drive
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-inch WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 10 Pro x64 with May 2019 Update

To get a more realistic idea of what the AMD Ryzen 9 3900X has to offer, we also compared it with its more affordable peer, the AMD Ryzen 7 3700X, and with the AMD Ryzen 7 2700 processor from the previous generation.

Cinebench R20 is a cross-platform benchmark that tests the processor performance and tells you how fast the CPU is at rendering a scene. We used the multi-thread test and, as you can see in the chart below, the AMD Ryzen 9 3900X proved to be 45% faster than the 3700X and more than twice as fast as the Ryzen 7 2700. We expected this result, considering that the 3900X has 12 cores and 24 threads, while the 3700X and the 2700X have only eight cores and 16 threads.

In CPU-Z, the Single Thread benchmark measured a similar performance offered by the 3900X and the 3700X, but almost a 40% increase compared to the Ryzen 7 2700. Interestingly, the Intel i9-9900K processor is also only 8.5% faster than the 3900X.

The Multi-Thread test from CPU-Z showed a much bigger difference between the 3900X and the other processors we had. The 3900X was 46% faster than the 3700X and almost twice as fast as the 2700. It was also 38% better than the Intel i9-9900K. Wow!

Next, we turned to Blender Benchmark, which renders two different scenes (bmw27 and classroom) and returns the time needed by the computer to finish them. In this benchmark, the faster the scenes are rendered, the faster the processor is. The AMD Ryzen 9 3900X was by far the fastest of our three CPUs. It needed 32% less time than the 3700X and only half the time needed by the 2700 to render the two scenes.

PCMark 10 offers a benchmark that lets you evaluate the performance offered by the computer, and consequently by its processor, in common tasks such as web browsing, video conferencing, apps start-up times, productivity, and digital content creation. Ryzen 9 3900X and Ryzen 7 3700X had close scores, but both of them were considerably better than the one obtained by our Ryzen 7 2700 (about 21 percent).

7-Zip, which is probably the most popular file compression software in the world, is another app that is great at assessing the performance of processors. Its benchmark results tell a rather accurate story about the speed of the processor used. In 7-Zip, the AMD Ryzen 9 3900X processor managed to achieve a compressing speed of 69 MB/s, which is much better than the Ryzen 3700X, not to mention the Ryzen 7 2700.

The decompressing speed we measured with 7-Zip was 1510 MB/s with the Ryzen 9 3900X, which is 45% faster than the 3700X, and double that of the Ryzen 7 2700.

JetStream 2 is a modern browser benchmark suite that uses JavaScript and WebAssembly and reports a single score that we can use to compare hardware and software. In this benchmark, higher scores are better. Oddly, the Ryzen 9 3900X had a smaller score than that of the Ryzen 7 3700X, although by a negligible margin.

Next, we also wanted to see what the AMD Ryzen 9 3900X can do in gaming. To avoid any video bottlenecks, we used the 1080p resolution and lowest graphics quality in the games we benchmarked.

In Shadow of the Tomb Raider, the benchmarking tool from the game showed that the number of frames per second rendered by the processor were similar between the Ryzen 3900X and 3700X processors, but were far better than the values we measured with the AMD Ryzen 7 2700.

In Metro Exodus, the average frames per second that we obtained was a frame lower for the Ryzen 9 3900X compared to the Ryzen 7 3700X. 🙂 The Ryzen 7 2700 was only 9 frames slower.

In World War Z, using the Ryzen 9 3900X, we got 245 frames per second. For the Ryzen 7 3700X, we got 244 FPS, so no difference here. With the Ryzen 7 2700 however, the FPS was only 197, so the evolution between the second Ryzen generation and the third is obvious in this game.

We also checked the temperatures that the AMD Ryzen 9 3900X reaches in demanding workloads. For that, we used Prime95 to stress the processor and monitored its temperatures with HWiNFO. Note that we used the stock Wraith Prism cooler bundled by AMD with the processor. The AMD Ryzen 9 3900X did not get hotter than 79 degrees Celsius (174 degrees Fahrenheit), which is excellent considering its 12 cores and high turbo clock.

Similarly, we also used HWiNFO to measure the power consumption of the AMD Ryzen 9 3900X. The maximum we've witnessed was 127 Watts, in full load. This is another excellent result considering that we are looking at 12 cores and a 4.6GHz boost clock. It is better than what similar Intel processors offer.

All the tests and benchmarks that we ran using the AMD Ryzen 9 3900X tell the same story: this processor is a beast. It storms the ranking ladder of the best desktop processors and puts an incredible amount of pressure on Intel's high-end CPUs. The AMD Ryzen 9 3900X can do whatever you want it to do, from rendering to video editing to gaming, very fast.

What is your opinion about the AMD Ryzen 9 3900X?

Now you know more about the new AMD Ryzen 9 3900X processor. It is a new world for desktop computing, and AMD proves once more that it is not just a serious contender for Intel, but actually ahead of them, both in terms of price and performance. Before you close this review, tell us what you think about AMD's Ryzen 9 3900X processor and whether you are considering buying it. Comment below and let's discuss about this exciting product.

Related posts

• AMD Ryzen 9 5900X -arvostelu: Maailman paras peliprosessori? -

• AMD Ryzen 5 3600X -prosessoriarvostelu: vuoden 2019 paras keskitason valinta!

• Suorituskyvyn vertailu: AMD Ryzen 5 3600X:n käyttäminen X570 vs. X470 -emolevyillä

• AMD Ryzen 5 3600 -prosessoriarvostelu: Paras hinta/suorituskyky-suhde!

• AMD Ryzen 3 3300X -arvostelu: Budjettipelien uusi kuningas!

• AMD Zen 3- ja Ryzen 5000 -prosessorit ovat tulossa (tiedot, hinnat, julkaisupäivä)

• Kingston KC1000 NVMe SSD:n tarkistaminen: Päivitä tallennustilasi erinomaisella suorituskyvyllä!

• Lisäävätkö AMD:n PBO (Precision Boost Overdrive) ja AutoOC (Auto OverClocking) suorituskykyä?

• Precision Boostin vaikutus suorituskykyyn AMD Ryzen -prosessoreille

• ADATA XPG Lancer DDR5-5200 RAM-arvostelu: Erinomainen Intel 12th Gen -versiolle!

• Intel Core 12th Gen i7-12700K -arvostelu: Takaisin peliin!

• AMD Ryzen 5 5600X ylikellotettu 4,8 GHz:llä: Onko se sen arvoista? -

• ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD -arvostelu: Pelaamiseen ja korkeaan suorituskykyyn!

• AMD Ryzen 7 3700X -prosessorin arvostelu: loistava pelaamiseen!

• Tärkeä P5 500 Gt PCIe M.2 2280SS SSD -arvostelu -

• Tarkista AMD Ryzen 3 3100: Budjettiystävällisyyden uudelleenmäärittely

• 5 tapaa poistaa ulkoinen kiintolevy tai USB Windows 10:stä

• ASUS Chromebox 3:n tarkistaminen: Chrome-käyttöjärjestelmä on nopea minitietokoneessa ja siinä on paljon vaihtoehtoja

• Kingston XS2000 kannettava SSD-arvostelu: Nopea ja luotettava! -

• Järjestelmävaatimukset: Voiko tietokoneessani käyttää Windows 11:tä?