Radeon RX 5700 on AMD : n uusien näytönohjainten perheenpienin sisar. Tämä on kuitenkin vähättelyä, sillä tämä näytönohjain sisältää paljon prosessointitehoa ja tarjoaa monessa suhteessa samat tekniset tiedot kuin RX 5700 XT. Radeon 5700 on rakennettu^(Built) uudella RDNA -arkkitehtuurilla, uudella 7 nanometrin valmistusprosessilla, 8 Gt:n GDDR6-RAM-muistilla^{(GDDR6 RAM)} ja PCI Express -version 4 tuella. Radeon 5700 on varmasti valmis tulevaisuutta varten. AreHaluatko tietää lisää tästä näytönohjaimesta? Tässä katsauksessa voit lukea sen ominaisuuksista, suunnittelusta ja nähdä, kuinka se pärjää peleissä ja vertailuissa:

AMD Radeon RX 5700 : Kenelle se sopii?

AMD Radeon RX 5700 -näytönohjain on loistava valinta pelaajille, jotka :

• Pelaa kaikkia uusimpia pelejä 1440p- tai 1080p-resoluutiolla, huippulaadukkaalla tai ainakin laadukkailla yksityiskohdilla
• Haluat keskimääräistä suorituskykyä, mutta et ole valmis maksamaan huippuhintoja
• Haluatko^(Want) maksaa vähemmän kuin mitä Nvidia pyytää vastaavasta suorituskyvystä

Hyvät ja huonot puolet

Meillä on paljon hyvää sanottavaa AMD Radeon RX 5700 :sta:

• Kaikissa käyttämissämme peleissä ja vertailuarvoissa suorituskyky oli vakaa
• Kortti on rakennettu AMD :n uusimpaan RDNA-arkkitehtuuriin käyttämällä uutta 7 nm:n valmistusprosessia
• Sen mukana tulee 8 Gt GDDR6 RAM -muistia^{(GDDR6 RAM)} , joka on enemmän kuin tarpeeksi pelaamiseen ja VR-elämyksiin
• Se on parempi tarjous kuin mitä saat Nvidiasta^(Nvidia) suoritushinnan suhteen
• Se tukee uutta PCI Express 4.0 -standardia

Mitä tulee sen huonoihin puoliin, on muutamia huomioitavia:

• Varaston jäähdytysjärjestelmä on melko heikko ja kortti lämpenee melko paljon
• Se ei tue säteen jäljitystä

Tuomio

AMD Radeon RX 5700 on loistava keskitason kortti. Se pystyy ajamaan lähes kaikkia pelejä erittäin laadukkailla grafiikkayksityiskohtilla, sekä 1440p- että 1080p-resoluutioilla. Ainoa peli, jossa se ei aivan onnistunut ajamaan yli 60 kuvaa sekunnissa erittäin laadukkailla grafiikkaasetuksella, oli Metro : Exodus. Hintaansa nähden AMD Radeon RX 5700 pärjää^{(AMD Radeon RX 5700)} julkaisuhetkellä paremmin kuin kilpailijansa. Se on erinomainen näytönohjain, jota suosittelemme pelaajille, jotka haluavat loistavaa suorituskykyä kohtuulliseen hintaan.

Suunnittelu ja laitteiston tekniset tiedot

Ensimmäinen asia, jonka huomaat AMD Radeon RX 5700 -näytönohjaimessa, on sen minimalistinen muotoilu. Sen jäähdytysjärjestelmä on yksinkertainen ja yksinkertainen, ja siinä on vain puhallin ja punaisella kirjoitettu RADEON -merkki.^(RADEON)

AMD Radeon RX 5700 : ssa ei ole taustalevyä, joten piirilevy jää auki ja näkyväksi. Se ei ole meidän suosikkimme suunnitteluvaihtoehto, mutta se on selkeä viesti, että AMD yritti tehdä tästä näytönohjaimesta mahdollisimman edullisen.

Yksi syy siihen, miksi AMD on saattanut valita vain yhden tuulettimen tälle näytönohjaimelle, on se, että sen ei pitäisi lämmetä kovin kuumaksi. Yksikään tuuletin ei kuitenkaan anna sinun ylikellottaa korttia. Kuten näet myöhemmin tässä katsauksessa, AMD Radeon RX 5700 :n huippulämpötilat eivät ole niin alhaisia ​​kuin saatat toivoa. Jos harkitset ylikellotusta, sinun pitäisi todennäköisesti odottaa, että valmistajat, kuten ASUS , MSI tai Gigabyte , julkaisevat tämän näytönohjaimen mukautetut toteutukset paremmilla jäähdytysjärjestelmillä.

Siirtyen laitteistospesifikaatioihin, AMD loi tämän näytönohjaimen ratkaisuksi pelaajille, jotka haluavat pelata pelejä 1440p- tai 1080p^{(1440p or 1080p)} -resoluutiolla ultragrafiikkalaadulla. Vaikka se tulee edulliseen hintaan, se on keskitason video, joka voi tarjota paljon suorituskykyä.

Radeon RX 5700 -näytönohjain käyttää AMD : n uusinta arkkitehtuuria, nimeltään RDNA , ja 7 nanometrin valmistusprosessia. Vertailun vuoksi, AMD Vega -kortit on rakennettu 14 nanometrin prosessiin, Nvidian ^(Nvidia)Turing - kortit on rakennettu 12 nanometrin ja Pascal-kortit 16 nanometrin prosesseihin.

RX 5700 -näytönohjaimessa on 36 laskentayksikköä, se pystyy laskemaan 7,95 teraflopsia ja siinä on 8 Gt GDDR6 -^(GDDR6) muistia. Sen peruskello on 1,47 GHz ja sen tehostuskello on 1,73 GHz . Se tukee myös PCI Express 4.0 :aa , toisin kuin kaikki muut AMD :n aiempien sukupolvien näytönohjaimet tai kaikki Nvidian^(Nvidia) näytönohjaimet. Tiedoksi, PCIe 4.0 tarjoaa kaksinkertaisen kaistanleveyden kuin PCIe 3 .

AMD Radeon RX 5700 : ssa on kolme DisplayPort 1.4 -porttia ja yksi HDMI -portti, joka tukee 4K-resoluutiota 60 Hz:n virkistystaajuudella.

Tämä näytönohjain vaatii noin 180 wattia^(Watts) toimiakseen, ja AMD :n mukaan suositellaan 600 watin^(Watts) virtalähdettä . Virran saamiseksi näytönohjaimessa on kaksi lisävirtaliitintä: yksi 8-nastainen ja toinen 6-nastainen. On myös syytä mainita, että kortti ei tarjoa tukea AMD Crossfirelle^{(AMD Crossfire)} , mikä tarkoittaa, että voit käyttää vain yhtä näytönohjainta samassa tietokoneessa.

Fyysisiin mittoihinsa nähden Radeon RX 5700 on melko suuri: siinä on kaksi PCI Express -paikkaa ja sen pituus on 10,55 tuumaa tai 268 mm.

Jos haluat nähdä lisätietoja ja kaikki tiedot sen laitteiston teknisistä tiedoista, vieraile AMD Radeon RX 5700 -sivustolla^{(AMD Radeon RX 5700)} .

AMD Radeon RX 5700:n laitteistotiedot kertovat, että se on hieman hitaampi kuin isosiskonsa RX 5700 XT. Tämän näytönohjaimen pitäisi kuitenkin teoriassa ajaa mitä tahansa nykyaikaisia ​​pelejä 1080p- ja 1440p-resoluutioilla ultralaadussa. Emme pidä taustalevyn ja jäähdytysjärjestelmän puutteesta, joka olisi voinut olla parempi.^{(The hardware specs of the AMD Radeon RX 5700 tell us that it's a bit slower than its big sister, the RX 5700 XT. However, this graphics card should theoretically run any modern games in 1080p and 1440p resolutions in ultra quality. What we do not like is the lack of a backplate and the cooling system, which could have been better.)}

Suorituskyky peleissä ja vertailuissa

Sen lisäksi, että katsoimme sen teknisiä tietoja, olimme kiinnostuneita saamaan selville, kuinka AMD Radeon RX 5700 -näytönohjain pärjää tosielämässä, joten käytimme sitä muutaman pelin pelaamiseen ja muutaman vertailun suorittamiseen. Tässä on sen kanssa käyttämämme laitteisto ja ohjelmisto:

• Prosessori: AMD Ryzen 9 3900X (12 ydintä, 24 säiettä, peruskellotaajuus 3800 ^{(Base Clock 3800)} MHz , maksimitehostuskello 4600 ^{(Max Boost Clock 4600)} MHz )
• Emolevy: Gigabyte X570 AORUS MASTER
• Muisti: G.Skill Trident Z Royal Memory (2 x 8GB, 3600MHz, PC4-28800 )
• Tallennus: AORUS NVMe Gen4 2TB Solid State Drive
• Näyttö: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32 tuuman WQHD 2560 x 1440, 144 Hz)
• Virtalähde: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Käyttöjärjestelmä: Windows 10 Pro x64 toukokuun 2019 päivityksellä^{( May 2019 Update)}

Saadaksemme paremman käsityksen siitä, mitä AMD Radeon RX 5700 tarjoaa, vertasimme sitä sen kalliimpaan sisareen, AMD Radeon RX 5700 XT:hen, joka maksaa 50 dollaria enemmän.

Ensimmäinen peli, jonka testasimme AMD Radeon RX 5700 -näytönohjaimella, oli World War Z . Määritimme pelin käyttämään Vulkan API :ta ja Ultra - grafiikkalaatuasetuksia. Kun peliä pelattiin 2560 x 1440 resoluutiolla, saimme vähintään 120 kuvaa sekunnissa ( FPS ), keskimääräisen FPS :n 165 ja maksimi FPS :n 218. Käytettäessä 1920 x 1080 resoluutiota FPS :n vähimmäisarvo oli 120 , keskimääräinen FPS 173 ja maksimi FPS 243 .

Star Control^{(Star Control)} : Originsissa, DirectX 11 -pelissä, mittasimme FPS - ulostulon ajaessamme laskuria Triton - kuun päällä. Pelin grafiikka oli asetettu korkeimmalle tasolle. 2560 x 1440 resoluutiolla näimme FPS :n minimiarvoksi 65, keskimäärin 95 ja maksimi 138. 1920 x 1080:ssa saimme vähintään 78 FPS , keskiarvon 107 FPS ja maksimi 141 FPS .

Battlefield V on yksi eniten videonkäsittelytehoa vaativista peleistä. Valitsimme siihen DirectX 12 API :n ja Ultra - laatuasetukset. 1440p-resoluutiolla näytönohjaimen minimi FPS oli 72, keskimääräinen FPS 95 ja maksimi FPS 106. 1080p:ssä pienin FPS oli 88, keskimääräinen FPS 116 ja maksimi FPS 153 .

Far Cry New Dawn on peli, joka näyttää upealta, vaikka siinä olisi vain DirectX 11 . Käyttämällä pelin benchmarking-työkalua 1440p-resoluutiolla saimme vähintään 66 FPS , keskimäärin 88 FPS ja maksimi 103. ^(FPS)1080p:ssä näytönohjain näytti vähintään 69 FPS , keskimäärin 102 FPS ja maksimi 106 FPS .

Shadow of the Tomb Raider on yksi kauneimmista peleistä nykyään, mutta se on myös yksi korkeimmat vaatimukset täyttävistä peleistä. Testasimme sen käyttämällä DirectX 12 :ta ja korkeinta^(Highest) grafiikan laatua. Kun vertaillaan peliä 1440p:llä, saimme vähintään 57 FPS , keskimäärin 70 ja maksimi 108 FPS . Full HD: ssä ( 1920 x 1080) näytönohjain toi vähintään 83 FPS , keskimäärin 105 FPS ja maksimi 169 FPS .

Tom Clancy 's The Division 2 :ssa on benchmarking-työkalu, joka kertoo vain keskimääräisen FPS :n . DirectX 12 :n ja Ultra -grafiikkalaadun esiasetuksen avulla saimme keskimääräiseksi FPS :ksi 59 1440p-resoluutiolla ja 88 FPS :ksi 1080p-resoluutiolla.

Metro Exodus on yksi vuoden 2019 parhaista peleistä, mutta se on myös luultavasti vuoden vaativin peli. DirectX 12 , Ultra -videoesiasetus ja 1440p-resoluutio, onnistuimme saamaan vähintään 22 FPS , keskimäärin 50 FPS ja maksimi 75 kuvaa sekunnissa. 1920 x 1080:lla tulokset olivat hieman parempia, mutta minimi FPS oli melkein sama: 23 minimi, 60 keskiarvo, 88 maksimi.

Fortnitessa , suositussa battle-royale-pelissä, määritimme ^(Fortnite)Epic - grafiikkaasetukset ja mittasimme FPS :n vähimmäisarvoksi 41, keskimäärin 87 ja maksimi 105 1440p-resoluutiolla. 1080p-tarkkuudella kortti onnistui renderöimään vähintään 74 FPS , keskimäärin 115 FPS ja maksimi 156 FPS .

Apex Legends on myös online-battle Royale -peli. 1440p:ssä ja korkeimpia grafiikkaasetuksia käytettäessä näimme vähintään 58 FPS , keskimäärin 70 FPS ja maksimi 108 FPS . Vuonna 1920 x 1080 meillä oli vähintään 82 FPS , keskimäärin 105 FPS ja maksimi 144 FPS . Kuten huomaat, Apex Legends -pelissä ^{(Apex Legends)}FPS :n maksimiarvo ei nouse yli 144:ään. Tämä johtuu siitä, että pelin enimmäiskuvanopeus on 144.

Lopulta vertailimme myös Radeon RX 5700 :aa muutamilla erikoissovelluksilla, 3DMarkilta ja Uniginen^(Unigine) . 3DMarkin Time Spyssä^{(Time Spy)} ( DirectX 12 ja 2560 x 1440 pikselin resoluutio) saimme pistemäärän 7812. Unigine Superposition 1080p Extreme -grafiikan esiasetusta käyttämällä saimme pisteet 4415 DirectX 11 :llä ja 3679 OpenGL :llä .

Testejä suoritettaessa saimme myös selville, että Radeon RX 5700 -näytönohjain tarvitsee noin 180 wattia^(Watts) tehoa. Lopuksi tarkistimme, kuinka paljon kortti lämpenee, kun suoritimme 3DMarkin Time Spy -stressitestiä^{(Time Spy Stress Test)} . Valitettavasti AMD Radeon RX 5700 kuumenee melko kuumaksi: jopa 83 Celsius -astetta tai noin 182 Fahrenheit -astetta .

AMD Radeon RX 5700 on erinomainen keskitason näytönohjain. Sitä on vaikea lyödä sen myydyllä hinnalla, kun otetaan huomioon, että se pystyy pyörittämään mitä tahansa peliä korkealla tai ultralaadulla 60 FPS:llä sekä 1440p- että 1080p-tarkkuudella.^{(The AMD Radeon RX 5700 is an excellent mid-range graphics card. It is hard to beat it at the price it's sold, considering that it can run any game in high or ultra quality at 60 FPS, both in 1440p and in 1080p.)}

Mitä mieltä olet AMD Radeon RX 5700 :sta ?

Nämä olivat ajatuksemme ja mielipiteemme AMD Radeon RX 5700 -näytönohjaimesta. Se on yksi parhaista keskitason näytönohjaimista tällä hetkellä, ja Nvidian^(Nvidia) tuotteilla tässä hintaluokassa on vihdoin todellinen kilpailija markkinoilla. Ennen kuin suljet tämän arvostelun, kerro meille mielipiteesi AMD Radeon RX 5700 :sta alla olevassa kommentissa.

The AMD Radeon RX 5700 graphics card review

The Radeon RX 5700 is the smaller sister of AMD's familу of nеw video cards. However, that is an understatement, as this graphіcs card packs a lot of рrocessing power and, in manу respects, it offers the same specificаtіons as the RX 5700 XT. Built uѕing thе new RDNA architecture, on the new 7-nanometer manufаcturing process, with 8 GB оf GDDR6 RAM and supрort for PCI Express version 4, the Radeon 5700 is definitely prеpared for the future. Are you curious to find more informatiоn about this graphics card? In this review, you can read about its features, design, and see how it fares in gаmes and benchmarks:

AMD Radeon RX 5700: Who is it good for?

The AMD Radeon RX 5700 graphics card is a great choice for the gamers who:

• Play all the latest games, in 1440p or 1080p resolutions, in ultra-quality or at least with high quality details
• Want performance above the average, but are not prepared to pay high-end prices
• Want to pay less than what Nvidia asks for similar performance

Pros and cons

We have a lot of good things to say regarding the AMD Radeon RX 5700:

• In all the games and benchmarks that we used, the performance was solid
• The card is built on AMD's latest RDNA architecture, using the new 7 nm manufacturing process
• It comes with 8 GB of GDDR6 RAM, more than enough for gaming and VR experiences
• It is a better deal than what you get from Nvidia, in terms of price per performance
• It supports the new PCI Express version 4.0 standard

As for its downsides, there are a few to consider:

• The stock cooling system is pretty weak, and the card heats quite a lot
• It does not support ray tracing

Verdict

AMD Radeon RX 5700 is a great mid-range card. It is able to run almost all games in ultra-quality graphics details, both in 1440p and 1080p resolutions. The only game in which it did not quite manage to push beyond 60 frames per second, in ultra-quality graphics settings, was Metro: Exodus. At launch, for its price, the AMD Radeon RX 5700 does better than its competition. It is an excellent video card that we recommend to gamers who want great performance at a reasonable price.

Design and hardware specifications

The first thing you notice about the AMD Radeon RX 5700 graphics card is that it has a minimalist design. Its cooling system is plain and simple, featuring only a blower fan and the RADEON branding inscribed in red.

The AMD Radeon RX 5700 has no backplate, leaving the circuits board open and visible. It is not a design choice we like, but it is a clear message that AMD tried to make this video card as affordable as possible.

One of the reasons why AMD might have chosen to put only one fan on this video card is the fact that it should not get very hot. However, a single fan is not going to let you overclock the card. As you'll see later in this review, AMD Radeon RX 5700's top temperatures are not as low as you might want. If you are thinking about overclocking, you should probably wait for manufacturers such as ASUS, MSI, or Gigabyte, to release custom implementations of this video card, with better cooling systems.

Moving on to the hardware specifications, AMD created this video card as a solution for gamers who want to play games in 1440p or 1080p resolutions at ultra graphics quality. Although it comes at an affordable price, it is a mid-range video that can offer a lot of performance.

The Radeon RX 5700 graphics card uses AMD's latest architecture, called RDNA, and a 7-nanometer manufacturing process. In comparison, the AMD Vega cards are built on a 14-nanometer process, Nvidia's Turing cards are built on 12-nanometer and Pascal cards on 16-nanometer processes.

The RX 5700 video card has 36 compute units, is capable of computing 7.95 teraflops, and has 8GB of GDDR6 memory. Its base clock is 1.47 GHz, and its boost clock is 1.73 GHz. It also supports PCI Express 4.0, unlike all other video cards from AMD's previous generations or any of Nvidia's video cards. For your information, PCIe 4.0 offers double the bandwidth of PCIe 3.

The AMD Radeon RX 5700 comes with three DisplayPort 1.4 ports and one HDMI port that offers support for 4K resolutions at a refresh rate of 60 Hz.

This video card requires about 180 Watts to run and, according to AMD, a power supply unit of 600 Watts is recommended. To get its power, the video card has two additional power connectors: one with 8 pins, and one with 6 pins. It is also worth mentioning that the card does not offer support for AMD Crossfire, meaning that you can use no more than one video card on the same computer.

Regarding its physical dimensions, the Radeon RX 5700 is pretty large: it occupies two PCI Express slots and has a length of 10.55 inches or 268 mm.

If you want to see more information and all the details regarding its hardware specifications, visit AMD Radeon RX 5700.

The hardware specs of the AMD Radeon RX 5700 tell us that it's a bit slower than its big sister, the RX 5700 XT. However, this graphics card should theoretically run any modern games in 1080p and 1440p resolutions in ultra quality. What we do not like is the lack of a backplate and the cooling system, which could have been better.

Performance in games and benchmarks

More than just looking at its specs, we were intrigued to find out how the AMD Radeon RX 5700 graphics card fares in real life, so we used it to play a couple of games, as well as run a few benchmarks. Here's hardware and software that we used with it:

• Processor: AMD Ryzen 9 3900X (12 cores, 24 threads, Base Clock 3800 MHz, Max Boost Clock 4600 MHz)
• Motherboard: Gigabyte X570 AORUS MASTER
• Memory: G.Skill Trident Z Royal Memory (2 x 8GB, 3600MHz, PC4-28800)
• Storage: AORUS NVMe Gen4 2TB Solid State Drive
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-inch WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 10 Pro x64 with May 2019 Update

To get a better idea of what the AMD Radeon RX 5700 offers, we compared it with its more expensive sister, the AMD Radeon RX 5700 XT, which costs 50 dollars more.

The first game that we tested with the AMD Radeon RX 5700 graphics card was World War Z. We configured the game to use the Vulkan API and the Ultra graphics quality settings. Running the game on the 2560 x 1440 resolution, we obtained a minimum of 120 frames per second (FPS), an average FPS of 165, and a maximum FPS of 218. While using the 1920 x 1080 resolution, the FPS minimum value was 120, the average FPS 173, and the maximum FPS 243.

In Star Control: Origins, a DirectX 11 game, we measured the FPS output while driving a lander on the Triton moon. The game was set to its highest graphics quality. On the 2560 x 1440 resolution, we saw a minimum FPS of 65, an average of 95, and a maximum of 138. In 1920 x 1080, we got 78 FPS minimum, 107 FPS average, and 141 FPS maximum.

Battlefield V is one of the games that require the most video processing power. For it, we chose to use the DirectX 12 API and the Ultra quality settings. In the 1440p resolution, the graphics card rendered a minimum FPS of 72, an average FPS of 95, and a maximum FPS of 106. In 1080p, the minimum FPS was 88, the average FPS 116, and the maximum FPS 153.

Far Cry New Dawn is a game that looks gorgeous, even if it uses DirectX 11 only. Using the game benchmarking tool at the 1440p resolution, we got a minimum of 66 FPS, 88 FPS on average, and 103 maximum. In 1080p, the video card rendered 69 FPS minimum, 102 FPS on average, and 106 FPS maximum.

Shadow of the Tomb Raider is one of the most beautiful games today, but it is also one of the games with the highest requirements. We tested it using DirectX 12 and the Highest graphics quality. Benchmarking the game in 1440p, we got a minimum FPS of 57, an average of 70, and a maximum of 108 FPS. In Full HD (1920 x 1080), the video card rendered 83 FPS minimum, 105 FPS on average, and 169 FPS maximum.

Tom Clancy's The Division 2 has a benchmarking tool that only tells the average FPS. Using DirectX 12 and the Ultra graphics quality preset, we got an average FPS of 59 on the 1440p resolution, and 88 FPS on the 1080p resolution.

Metro Exodus is one of the best games of 2019, but it is also probably the most demanding game of the year. With DirectX 12, the Ultra video preset, and a 1440p resolution, we managed to get a minimum of 22 FPS, an average of 50 FPS, and a maximum of 75 frames per second. On 1920 x 1080, the results were a bit better, but the minimum FPS was almost the same: 23 minimum, 60 average, 88 maximum.

In Fortnite, the popular battle-royale game, we set the Epic graphics settings and measured a minimum FPS of 41, an average of 87, and a maximum of 105 on the 1440p resolution. On 1080p, the card managed to render a minimum of 74 FPS, an average of 115 FPS, and a maximum of 156 FPS.

Apex Legends is also an online battle royale game. In 1440p and using the highest graphics settings, we saw a minimum of 58 FPS, an average of 70 FPS, and a maximum of 108 FPS. In 1920 x 1080, we had 82 FPS minimum, 105 FPS on average, and 144 FPS maximum. As you can notice, in Apex Legends, the maximum FPS doesn't get higher than 144. That is because the game caps its maximum frame rate at 144.

In the end, we also benchmarked the Radeon RX 5700 with a few specialized apps, from 3DMark and Unigine. In 3DMark's Time Spy (DirectX 12 and 2560 x 1440 pixels resolution), we got a score of 7812. In Unigine Superposition, using the 1080p Extreme graphics preset, we got a score of 4415 with DirectX 11 and 3679 with OpenGL.

While running the benchmarks, we also found out that the Radeon RX 5700 video card needs about 180 Watts of power. Finally, we checked how much the card heats while running 3DMark's Time Spy Stress Test. Unfortunately, the AMD Radeon RX 5700 gets quite hot: up to 83 degrees Celsius or about 182 degrees Fahrenheit.

The AMD Radeon RX 5700 is an excellent mid-range graphics card. It is hard to beat it at the price it's sold, considering that it can run any game in high or ultra quality at 60 FPS, both in 1440p and in 1080p.

What is your opinion about the AMD Radeon RX 5700?

These were our thoughts and opinions about the AMD Radeon RX 5700 graphics card. It is one of the best mid-range video cards right now, and Nvidia's products in this price range finally have a true competitor on the market. Before closing this review, tell us what you think about AMD Radeon RX 5700, in a comment below.

Related posts

• AMD Radeon RX 5700 XT -näytönohjaimen arvostelu

• AMD Radeon RX 6700 XT -arvostelu: Erinomainen 1440p-pelaamiseen! -

• ASRock Radeon RX 5700 XT Taichi X 8G OC+ näytönohjain

• Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT -arvostelu: Edullinen näytönohjain

• PowerColor Radeon RX 5600 XT Red Devil -arvostelu: Erinomainen 1080p-peleihin

• Sony WH-1000XM4 arvostelu: Erinomainen melunvaimennus! -

• Trust GXT 860 Thura -arvostelu: Edullinen näppäimistö pelaajille!

• AMD Ryzen 9 5900X -arvostelu: Maailman paras peliprosessori? -

• ASUS ROG Flow X13 GV301 -arvostelu: vaihdettava pelikannettava -

• ASUS ROG Strix Radeon RX 5500 XT -näytönohjaimen arvostelu

• Epson EH-LS100 UST -laserprojektorin arvostelu: Upea kotiteatterikokemus!

• ASUS RoG Gladius II -hiiren ja RoG Strix Edge -hiirimaton tarkistaminen

• Sony WH-1000XM3 arvostelu: Todennäköisesti parhaat Bluetooth-kuulokkeet!

• Arvostelu ASUS Cerberus Mech RGB: Edullinen RGB-valaistus mekaanisella näppäimistöllä

• Razer Viper 8KHz -arvostelu: Ensimmäinen pelihiiri, jonka kyselytaajuus on 8000 Hz -

• Sony WH-CH500 -arvostelu: kannettava, edullinen ja hyvä ääni

• ASUS ROG Strix Go and Go Core -arvostelu: Huippuluokan pelikuulokkeet!

• Antlion Audio ModMic Wireless -arvostelu: Langaton mikrofoni kaikille kuulokkeille

• ASUS ROG Crosshair VIII Impact -arvostelu: Tehokas sydän peliminitietokoneellesi!

• ASUS ROG Strix Scope TKL Deluxe -arvostelu: Yksi parhaista tenkeyless-näppäimistöistä!