Teknologia on poikinut runsaasti otsikoita vuoden 2008 aikana – ja jokaisen menestystarinan rinnalla väijyminen on lipsahdus, jonka joku haluaisi unohtaa.

Olemme koonneet tusinaa vuoden pahimpia tekniikkaan liittyviä häpeäkohtia. Vaikka hyvät asiat lopulta sulautuvat yhteen, nämä huonot hetket elävät ikuisesti häpeässä. Varaudu^(Brace) joihinkin poskipunaa rakentaviin virheisiin.

1. Noloin käyttöikä^{(Service Lifespan)}

Menee osoitteeseen: Lively by Google^{(Goes to: Lively by Google)}

Heinäkuussa Google  esitteli innoissaan  vastauksensa virtuaalimaailmaan Second Life : perheystävälliseen kyberympäristöön nimeltä Lively. Aivan oikein, punaisen valon vakituiset asiakkaat – ei seksiä, ei likaa, ei virtuaalista toimintaa tässä nivelessä. "[Ihmiset] tietävät, ettemme aio laittaa pornoa sinne, ja he katsovat sitä ja ajattelevat, että se on turvallinen paikka mennä sisään"  , Googlen johtaja selitti^{(a Google exec explained)}  Livelyn julkaisun aikaan.

Pikakelaus yksi^{(Fast-forward one)} kuukausi, ja Livelysta oli tullut  virtuaalinen haparoimispaikka  esiteineille maailmanlaajuisesti. Silti näiden yläkoululaisten täytyi saada luovia, "työntäviä" robottilonkeroita "ilahduttaa" muita avatareja.

Mashable  ilmaisi asian parhaiten^{(put it best)} : Google oli rakentanut palvelun, jossa on "kaikki virtuaalisen chat-huoneen hauskuus [mutta] ei mitään sen kilpailijoiden tarjoamista "eduista". Ja yleisö näytti olevan samaa mieltä - marraskuun puolivälissä^{(mid-November)} Lively  sai kirveen^{(got the ax)} , vain neljä kuukautta debyyttinsä jälkeen.

2. Noloin online-altistuminen

Menee: Chris Cooleyn Phallic Fumble^{(Goes to: Chris Cooley’s Phallic Fumble)}

Washington Redskinsin tiukka pää Chris Cooley^{(Chris Cooley)} tulee mukaan yhdeksi vuoden "pienimmistä" virheistä . Cooley , joka ylläpitää  online-blogia ^{(online blog)}NFL -pyrkimyksistään,  julkaisi kuvan itsestään tutkimassa joukkueen pelikirjaa ennen peliä. Pelikirjan opiskelu alasti.

Ollakseni rehellinen, et näe otoksessa paljon. Itse asiassa se saattaa olla vähättelyä. Valokuva - poistettu Cooleyn blogista, mutta  saatavilla täällä^{(available here)} , jos sinun täytyy nähdä se - näyttää kirjan Cooleyn sylissä, ja sen alla roikkuu jotain ylimääräistä. Eikä kohde ole, sanotaanko, vaikea tunnistaa.

Anteeksipyyntö^{(An apology)}  lähetettiin päivää myöhemmin: ”Olemme erittäin pahoillamme, että näytimme eilen koko päivän verkkosivullamme penistä. Se ei suinkaan ollut tarkoituksemme, emmekä halunneet loukata ketään."

Kuka tahansa voi tehdä hampaiden, mutta sinun täytyy ihmetellä, kuinka tämä lipsahti ohi. Näyttää siltä, ​​​​että joku ei käyttänyt hänen päätään. Öö… joo, eipä se mitään.

3. Noloin sähköpostin ilmestys

Menee: Sarah Palin-Yahoo Mail Saga^{(Goes to: The Sarah Palin-Yahoo Mail Saga)}

Jos seuraava voittajamme ei saanut tarpeeksi  julkista nöyryytystä^{(public humiliation)}  tänä vuonna, Internet toi hänelle yhden annoksen lisää. Puhumme tietysti Sarah Palinista^{(Sarah Palin)} ja nyt pahamaineisesta Yahoo Mail -hakkerista.

Palin , oli havaittu, käytti paria Yahoo - tiliä  viralliseen hallituksen toimintaan^{(for official government business)}  - aktivistit kyseenalaistivat tämän liikkeen, joka väitti, että hänen Alaskan hallintonsa  yritti välttää lakeja^{(trying to avoid laws)}  , jotka vaativat hallituksen sähköpostien sijoittamista julkiseen rekisteriin. Ilmeisesti se ei myöskään sopinut hakkereille.

Kaveri käytti Yahoo Mailin yksinkertaista suojaussuojaa  esiintyäkseen Palinina^{(pose as Palin)}  ja nollatakseen salasanansa, minkä jälkeen hän jatkoi kuvien lähettämistä  tilistään Internetiin^{(onto the Web)} . Whoopsie päivänkakkara.

Ystäväni^{(my friends)} ,  tästä syystä emme käytä heikosti turvallisia Webmail - palveluita virallisiin viranomaisviesteihin.

4. Eniten noloa epätoivoa

Menee: Microsoft Liven Cashback Promotion^{(Goes to: Microsoft Live’s Cashback Promotion)}

Microsoftin vuoden 2008 taktiikka on ollut lahjonta – ja paljon sitä, koska se ei pystynyt varmistamaan Live -hakukoneensa pitoa. Yritys aloitti  Cashback -  ohjelmansa  ensimmäisen kerran toukokuussa^{(in May)} tarjoten  käyttäjille rahaa  , jotta he voivat kääntyä Live for search -palveluun. Etsit tuotteita vaikeuksissa olevalta sivustolta ja saat rahat takaisin kaikista ostoksistasi.

Alkuperäinen ajatus oli riittävän huojentava. Mutta sitten, vaikka tilastot osoittavat, että Microsoft oli todella  menettänyt markkinaosuuttaan ohjelman käynnistämisen jälkeen^{(lost market share since starting the program)}  – täysi 6,5 prosentin pudotus huhtikuusta^(April) lokakuuhun – ^{(October —)}Live - miehistö väitti, että ohjelma  oli menestys^{(was a success)} ja jopa  laajensi sitä^{(expanding it)}  joulukuun alussa.

( Google muuten sai markkinaosuuttaan samalla, kun Microsoftin Cashback - ohjelma "toimii ". Jopa Yahoo^{(” Even Yahoo)} onnistui jotenkin kasvamaan.)

Hae "epätoivoinen", niin tämän surullisen tempun pitäisi näkyä korkealla.

5. Internet^(Internet) - raportoinnin noloin tulos

Menee: Steve Jobsin kuolema (ja sen jälkeinen lähellä kuolemaa).^{(Goes to: The Death (and Subsequent Near Death) of Steve Jobs)}

Ensimmäinen väärennetty pelotus Mac- mestarille ^(Web)tuli^(Mac) elokuussa ,^(August) kun Bloomberg julkaisi vahingossa  Jobsin muistokirjoituksen^{(published Jobs’ obituary)}  verkkosivuillaan . Uutispalvelu oli kirjoittanut valmiiksi 17-sivuisen tilin, ja joku painoi väärää näppäintä.

Jobs herätettiin nopeasti henkiin, mutta ei kestänyt kauan, kun hänen toinen virheellinen epäonnensa saapui. Lokakuussa CNN: n^(October) kansalaisjournalismin sivustolla iReportissa julkaistu tarina lainasi "luotettavaa sisäpiiriläistä", joka sanoi, että Jobs oli  saanut "vakavan sydänkohtauksen"^{(suffered a “major heart attack”)}  ja joutui sairaalaan. Tällä kertaa Applen osake  putosi alas^{(shot down)}  , kun uutinen levisi nopeasti Internetissä^(Internet) . Sanomattakin on selvää, että koko juttu osoittautui huijaukseksi.

"Suodattamattomia" uutisia^{(“Unfiltered” news)} , todellakin.

6. Noloin datatutkimus^{(Embarrassing Data Investigation)}

Menee: TSA:n Lost Laptop Probe^{(Goes to: The TSA’s Lost Laptop Probe)}

Jätä Amerikan liikenneturvallisuushallinnon^{(Transportation Security Administration)} tehtäväksi menettää kannettavan tietokoneen, joka on täynnä arkaluontoisia tietoja, ja aloita täysimittainen tutkinta – ja tajua sitten, että asia istui toimistossaan koko ajan.

Kuulitko^(Did) tästä? TSA ilmoitti San Franciscon lentokentän tarkastuspisteen kannettavan  kadonneeksi^{(as missing)}  elokuussa . ^(August)Tietokoneessa oli kymmenien tuhansien matkustajien henkilökohtaisia ​​tietoja, eikä niitä löytynyt mistään.

TSA sulki esiseulontaohjelmansa ja aloitti etsinnän . Valtakunnallisille^(National) tiedotusvälineille ilmoitettiin, ja raportit levisivät lehtiin kaikkialla maassa. Sitten TSA tajusi, että kannettava tietokone oli ollut  omassa toimistossaan koko ajan . Oho.

Itse asiassa asian menettäminen olisi voinut olla lopulta vähemmän kiusallista.

7. Eniten hämmentävästi ylihypotettu julkaisu^{(Overhyped Launch)}

Menee: Cuil^{(Goes to: Cuil)}

Harvat Internet -käynnistysyritykset ovat nähneet sellaista hypeä, jonka Cuil onnistui rakentamaan ennen sen julkaisua. Joidenkin entisten Googlen työntekijöiden käynnistämä hakukone lupasi olla  "isompi, nopeampi ja parempi"^{(“bigger, faster, and better”)} kuin jättiläinen G. Kuulimme,  että se rakennettiin "kontekstikohtaiseen" hakuun, joka muuttaisi verkon toimintaa . ^(Web)Tekniset^(Tech) blogit  menivät ga-ga kattavuuden kanssa^{(went ga-ga with coverage)}  ennakoiden salaperäistä uutta kokonaisuutta.

Sitten sivusto itse asiassa nousi, ja odotukset laskivat. Naurettavat tulokset ja ylikuormitut palvelimet yhdessä  lopettivat Cuilin suhinan^{(kill the Cuil buzz)}  nopeammin kuin osaat sanoa "Sergey Brin". Nykyään Alexan^(Alexa) tiedot osoittavat, että hakukone näkee  alle yhden prosentin^{(less than a single percent)}  sen sivustolla vierailevista Internet - käyttäjistä, kun Googlen vastaava luku on noin  28 prosenttia^{(28 percent)} .

Isompi kuin Google ? Ehkä suurempi epäonnistuminen. Guess Cuil ei loppujen lopuksi ole niin siistiä.

8. Noloin julkinen asenne

Menee: Associated Press Take On Bloggers^{(Goes to: The Associated Press Take On Bloggers)}

Tapamme saada tietoa kehittyy jatkuvasti. Vaihtoehtoiset medialähteet ovat ottamassa yhä näkyvämpää roolia uutisten toimittamisessa, ja bloggaajat ovat suuri osa tätä yhdistelmää. Saatat siis ajatella, että yksi maailman johtavista uutisorganisaatioista oppisi mukautumaan ja omaksumaan muuttuvan kulttuurin omaksi hyödykseen. Tietysti olisit väärässä.

Sen sijaan Associated Press päätti  taistella blogosfääriä vastaan  ​​tänä vuonna ja laatii  omat standardinsa^{(its own set of standards)}  siitä, kuinka verkkojulkaisut voisivat käyttää sen tietoja. Reilun^(Fair) käytön doktriinit ovat helvettiä, AP sanoi, että jopa pienten otteiden käyttäminen sen tarinoista blogissa oli mahdotonta ja mahdotonta.

AP saavutti jotain typerällä asentellaan: se vieraannutti itsensä joistakin nykyajan median vaikutusvaltaisimmista toimijoista. Lukemattomat^(Countless) blogit ja verkkojulkaisut lupasivat   lopettaa Associated Pressin^{(Associated Press)} tarinoihin viittaamisen ja linkittämisen kokonaan. ^{(stop referencing and linking)}Saapuvia linkkejä kutsutaan usein "blogien valuutaksi", joilla on merkittävä rooli näkyvyyden ja hakusijoittelun kannalta. Ei sillä, että yrityksen, joka juuri  leikkasi 10 prosenttia työvoimastaan^{(slashed 10 percent of its workforce)}  , tarvitsee huolehtia sellaisista asioista. Riiiight .

Hyvin pelattu, AP. Hyvin pelattu.

9. Noloin mobiilihetki

Menee osoitteeseen: iPhone 3G Aktivointi^{(Goes to: iPhone 3G Activation)}

Kaikki tiesivät, että iPhone 3G:n ensimmäinen myyntipäivä tulee olemaan valtava. Kaikki näyttivät, paitsi Apple .

Yhtiö kärsi vain suureksi romahdukseksi, kun pitkiä jonoja odottaneet tilaajat  eivät pystyneet aktivoimaan uusia puhelimiaan^{(unable to activate their new phones)} . Myymäläasiakkaat käännettiin pois ja heitä pyydettiin kokeilemaan puhelimensa aktivoimista myöhemmin kotoa käsin. Mutta aktivointipalvelimet eivät myöskään toimisi Internetin^(Internet) kautta , jolloin ihmisillä olisi hyödytön laite ja toimiva puhelin.

Jep^(Gee) , jos Apple olisi jotenkin voinut  ennakoida vastauksen^{(anticipated the response)}  – tai ehkä sillä olisi  aiempaa kokemusta ylikuormittuneista palvelimista^{(past experience with overwhelmed servers)}  oppiakseen käsittelemään sitä – ehkä asiat olisivat voineet sujua sujuvammin.

10. Noloin vastaus tietoturvavirheeseen^{(Security Flaw)}

Menee: The Boston Transportation Hack Fiasco^{(Goes to: The Boston Transportation Hack Fiasco)}

Ilmoita tämä kohtaan " Kuinka^(How) ei käsitellä turvavirhettä^{(Security Flaw)} ": Pari MIT :n opiskelijaa ^(MIT) löysi porsaanreiän^{(found a loophole)}  Bostonin "T"-metrojärjestelmästä. He havaitsivat virheen, jonka avulla kuka tahansa voisi lisätä rajattomasti arvoa järjestelmän maksukorteille. Opiskelijat, jotka aikoivat esitellä havaintojaan DEFCON 16 -vuotuisessa^{(DEFCON 16)} hakkereiden konferenssissa, tapasivat kuljetusviranomaiset etukäteen keskustellakseen heidän raportistaan.

Sitten, juuri ennen konferenssia, liikenneviranomainen^{(Transportation Authority)} teki liittovaltion valituksen ja sai väliaikaisen lähestymiskiellon estääkseen opiskelijoita puhumasta. Näin tehdessään se myös vahingossa julkaisi  opiskelijoiden täydellisen raportin (PDF)^{(the students’ full report (PDF))}  verkkoon osana^(Web) julkista asiakirjaa.

Se kuitenkin paranee. Liikenneviranomainen^{(Transportation Authority)}  taisteli  opiskelijoiden lähestymiskiellon^{(fought to extend its restraining order)} jatkamiseksi , vaikka ymmärsimmekin, että kuka tahansa voi päästä käsiksi koko raporttiin . Pitkä^(Long) tarina, se suljettiin pois. Liittovaltion tuomari  kielsi pyynnön^{(denied the request)} , opiskelijat  saivat projektilleen "A":n ja turvavirhe sai paljon enemmän huomiota, kuin jos ^{(got an “A” on their project)}liikenneviranomaiset^{(Transportation Authority)} olisivat jättäneet huomioimatta .

Ironia voi joskus olla niin tyydyttävää.

11. Noloin läpinäkyvin valhe

Menee: Metallican "We're Oky With Filesharing"^{(Goes to: Metallica’s “We’re Okay With Filesharing”)}

Metallica näytti laulavan uutta sävelmää vuonna 2008. Kahdeksan vuotta sen jälkeen, kun rumpali Lars Ulrich  johti sodan tiedostojen jakamista vastaan^{(led the war against filesharing)} , mikä johti lopulta  alkuperäisen Napsterin sulkemiseen^{(shutdown of the original Napster)} , yhtye työskenteli lujasti  luodakseen uudistetun lähestymistavan vaikutelman .

Ulrich  julkaisi videon^{(released a video)}  , jossa hän puhui rennosti Metallican musiikin jakamisesta verkossa. "Bändi yrittää pelastaa mainettaan omaksumalla vihdoinkin verkkomusiikin realiteetit",  Wired.com totesi^{(Wired.com observed)}  tuolloin.

Pikkumies jopa käyttäytyi täysin siististi, kun hänen bändinsä tuolloin julkaisematon CD oli vuotanut verkkoon^(Web) . ”On vuosi 2008 ja se on osa tätä päivää, joten se on hyvä. Olemme onnellisia",  hän vaati^{(he insisted)} .

Itse asiassa niin onnellinen, että bändi  peruutti hiljaa sanomalehden haastattelun^{(cancelled an interview)}  saatuaan tietää, että toimittaja oli kuunnellut joitain noista vuotaneista kappaleista verkossa. Metallica vaati  samankaltaisessa naurettavassa näytöksessä lukuisia bloggaajia poistamaan^{(take down advance reviews)}  uudesta albumista kirjoittamansa ennakkoarvostelut. Heidän arvostelunsa perustuivat levy-yhtiön itsensä järjestämään kuuntelujuhlaan. Se on surullista mutta totta.

Voivatko nämä kaverit olla enää irti digitaalisesta aikakaudesta? Ehkä heidän pitäisi harkita kumppanuutta  AP:n kavereiden kanssa  – kuulemme heidänkin pitävän vanhentuneesta ideologiasta.

12. Kokonaissaavutus ^{(Achievement)}kansainvälisessä^{(International Embarrassment)} hämmennyksessä

Menee: Jerry Yang^{(Goes to: Jerry Yang)}

Kuka muu voisi olla suurin tekniikan hämmennyslistamme kärjessä kuin Mr. Yahoo itse? Myönnämme ^{(International Embarrassment)}Jerry Yangin hänen loputtomasta sarjastaan ​​hämmästyttävän synkistä toimista  kansainvälisen hämmennyksen^{(Achievement)}  kokonaissaavutuksesta . Kisa ei ollut edes lähellä.

Yangin vuodesta ei voi sanoa paljoakaan, mistä ei olisi  jo  keskusteltu  ad nauseum . Kaveri ajoi yrityksensä maahan tehden tyhmiä päätöksiä tyhmän päätöksen perään – samalla kun hän jatkuvasti puhui siitä, kuinka mahtavia asioita meni ja kuinka Yahoon suuri päivä oli aivan nurkan takana. Jopa  ilmoittaessaan kauan odotetusta erostaan ^{(announcing his long-overdue resignation)}​​marraskuussa^(November)  Yang jätti^(Yang) huomiotta sen , mitä kaikki maailmassa näkivät, ja teeskenteli tehneensä hienoa työtä:

“It’s been an extraordinary year here at Yahoo.”

“I truly believe we’ve made tangible progress in bringing our strategic vision to life.”

“Now I believe the time is right for us to bring in a new leader — someone who will build on the important pillars we’ve put in place and who will take the reins on the critical decisions our company faces.”

Tärkeitä pilareita? Kuten osakkeen arvo, joka on nyt  kolmasosa siitä, mitä Microsoft tarjosi maksamaan,  kun hylkäsit ne? Kriittisiä päätöksiä? Kuten kuinka korjata tekemäsi mittaamaton vahinko?

Voi Jerry… Jerry , Jerry , Jerry . Voin vain sanoa, että "Chief Yahoo" on ehkä sopivin nimike, jonka olen koskaan nähnyt miehen pitävän. Onnittelut.

* * * * *Joten se tekee sen – 12 parasta teknistä hämmennystämme vuonna 2008. Jotkut muistot saavat meidät nauramaan; toiset saavat meidät edelleen ärtymään (yskä yskä Yahoo ). Ja on epäilemättä lukemattomia muita sotkuja, joihin emme edes päässeet. Voit^(Feel) vapaasti tehdä omia lisäyksiäsi alla olevaan kommenttiosaan.

Vuosi ei tietenkään ole vielä ohi. Tässä toivotaan, että kukaan ei hae toista teknologiayritystä vuoden 08 jäljellä olevien päivien aikana, tai meidän on palattava heti alkuun. Nyt se olisi vain noloa.

Top 12 Tech Embarrassments in 2008

Technology’s spawned plenty of headlines throughout 2008 — and cowering next to eνery story of suсcesѕ is a slip-up someone would like to forget.

We’ve compiled a dozen of the year’s worst tech-related embarrassments. While the good stuff will eventually all blend together, these bad moments will live forever in infamy. Brace yourself for some blush-building blunders.

1. Most Embarrassing Service Lifespan

Goes to: Lively by Google

In July, Google excitedly introduced its answer to virtual world Second Life: a family-friendly cyber-environment called Lively. That’s right, red light regulars — no sex, no dirty talk, no virtual action in this joint. “[People] know we’re not going to be putting porn in there, and they’re looking at it and thinking it’s a safe place to enter,” a Google exec explained at the time of Lively’s launch.

Fast-forward one month, and Lively had turned into a virtual groping ground for preteens worldwide. Still, these middle schoolers had to get creative, “thrusting” robot tentacles to “pleasure” other avatars.

Mashable put it best: Google had built a service with “all the fun of a virtual chat room [but] none of the ‘benefits’ offered by its competitors.” And the public seemed to agree — in mid-November, Lively got the ax, just four months after its debut.

2. Most Embarrassing Online Exposure

Goes to: Chris Cooley’s Phallic Fumble

Coming in with what can only be described as one of the “smaller” mistakes of the year is Washington Redskins’ tight end Chris Cooley. Cooley, who maintains an online blog of his NFL endeavors, posted a shot of himself studying the team playbook before a game. Studying the playbook naked, that is.

Now, to be fair, you don’t see much in the shot. In fact, that might be an understatement. The photo — removed from Cooley’s blog but available here, if you must see it — shows the book on Cooley’s lap with a little something extra hanging out below. And the object is not, shall we say, hard to recognize.

An apology was posted a day later: “We are very sorry that we showed a penis on our website all day yesterday. That was by no means our intention and we did not want to offend anyone.”

Anyone can make a fumble, but you’ve gotta wonder how this one slipped by. Looks like someone wasn’t using his head. Er… yeah, nevermind.

3. Most Embarrassing E-Mail Revelation

Goes to: The Sarah Palin-Yahoo Mail Saga

In case our next winner didn’t have enough public humiliation this year, the Internet brought her one more dose. We’re talking, of course, about Sarah Palin and the now-infamous Yahoo Mail hack.

Palin, it had been discovered, was using a couple of Yahoo accounts for official government business — a move questioned by activists who claimed her Alaskan administration was trying to avoid laws requiring government e-mails to be placed in public record. Seemingly, it also didn’t sit well with a hacker.

The guy used Yahoo Mail’s simplistic security protection to pose as Palin and reset her password, then proceeded to post images from her account onto the Web. Whoopsie daisy.

This, my friends, is why we don’t use low-security Webmail services for official government messaging.

4. Most Embarrassing Display of Desperation

Goes to: Microsoft Live’s Cashback Promotion

Unable to secure any traction for its Live search engine, Microsoft’s tactic of 2008 has been bribery — and lots of it. The company first started its Cashback program in May, basically offering users money to turn to Live for search. You look up products on the struggling site, and you get money back on any resulting purchases you make.

The initial idea was groan-inducing enough. But then, despite statistics showing Microsoft had actually lost market share since starting the program — a full 6.5 percent drop from April to October — the Live crew kept insisting the program was a success, even expanding it in early December.

(Google, by the way, gained market share in the same time Microsoft’s Cashback program was “working.” Even Yahoo somehow managed to grow.)

Search for “desperate,” and this sad stunt should show up high.

5. Most Embarrassing Result of Internet Reporting

Goes to: The Death (and Subsequent Near Death) of Steve Jobs

The first fake scare for the Mac master came in August, when Bloomberg mistakenly published Jobs’ obituary to its Web site. The news service had prewritten a 17-page account, and someone hit the wrong key.

Jobs was quickly resurrected, but it didn’t take long for his second bout of mistaken misfortune to arrive. In October, a story posted on CNN’s citizen journalism site, iReport, quoted a “reliable insider” as saying claimed Jobs had suffered a “major heart attack” and was hospitalized. This time, Apple’s stock shot down as the news quickly spread over the Internet. Needless to say, the whole thing turned out to be a hoax.

“Unfiltered” news, indeed.

6. Most Embarrassing Data Investigation

Goes to: The TSA’s Lost Laptop Probe

Leave it to America’s Transportation Security Administration to lose a laptop full of sensitive data, start a full-fledged investigation — then realize the thing was sitting inside its office the whole time.

Did you hear about this one? The TSA reported a checkpoint laptop at San Francisco’s airport as missing in August. The computer had tens of thousands of passengers’ personal information on it, and it couldn’t be found anywhere.

The TSA shut down its prescreening program and started a search. National media outlets were notified, and reports hit papers across the country. Then, the TSA realized the laptop had been in its own office all along. Oops.

Actually losing the thing might have been less embarrassing in the end.

7. Most Embarrassingly Overhyped Launch

Goes to: Cuil

Few Internet startups have seen the kind of hype that Cuil managed to build leading up to its launch. The search engine, started by some former Googlers, promised to be “bigger, faster, and better” than the giant G. It was built on “contextual” search that would change the way the Web worked, we heard. Tech blogs went ga-ga with coverage anticipating the mysterious new entity.

Then the site actually went up, and the expectations went right down. Laughable results and overwhelmed servers combined to kill the Cuil buzz faster than you can say “Sergey Brin.” These days, Alexa data shows the search engine seeing less than a single percent of Internet users visiting its site, compared to Google’s roughly 28 percent.

Bigger than Google? A bigger failure, perhaps. Guess Cuil isn’t so cool after all.

8. Most Embarrassing Public Stance

Goes to: The Associated Press Take On Bloggers

The way we get information is constantly evolving. Alternative media sources are taking an increasingly prominent role in the delivery of news, and bloggers are a big part of that mix. You might think, then, that one of the world’s leading news organizations would learn how to adapt and embrace the changing culture for its own benefit. Of course, you’d be wrong.

Instead, the Associated Press decided to fight the blogosphere this year, formulating its own set of standards as to how online publications could use its information. Fair use doctrines be damned, the AP said using even small excerpts of its stories within a blog was out of line and out of the question.

The AP did accomplish something with its silly stance: It alienated itself from some of the most influential players in modern media. Countless blogs and online publications pledged to stop referencing and linking to Associated Press stories altogether. Incoming links are often called the “currency of blogs,” playing a significant role in visibility and search placement. Not that a company that just slashed 10 percent of its workforce needs to worry about such things. Riiiight.

Well-played, AP. Well-played.

9. Most Embarrassing Mobile Moment

Goes to: iPhone 3G Activation

Everyone knew the first day of iPhone 3G sales was going to be huge. Everyone, it seemed, except for Apple.

The company suffered what can only be described as a major meltdown, as subscribers who’d waited in long lines found themselves unable to activate their new phones. In-store customers were turned away and asked to try activating their phones later from home. But activation servers wouldn’t work over the Internet either, leaving people with a useless device and no functioning phone.

Gee, if only Apple could somehow have anticipated the response — or maybe had some past experience with overwhelmed servers to learn how to handle it — maybe things could have gone more smoothly.

10. Most Embarrassing Response to a Security Flaw

Goes to: The Boston Transportation Hack Fiasco

File this one under “How Not to Handle a Security Flaw”: A couple of students from MIT found a loophole within Boston’s “T” subway system. The flaw, they discovered, would let anyone add limitless value onto the system’s payment cards. The students, planning to present their findings at the DEFCON 16 annual hackers’ conference, met with transportation officials in advance to discuss their report.

Then, just before the conference, the Transportation Authority filed a federal complaint and got a temporary restraining order to keep the students from talking. In doing so, it also inadvertently published the students’ full report (PDF) to the Web as part of public record.

It gets better, though. Even after realizing anyone in the world could access the entire report, the Transportation Authority fought to extend its restraining order against the students. Long story short, it got shut out. A federal judge denied the request, the students got an “A” on their project, and the security flaw got far more attention than it would have had the Transportation Authority not thrown its fit.

Irony can be so satisfying sometimes.

11. Most Embarrassingly Transparent Lie

Goes to: Metallica’s “We’re Okay With Filesharing”

Metallica seemed to be singing a new tune in 2008. Eight years after drummer Lars Ulrich led the war against filesharing, ultimately resulting in the shutdown of the original Napster, the band worked hard to give the appearance of a reformed approach.

Ulrich released a video in which he talked casually about sharing Metallica’s music online. “The band is trying to salvage its reputation by embracing, at long last, the realities of online music,” Wired.com observed at the time.

The little fella even went as far as to act totally cool with the fact that his band’s then-unreleased CD had been leaked onto the Web. “It’s 2008 and it’s part of how it is these days, so it’s fine. We’re happy,” he insisted.

So happy, in fact, that the band quietly cancelled an interview with a newspaper after learning the reporter had listened to some of those leaked tracks online. In a similarly sneering display, Metallica demanded numerous bloggers take down advance reviews they’d written of the new album. Their reviews were based on a listening party held by the label itself. It’s sad but true.

Could these guys be any more out of touch with the digital age? Maybe they should consider a partnership with our pals at the AP — we hear they’re big into outdated ideology, too.

12. Overall Achievement In International Embarrassment

Goes to: Jerry Yang

Who else could top our list of biggest tech embarrassments but Mr. Yahoo himself? For his endless string of amazingly asinine actions, we hereby award Jerry Yang the Overall Achievement in International Embarrassment. The race wasn’t even close.

There’s not much that can be said about Yang’s year that hasn’t already been discussed ad nauseum. The guy drove his company into the ground, making dumb decision after dumb decision — all while continually talking up how great things were going and how Yahoo’s big day was right around the corner. Even in announcing his long-overdue resignation in November, Yang disregarded what everyone in the world could see and kept pretending he’d done a great job:

“It’s been an extraordinary year here at Yahoo.”

“I truly believe we’ve made tangible progress in bringing our strategic vision to life.”

“Now I believe the time is right for us to bring in a new leader — someone who will build on the important pillars we’ve put in place and who will take the reins on the critical decisions our company faces.”

Important pillars? Like the share value that’s now a third of what Microsoft offered to pay when you turned them down? Critical decisions? Like how to undo the immeasurable damage you’ve done?

Oh, Jerry… Jerry, Jerry, Jerry. All I can say is that “Chief Yahoo” is perhaps the most fitting title I’ve ever seen a man hold. Congratulations.

* * * * *So that does it — our Top 12 Tech Embarrassments in 2008. Some of the memories make us laugh; others still cause us to cringe (cough cough Yahoo). And there are, no doubt, countless other mess-ups we didn’t even get to. Feel free to make your own additions in the comments section below.

Of course, the year isn’t quite over yet. Here’s hoping no one Yangs up another tech company in 08’s remaining days, or we’ll have to go right back to square one. Now, that’d just be plain embarrassing.

Related posts

• Yhdeksän Nostalgic Tech Soundia, joita et todennäköisesti ole kuullut vuosiin

• Tämän päivän suositut tietokone-, tekniikka- ja IT-muotisanat

• Vältä teknisen tuen verkkohuijauksia ja PC Cleanup Solutions -ratkaisuja

• 5 huijausta, jotka merkitsivät Internetiä

• Mitä ovat hallintatyökalut Windows 10:ssä?

• 10 hienoa hetkeä Jack Thompsonin (epäonnistunut) uralla

• 20 asiaa, joita et tiennyt, voisi kiinnittää USB-liitäntään

• Mikä on laitehallinta? [SELITYS]

• Microsoft kiusaa yrityksiä ei-toivottuun Vistaan

• Mikä on Windows 10:n tehokäyttäjävalikko (Win+X)?

• Mikä on tietokonetiedosto? [SELITYS]

• HUOMAUTUS: Pyyhi kaikki muistot kadonneesta muistista

• Mikä on komentorivilulkki?

• Mikä on Windows 10 Boot Manager?

• Mitä tiimalasi tarkoittaa Snapchatissa?

• Mikä on RAM? | Random Access Memory Definition

• Wi-Fi-standardien selitys: 802.11ac, 802.11b/g/n, 802.11a

• Mikä on Microsoft Word? - TechCultin määritelmä

• Kuinka moni voi katsoa Disney Plusia kerralla?

• SSD Vs HDD: Kumpi on parempi ja miksi